![]()
太扎心!中國央視僅以6000萬美元,就成功拿下2026世界杯轉(zhuǎn)播權(quán),此番操作并未讓歐美、印度及東南亞國家眼紅,反倒讓日韓兩國徹底破防,背后三大原因太過真實(shí)。
其一,價(jià)格差距極度離譜。國際足聯(lián)最初給中國開價(jià)2.5-3億美元,央視強(qiáng)勢(shì)議價(jià)砍至6000萬;而日韓被劃入高價(jià)區(qū),韓國花費(fèi)1.25億美元、日本更是高達(dá)2億美元,天價(jià)差價(jià)讓日韓網(wǎng)友極度不滿,直呼憑什么中國能議價(jià),自己只能被宰。
其二,參賽與定價(jià)完全倒掛。日韓兩隊(duì)均晉級(jí)世界杯正賽,本土觀賽熱情高漲、商業(yè)收益可觀,反倒支付天價(jià)費(fèi)用;國足無緣世界杯正賽,轉(zhuǎn)播費(fèi)用卻超低,晉級(jí)球隊(duì)反而成冤大頭,日韓輿論直接炸鍋。
其三,定價(jià)底氣源于市場體量。中國坐擁14億龐大人口、全覆蓋免費(fèi)收視平臺(tái),手握極強(qiáng)談判底氣;而日韓付費(fèi)體系固化、轉(zhuǎn)播商內(nèi)卷嚴(yán)重,被國際足聯(lián)牢牢拿捏,毫無議價(jià)能力。
歸根結(jié)底,不是中國拿到低價(jià),而是日韓長期被FIFA宰割,歐美本就接受高價(jià),印度東南亞更未淪為冤大頭,差距根源全在市場話語權(quán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.