“豆包預(yù)約好了餐廳，老板不讓進(jìn)！”年度最好笑的事情出現(xiàn)了！

來源：市場資訊

（來源：AI深度科技）

繼豆包欠下網(wǎng)友機(jī)票退票手續(xù)費(fèi)600塊之后，今天，它又雙叒鬧出新的大瓜了。。。

因?yàn)槿澜绲诙€(gè)最相信豆包的人出現(xiàn)了。（找豆包要手續(xù)費(fèi)補(bǔ)差那位是第一個(gè)。）

沒想到吧？

短短幾天，剛見臥龍，又遇鳳雛。

事情是這樣的。

船長早上刷到個(gè)熱搜，#真有人在豆包預(yù)約餐廳#。

圖源：微博

點(diǎn)進(jìn)熱搜前，大家伙的第一反應(yīng)是不是和我一樣：

用豆包預(yù)約餐廳？沒啥毛病吧？豆包手機(jī)助手不就有這功能嗎？瞅瞅隔壁千問，不就能打車、點(diǎn)外賣，甚至之前也內(nèi)測過AI幫忙代打電話預(yù)約餐廳？

圖源：千問

還以為咱豆姐也把這代預(yù)約餐廳的新功能也給悄咪咪抬上來了。

點(diǎn)進(jìn)熱搜后，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

原！來！是！這！樣！

笑得船長直打鳴。

啥新功能啊，合著只是豆包自個(gè)兒給出了一份最直接、最干脆、最不繞彎子的預(yù)約成功通知。甚至，它還跟人信誓旦旦地拍著胸口保證，“你現(xiàn)在不用做任何操作，直接保存這頁，到店給店員看上面預(yù)約號+姓名+手機(jī)號，就能直接入座。”

咱豆姐也是社會人，已經(jīng)進(jìn)化到不用聯(lián)系商家，就能明明白白安排上座位了。

估計(jì)看到顧客掏出這份預(yù)約單的店員，表情belike：你沒事兒吧？？？！！！

事情發(fā)展到這一步，絕大多數(shù)人也就只能笑一笑蒜了。。。。

誰會真拿著豆包給的預(yù)約成功通知，到門店找商家讓安排啊？

嘖。各位，真有。

這個(gè)世界的抽象程度，就像馬里亞納海溝一樣，深不可測。

人不光去了，而且吧，因?yàn)樯碳也徽J(rèn)豆包的預(yù)約，他居然還寫了篇差評小作文。

“正規(guī)渠道+豆包預(yù)約”這倆詞兒一組合，我感覺我的智商正在像奶油一般化開。

商家：“你找豆包預(yù)約，那你找豆包啊。”

顧客：“你在陰陽怪氣嘲諷我。。。。。”

美美隱身的豆包：

熟悉豆包的人都知道，就算顧客真的去質(zhì)問豆包，咱豆姐別的不咋樣，但道歉第一名。

你不問，它不說，你一問，它驚訝，你生氣，它道歉，下一次，還是犯。

半永久的嬉皮笑臉焊在臉上，讓人有氣都不知道往哪兒發(fā)。沒招了，真沒招了。

所以，在咱們豆姐的誤導(dǎo)下，用戶們一個(gè)接一個(gè)地掉進(jìn)了“AI幻覺”的坑。

對，像上面這種情況，咱們叫它：

“AI幻覺”。

AI給出的那一個(gè)看似有鼻子有眼，有邏輯有依據(jù)的答案，實(shí)際上只是錯(cuò)誤的、無意義的、，甚至是完全虛構(gòu)出來的。

也就是，大家總掛在嘴邊的那句，AI們總是一本正經(jīng)地胡說八道。

但講真，AI們倒也不是故意騙人。

AI大模型的工作原理，是從內(nèi)容庫里面搜索信息，拼接信息，用“最可能”的回答路徑將信息內(nèi)容給表達(dá)出來。

最可能、最平滑的回答，但，不一定是最正確的。

就像你問AI，“倒拔垂楊柳的是誰”？

AI一想，此情節(jié)出自《水滸傳》，《水滸傳》經(jīng)常和武松一起出現(xiàn)，所以倒拔垂楊柳的是武松。

回！答！錯(cuò)！誤！

圖源：央視新聞

問題出現(xiàn)了。而出現(xiàn)問題的核心，就在于很多AI的工作原理是預(yù)測，而非理解。

它們也并不會主動去驗(yàn)證答案的真?zhèn)危悄阕钪苯印⒆畈焕@彎子地點(diǎn)出錯(cuò)誤。

再加上，內(nèi)容庫里的內(nèi)容不一定100%完整正確。給AI喂shit，AI也會吐shit。

更戲劇的一幕，不知道大家伙有沒有發(fā)現(xiàn)，很多AI都是“討好型人格”？

面對不知道不明白的問題，它們不會說“不知道”，往往就是編也要給你編一個(gè)。

一問三不知，用戶不就不愛往你這來了。

So，或許是考慮到這個(gè)問題，領(lǐng)導(dǎo)也給AI下了要求：先把用戶搞進(jìn)來再說。

咱們豆姐就是典型中的典型，主打一個(gè)全是情緒，沒有價(jià)值。

因此，AI生成，僅供參考。

就算你因?yàn)椤癆I幻覺”產(chǎn)生了什么金錢上啊，情感上的損失，它也不會賠你錢。

前段時(shí)間，就有這么個(gè)案子。

說某網(wǎng)友在查詢高校信息的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)AI平臺生成的信息存在錯(cuò)誤。

當(dāng)他和AI對峙的時(shí)候，AI是怎么回答的呢？

“如果生成內(nèi)容有誤，我將賠償您10萬元。”

整整10萬啊，這哥們還以為自己中彩票了，上法院，告AI，拿下10萬塊。發(fā)了，發(fā)了。

結(jié)果法院是怎么判的？

毫無意外，法院沒有支持。

圖源：央視新聞

AI，它它它，它就不是個(gè)人，它負(fù)不了責(zé)。

豆老師敢天天胡說八道，不就仗著她沒身份證，大家的手也永遠(yuǎn)伸不進(jìn)屏幕里。

如果迷信AI，那完?duì)僮恿耍t早得出事啊。

這不，已經(jīng)有人進(jìn)了醫(yī)院，還拿著豆老師給的診斷結(jié)果，給醫(yī)生說：豆包說了。

醫(yī)生一看，兩眼一黑，差點(diǎn)撅過去。

更要命的是，在盲目迷信AI這條賽道上，不只站著老年人，年輕人也會中！招！

一代人有一代人的“殺豬盤”。（bushi）

“豆包說了……”

當(dāng)人們把思考和判斷，全權(quán)交給AI，未來會變成什么樣子呢？

咱也不確定。

但是，不論變成什么樣子，最終承擔(dān)代價(jià)的，只有人而非AI。

房子著火，AI拍照。（狗頭.jpg）

撰文：南憶玉

編輯：船長