北京
近日，新疆伊寧縣人民法院喀什人民法庭法官驅車百余公里，前往一片爭議多年的草場，他要做的不是開庭判決，而是讓一對“杠”了多年的老鄰居真正放下心結。
牧民甲與牧民乙在2009年經協商互換了各自承包的部分草場，雙方約定不得將互換草場私自轉包給第三方，違者承擔2.5元違約金。然而合同履行數年后，被告乙違反約定，將草場私自轉包給了他人，雙方矛盾由此爆發。
此后多年，雙方多次協商、當地委員會也數度調解，但乙始終以“轉包時甲并未明確反對”為由推諉，甲則堅持要求按合同追究違約責任。矛盾層層疊加，原本和睦的鄰里關系降至冰點，2026年5月，甲將乙訴至喀什人民法庭。
案件進入法庭后，承辦法官沒有直接排期開庭，而是選擇了一種更“費腿腳”的方式，帶著書記員深入草場實地勘驗、就地調解?！翱?，草場連著大家的放牧點，草好了大家都能獲益，草場壞了誰都過不好，再說平時抬頭不見低頭見，有什么坎兒是過不去的?！狈ü僭趦蓱舨輬鼋唤缣?，指著因爭議而被擱置的草場說。
甲乙二人看著法官一次次地來草場查看、說和，乙終于松了口：“說實話，當時轉包也是家里老人看病急用錢，不是故意要去違約。甲知道我轉包出去啥也不說就來鬧，我氣不過。”
甲聽完沉默片刻，語氣也緩了下來：“你要是早跟我說明白，也不至于爭了這么多年?！?/p>
見此情形，法官抓住時機，從鄰里情誼、草場生態、長遠收益等角度逐一分析，最終促成雙方當場達成調解協議：乙承認違約，承諾支付2.5萬元違約金，甲不再追究其他責任，二人在草場邊握手言和。
這起橫亙在雙方多年的糾紛，最終沒有以一份判決書收場，而是在自家的草場邊畫上了句號。近年來，喀什人民法庭堅持“巡回審判+就地調解”工作模式，把法庭搬到牧戶家門口、草場地頭上，讓矛盾糾紛化解在萌芽、消弭在基層，既守護了草原上的公平正義，也留住了鄰里間的溫度。
中國日報新疆記者站編輯：毛衛華 通訊員：卡米達
來源：中國日報網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
