在香港,長壽是一件值得驕傲的事——畢竟,這里已經連續10年蟬聯全球最長壽地區。
然而,硬幣的另一面,卻是一張張寫滿焦慮的臉。
![]()
近日,富衛香港(FWD)發布了一份最新的《消費者展望調查》,結果令人大跌眼鏡:高達64%的受訪港澳市民對個人財務狀況感到擔憂、焦慮甚至只能勉強維持。
在這座全球生活成本名列前茅的城市里,不安全感正在每個年齡段蔓延。而最核心的暴風眼,指向了每個人都無法逃避的終極問題——我們到底要賺夠多少錢,才敢在香港退休?
一、 理想與現實的撞車:憑空消失的“4年保命錢”
報告中有一組數字,精準地還原了港人退休規劃的尷尬現狀。
數據統計顯示,港澳市民的平均期望退休年齡是62歲。在他們的理想中,需要存夠640萬元港幣,才能安穩、舒適地度過余生。
![]()
640萬,聽起來不是個小數目。但殘酷的是,由于通脹和生活成本的不斷蠶食,受訪者們預計這筆積蓄最多只能維持20年的生活——也就是說,只能支撐到82歲。
可現實是殘酷的。根據香港政府的最新統計,港人的平均預期壽命已經達到了大約86歲。
86減去82,等于4。
這意味著,如果按照現有的儲蓄和消耗速度,普遍港人在生命最后的4年里,將面臨財富徹底清醒歸零的“斷層缺口”。長壽,本該是福氣,如今卻在通脹和高昂醫療開支的逼迫下,變成了不得不直面的“長壽風險”。
![]()
二、 圍觀三大世代:你的焦慮,踩中了哪個坑?
更扎心的是,這份調查直接撕開了不同年齡段、不同世代所遭遇的財務隱憂:
【年輕的Z世代(21-29歲):口號最響,行動最少】
作為初入職場的年輕一代,Z世代是期望最早退休的一群人(平均60歲就想躺平)。同時,因為對未來物價的預估更高,他們認為退休所需金額高達760萬元,屬各世代之最!
然而,骨感的現實是,高期望伴隨的是極低的行動力。Z世代中僅有16%的人稱自己采取了理財行動。一邊喊著要巨額養老金,一邊卻是不知理財為何物的“月光族”,這種反差令人堪憂。
![]()
【夾心Y世代(30-44歲):供養兩代,不敢生病】
正處于人生巔峰的Y世代,活成了最累的“夾心餅干”。近6成人表示,每個月花在父母和子女身上的經濟支援,直接占去了收入的兩成以上。
每當手里有一點額外資金,他們想到的也永遠是“家庭應急”、“孩子教育”或“父母的長期護理”,唯獨把“自己的退休金”排在最后。更有近三成人坦言:如果家里突發重大疾病,自己根本沒有信心拿得出這筆醫療費。
【保守X世代(45-65歲):人到中年,極度求穩】
這群最接近退休的人,理財風格已經走向了保守防守派。超過六成人最大的擔憂是:死存下來的錢,根本跑輸通脹和生活成本上漲。為了應對危機,36%的人表示退休后必須去兼職或做靈活工來補貼家用。在選擇養老產品時,他們最看重的是能否“獲得終身保證收入(58%)”,穩,成了他們最后的底線。
三、 破局:別讓“財務拖延癥”,擊穿你的晚年
面對這份全員焦慮的成績單,富衛大中華區常務董事柳志堅及首席產品方案總監余柏堅給出了警示:市民對財務規劃有明確目標,但實踐方面存在嚴重的落差。
![]()
調查中有一個細節非常刺眼:43%的受訪者從沒和財務顧問會面檢討過理財規劃,三成人甚至連定期的退休基金都沒有投放。比如那些累死累活的“夾心世代”,雖然嘴上說想要一份能覆蓋多位家人的保單,但其實有64%的人對這類家庭綜合保障方案完全一無所知。
在科技昌明、疾病治療愈發個人化且昂貴的今天,僅僅把錢存在銀行里,無異于將自己的晚年暴露在風雨之中。
建立一個“穩健且靈活”的健康保障與財富管理安全網,已經不再是“有錢人”的專屬,而是普通香港打工人最迫切的自救。
對于此事,你怎么看?歡迎在下方留言分享你的觀點!如果你喜歡這篇文章,請分享給你的朋友~
關注港聞港事
了解真實香港
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.