不要讓保護隱私成為藏污納垢的借口：樊思睿的爸爸去哪兒了

校尉出品、必屬精品！

本文來自于公眾號《校尉講武堂》

引子：

中國法學(xué)界有股承襲自西方的歪風(fēng)，熱衷于與違法亂紀(jì)的罪犯共情，熱衷于保護罪犯的利益。

而他們最得力的借口，就是保護隱私。

這股歪風(fēng)，同時也在輿論界蔓延。

媒體批評監(jiān)督不良社會現(xiàn)象的時候，必須給制造不良事端甚至是違法犯罪的人打馬賽克、隱去真名，否則就侵犯了個人隱私。

壹：

比如最近鬧得沸沸揚揚的上交大樊思睿事件，不管是熱議的自媒體，還是做出處分決定的上交大智慧能源創(chuàng)新學(xué)院，甚至連她的名字都不敢提，而只是以樊同學(xué)指代。

包括很多自媒體，批駁樊思睿的時候，也不敢指名道姓，更不敢貼出當(dāng)事人的原始照片。

新聞報道隱瞞真名、打馬賽克，還可以解釋為輿論界的合規(guī)行為。

畢竟，很多作奸犯科之人，遵紀(jì)守法、遵守社會公德的意識不怎么樣，濫用保護隱私條款反制社會監(jiān)督的意識倒是很強。

七千法務(wù)，不是說著玩的。

而近年來發(fā)生的一些頗具爭議的司法判決，又有意無意地縱容、鼓勵了這種法律碰瓷行為。

但在官方的權(quán)威處罰之中，隱去被處罰者最基本的個人信息尤其是姓名，除了掩耳盜鈴、誤導(dǎo)風(fēng)氣，卻起不到任何正面作用——既然是處罰，自然要實名制，否則怎么弘揚正氣、懲戒后人？

連上網(wǎng)都實名制了，處罰卻不敢實名制，這不是天大的笑話嗎？

老祖宗說過，政者、正也。

所謂政，也即弘揚正氣、打擊罪惡；所謂正，也即堂堂正正、光明正大。

所有的國家行政行為，不管是以懲戒為主的司法、紀(jì)檢，還是以教化為主的教育、宣傳，不管是司法判決、紀(jì)律處分還是教育考核、輿論監(jiān)督，都應(yīng)該堂堂正正、光明正大，都應(yīng)該旗幟鮮明地點名道姓。

作為中國最頂級的高等院校，對學(xué)生的違紀(jì)處罰，都遮遮掩掩不敢點名，這到底是要保護什么？

希望這個天大的笑話，不會變成交大的笑話！

貳：

校尉承認(rèn)，個人隱私需要保護，但前提是不能侵害公共利益、危及公共安全。

不管樊同學(xué)姓甚名誰，當(dāng)她的行為已經(jīng)明顯侵害到教育公平、學(xué)術(shù)風(fēng)氣，已經(jīng)給原本民間評價非常高的高考制度帶來信任危機的時候，她的名字、包括她的家庭背景，就已經(jīng)不再是個人隱私應(yīng)該保護的內(nèi)容。

一邊居高臨下、旁敲側(cè)擊地勸誡刻苦學(xué)習(xí)、遵規(guī)守紀(jì)、利益受到侵害才不得不奮起反擊的K同學(xué)息事寧人，一邊等事情鬧大才猶抱琵琶連名都不敢點地發(fā)布對樊思睿的處分，這也太雙標(biāo)了吧！

更何況，該學(xué)院對樊思睿的處分，明顯低于《上海交通大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》確定的標(biāo)準(zhǔn)。

校規(guī)說得很清楚，以盜竊、騙取、勒索、冒領(lǐng)等手段非法占有國家、本校或者他人財物的，所涉及價值超過3000元的，給予留校察看以上處分。

也就是說，樊思睿侵占同學(xué)獎金的行為，至少也是一個留校察看。如果考慮到學(xué)術(shù)不端、多次欺瞞、無視學(xué)校調(diào)解、造成惡劣社會影響等情節(jié)，開除學(xué)籍也不稀奇。

但這些都不是關(guān)鍵。

最關(guān)鍵的是，樊思睿這樣一個品行低劣、成績平平的學(xué)生，到底是怎樣被一路護送到頂級學(xué)府的頂級專業(yè)，同時還拿到一大堆普通學(xué)生根本無法觸及的榮譽的！

中考免試進入交大附、高考保送進入交大，先從錄取分偏低、專業(yè)偏冷門的醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)轉(zhuǎn)入熱門的智慧能源創(chuàng)新學(xué)院，接著馬上拿到交大王牌電氣工程專業(yè)的入場券，即便被舉報侵占獎金之后，還能入選全校每年只有50人的榮昶儲才計劃、排名第一拿到復(fù)旦的保送研究生資格，此外還有班級團支書、院士事跡宣講團副團長、入黨積極分子等一大堆普通學(xué)生望塵莫及的靚麗頭銜……

一個入黨積極分子，沒見積極學(xué)習(xí)卻積極侵占同學(xué)的獎金，這同樣是一個比天還大的交大笑話。

叁：

高校的人才很多，尤其是交大這樣的頂級院校，學(xué)生之中不乏天才。

但越是頂級名校，學(xué)生之間的實力差距越小、競爭壓力越大。

因此，小學(xué)常見的品學(xué)兼優(yōu)，通常不會出現(xiàn)在頂級名校的大學(xué)生身上。

簡單說，頂級名校之中，學(xué)術(shù)型人才通常沒有時間參加過多的社會活動，所以很少成為學(xué)生會、團支部、宣講團的骨干，而那些熱衷于社會活動的組織型人才，同樣很難在學(xué)術(shù)方面取得優(yōu)異的成績。

人的精力是有限的，能夠考入同一個院校的人，大家的智力水平差不多，不可能所有的風(fēng)頭都讓一個人搶了。

因此，參加競賽都要找“槍手”的樊思睿，她的“品學(xué)兼優(yōu)”只能說明，她有一個“品學(xué)兼優(yōu)”的好爸爸。

正如那位副院長意味無窮的勸說：樊同學(xué)是要進體制內(nèi)的——樊同學(xué)背后是有人的，鬧大了對你有什么好處——你難道就不怕打擊報復(fù)！

輿論鬧這么大，樊思睿的爸爸卻隱身了，這才是整起事件最牽動網(wǎng)民注意力也最為吊詭的地方。

不怪網(wǎng)民好奇心爆棚，甚至一度逼得大型央企的二級機構(gòu)都主動做出澄清，實在是此事太過重要。

順便表揚一下國電投中央研究院，不僅敢于公開回應(yīng)輿情，而且敢于直接點名道姓。

肆：

前兩天寫《重新確立文藝界的人民史觀：好好查查監(jiān)獄媽媽背后的資金鏈》——本文有的平臺沒有，感興趣的朋友請自行檢索——文中說過，查清楚“監(jiān)獄媽媽”背后的資金鏈，就查清楚了背后的利益鏈。

同理，查清楚了樊思睿的爸爸去哪兒了，自然也就查清楚了樊同學(xué)從中學(xué)到大學(xué)一路綠燈、暢通無阻的根本原因。

問題在于，按照現(xiàn)行過于強調(diào)個人隱私的游戲規(guī)則，似乎沒有哪個機構(gòu)，有主動披露樊思睿父親身份的權(quán)力與義務(wù)。

這就是面對滔天輿情，交大卻依然能夠穩(wěn)如泰山的根本原因。

反正，輿情再猛烈，熬一熬也就過去了。

這方面，很多高校都有豐富的經(jīng)驗。

比如武大的李紅良團隊學(xué)術(shù)造假事件、楊景媛誣告男生性騷擾事件，北大的多起導(dǎo)師性騷擾事件、河南考生退檔事件、強基計劃內(nèi)推舞弊事件，清華的美院招生舞弊事件、研究生招生學(xué)歷造假事件，北理工的親吻院士事件、導(dǎo)師履歷事件，浙大的留學(xué)生強奸未遂事件、本科生招生三位一體降分事件，山大的留學(xué)生學(xué)伴事件……

這些引發(fā)重大輿情的問題，大多都是不了了之，沒有真相、沒有結(jié)果，當(dāng)然也不會有人受到應(yīng)有的處罰。

上交自己，更是經(jīng)歷過重大考驗——當(dāng)年的漢芯芯片造假事件，正是由上交教授、微電子學(xué)院院長陳進一手主導(dǎo)，此人用摩托羅拉舊芯片磨標(biāo)換皮，偽裝成自主研發(fā)的 “漢芯一號”，騙取國家上億經(jīng)費、頂級榮譽與行業(yè)地位，更是拖累了中國芯片發(fā)展5-10年。

性質(zhì)如此惡劣、后果如此嚴(yán)重的學(xué)術(shù)造假，完全可以追究刑事責(zé)任，但最后的處理，卻只是陳進一人被撤職、開除、追回經(jīng)費、撤銷榮譽，陳進本人沒有被追究刑責(zé)，學(xué)院、學(xué)校兩級管理層無一人受到處理，參加評審的院士、專家、行業(yè)大佬無一人被學(xué)術(shù)追責(zé)。

當(dāng)然，也正是因為陳進沒有被嚴(yán)肅問責(zé)，他背后的那一串人才能安然無恙。

同理，樊思睿的爸爸隱身，也就能夠幫助直接利益鏈乃至整個高校保送圈的一大幫人隱身，這才是找到樊思睿爸爸最大的阻力。

結(jié)語：

文學(xué)作品之中，經(jīng)常用象牙塔來形容大學(xué)。

問題在于，長期獨立運轉(zhuǎn)的象牙塔，里面有可能保留著一片凈土，但也有可能變成藏污納垢的腌臜之地。

要想搞清象牙塔里的真相，要想讓腐爛變質(zhì)的象牙塔恢復(fù)原有的干凈清爽，就一定要讓風(fēng)吹進去、光照進去。

而要讓風(fēng)吹進去、光照進去，首先就要揭掉以保護個人隱私名義建立起來的帷幕。

善良之人、守法之人、沒有劣跡之人，應(yīng)該享受完整的隱私保護，因為他們沒有侵害公共利益。

學(xué)術(shù)不端之人、違法亂紀(jì)之輩，就沒有資格享受完全的個人隱私。

至少至少，他們姓甚名誰、他們履歷如何、他們背景如何、他們的爸爸去哪兒了，這些與他們侵害公共利益直接相關(guān)的外圍個人信息，應(yīng)該給公眾一個交代。

立法層面、制度層面，應(yīng)該授權(quán)并明確責(zé)令涉事部門發(fā)布相關(guān)信息。

樊思睿的爸爸去哪兒了，希望權(quán)威部門能夠主動給公眾一個答案，而不是跟以前一樣不了了之。