廣東
“廣東檳榔千年文化展”的展架還在搭建，“檳榔”二字就被遮了個(gè)嚴(yán)實(shí)。這欲蓋彌彰的一幕，恰恰暴露了這場(chǎng)“文化展”的尷尬處境。
一邊是世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)將檳榔列為一級(jí)致癌物，與煙草、酒精同屬一類；一邊是廣州自2021年起全面叫停檳榔廣告，市場(chǎng)監(jiān)管持續(xù)收緊。在這樣的背景下，這場(chǎng)以“文化”為名的檳榔展覽，即便報(bào)備了多部門，也難以消解公眾的核心質(zhì)疑：一級(jí)致癌物，也能大張旗鼓辦展嗎？又是誰負(fù)責(zé)審批？
廣告法明確規(guī)定，廣告不得危害人身安全。此次“文化展”是否屬于廣告，目前尚無定論。如果展覽內(nèi)容實(shí)質(zhì)指向品牌推廣、消費(fèi)引導(dǎo)，且依托展覽向不特定公眾傳播，則可能構(gòu)成廣告。
值得關(guān)注的是，這類展覽的主辦方之一是檳榔頭部企業(yè)，此前已在正佳廣場(chǎng)、北京路等多個(gè)熱門商圈展出。以“文化”為名進(jìn)行展覽，是否有意規(guī)避廣告監(jiān)管，試探政策底線？目前尚難斷言，但其操作手法值得警惕。究竟是歷史科普還是品牌營(yíng)銷，不應(yīng)由企業(yè)自說自話，還需要市場(chǎng)監(jiān)管等部門盡早介入界定。
問題的關(guān)鍵，不僅在于“能不能展”，還在于“怎么展”。如果一場(chǎng)展覽只講藥用價(jià)值、禮俗意義、歷史淵源，卻對(duì)檳榔明確的致癌風(fēng)險(xiǎn)只字不提，這種“選擇性展示”本身就是對(duì)公眾知情權(quán)的遮蔽。正如有專家所言，信息透明時(shí)代，公眾有權(quán)全面了解事物的利弊。
廣州叫停檳榔廣告的初衷，是保護(hù)公眾健康，這一監(jiān)管精神不應(yīng)被“文化”的外衣所架空，商業(yè)利益也不應(yīng)凌駕于公共健康之上。
南都廣州新聞部出品
采寫：南都N視頻記者 李竹
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
懂球帝
