伊朗關鍵軍事基地，突遭打擊

伊朗軍港和機場傳出爆炸聲，多名伊斯蘭革命衛(wèi)隊成員被報道在空襲中身亡，美軍隨后公開宣布對伊朗軍事目標實施了攻擊……5月25日夜到26日凌晨發(fā)生在霍爾木茲海峽北岸阿巴斯港的這一幕，是5月初以來美伊之間爆發(fā)的第一次直接沖突，也是近20天來美軍第一次公開襲擊伊朗本土。

而就在5月25日早些時候，伊朗議長卡利巴夫、外交部長阿拉格齊、央行行長赫馬蒂一行剛剛趕赴卡塔爾首都多哈。連日來，美國總統(tǒng)特朗普及其下屬官員一直宣稱，美伊關于停火備忘錄的談判已接近尾聲。外界因而期待，卡利巴夫此行，將能敲定協(xié)議的“最后細節(jié)”。

但就在伊朗代表抵達多哈、正在進行密集談判的當晚，美軍襲擊了伊朗。阿巴斯港的爆炸，會是和平前的最后一場沖突嗎？

當?shù)貢r間2025年4月26日，伊朗南部阿巴斯港的沙希德拉賈伊港口發(fā)生爆炸 圖/視覺中國

提前“自衛(wèi)”？

阿巴斯港位于霍爾木茲海峽北岸，距德黑蘭約1100公里。這里是伊朗海軍、空軍和革命衛(wèi)隊威懾霍爾木茲海峽的重要基地。過往美軍情報顯示，位于城市西南方的海軍基地內有一處巡航導彈發(fā)射基地和多處反艦導彈設施，并駐扎有快艇分隊。空軍基地和無人機基地則位于城東。為保護這幾處重要基地，阿巴斯港城內及周邊還分布有多處防空導彈設施。

今年4月初美伊基本停火后，阿巴斯港作為伊朗威懾霍爾木茲海峽的前沿陣地，成為雙方少數(shù)幾次“擦槍走火”的中心。5月7日，在美軍攻擊試圖“繞過封鎖”的伊朗船只之后，伊朗海軍疑似從阿巴斯港或周邊基地向海峽內的美軍艦艇發(fā)射導彈和無人機；隨后，美軍對相關基地進行了反擊。美軍中央司令部后來披露，襲擊的目標之一就在阿巴斯港。

在那之后，阿巴斯港平靜了不到20天。據(jù)伊朗媒體報道，5月25日夜到26日凌晨，這座城市突然連續(xù)傳出爆炸聲。城東的空軍基地和西南部的海軍基地似乎同時遭到襲擊。有伊朗媒體稱，阿巴斯港的機場跑道遭到破壞。半島電視臺則援引伊朗消息人士的話說，伊斯蘭革命衛(wèi)隊在阿巴斯港的艦艇遭到美軍戰(zhàn)斗機攻擊，至少4人死亡。

美軍中央司令部隨后稱，對阿巴斯港的打擊是“自衛(wèi)”，且“保持克制”。綜合美國政府官員對不同媒體的說法，美方稱，是美軍先發(fā)現(xiàn)伊朗“試圖襲擊美軍”，從而進行“防御性攻擊”，主要打擊了阿巴斯港內的伊朗布雷艇，以及一個“正瞄準我們戰(zhàn)斗機”的防空導彈基地。

一些軍事分析人士則認為，美軍此次行動和5月7日的海上對抗不同，并非應對什么迫在眉睫的威脅，而是對伊朗布雷力量的既定打擊。一邊談判，一邊削弱伊朗對霍爾木茲海峽的威懾力，是美方一直以來的計劃。

根據(jù)美方估計，伊朗目前擁有5000至6000枚不同類型的水雷。1991年，在第一次海灣戰(zhàn)爭結束后，美軍動用40多艘艦只，在雷區(qū)信息明確的情況下，耗時4個月才清理完伊拉克海域的雷區(qū)。西方智庫擔憂，如果美軍要在霍爾木茲海峽進行如此長時間、大規(guī)模的掃雷作業(yè)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍將會抓住一切非對稱作戰(zhàn)的機會，試圖獲得擊沉或擊傷美軍掃雷艦的戰(zhàn)果。

因而，自4月臨時停火以來，美軍已多次利用“擦槍走火”的機會，對伊朗海軍殘存的布雷力量進行打擊。特朗普則表示，他不認為這些微小的沖突違反停火協(xié)議。

本次沖突發(fā)生后，半島電視臺亦指出，這次對阿巴斯港的襲擊原計劃在一周前發(fā)動，只是當時談判進展不明朗，在海灣國家的干預下，特朗普決定推遲行動。如今，美伊關于停火備忘錄的初步談判“已經完成95%”，這次攻擊“只是一個小障礙，不會在這個階段破壞談判進程”。

圖為霍爾木茲海峽

“迅速了結”？

特朗普的“算盤”似乎打對了。阿巴斯港遭到襲擊后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊只發(fā)布了一份措辭模糊的簡短聲明，承認“發(fā)生爆炸”及“啟動防空設施”。一些伊朗媒體則稱，阿巴斯港沒有快艇遭到襲擊，更沒有軍方人員殉職。伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺的播出畫面顯示，凌晨的阿巴斯港局勢正常，當?shù)厣钜参词苡绊憽?/p>

分析認為，在談判的關鍵時刻，美伊雙方都試圖低調處理這段“插曲”。但這并非因為伊朗沒有意識到特朗普一直在“蓄意”削弱伊朗對霍爾木茲海峽的威懾力，而是因為伊朗本就對美方的誠意沒有期待。伊朗塔斯尼姆通訊社近日援引“知情人士”的話說，伊朗對于談判，抱定的是“務實、悲觀”態(tài)度。

接近伊朗政府的德黑蘭戰(zhàn)略研究所高級研究員賈法爾·哈格帕納對《中國新聞周刊》表示，伊朗并不相信特朗普的誠意，但需要在當前相對具有戰(zhàn)略優(yōu)勢的時期盡快將臨時停火變?yōu)閷σ晾视欣拈L期和平態(tài)勢，所以“目前伊朗方面的傾向是避免過多地糾纏于細節(jié)，先達成一項總體協(xié)議，哪怕只是最低限度的”。

從4月上旬到5月下旬，在各方斡旋下，美伊已經就這份“最低限度”協(xié)議的絕大多數(shù)內容勉強達成共識。然而，截至5月25日，初步備忘錄中是否寫入伊朗放棄高濃縮鈾、是否寫入美國先解除一部分對伊制裁，仍然懸而未決。

對特朗普而言，只有足以宣布“解除了伊朗核威脅”的成果，他才能體面退場。但伊朗方面認為，核問題應當留到下一階段討論，美國應當先解除一部分對伊制裁以表達誠意，并換取霍爾木茲海峽的開放。

分析人士指出，今年2月28日以來，美伊經歷了40天的激烈戰(zhàn)事和此后近兩個月的僵持，雙方都希望盡快實現(xiàn)體面退場，這也使得談判總體進展良好。但在雙方內部都存在強硬聲音的情況下，備忘錄的細節(jié)分歧拖延越久，局勢就越可能重新升級。

阿巴斯港爆炸后，美國昆西研究所執(zhí)行副總裁特里塔·帕西指出，美伊直接沖突總體上依然可控，但連日來以色列對黎巴嫩的攻擊、阿聯(lián)酋隨后遭到的攻擊，似乎顯示出一種“如果以色列打擊黎巴嫩，伊朗就對阿聯(lián)酋進行報復”的新對抗邏輯。值得注意的是，5月初美伊上一次“擦槍走火”，也發(fā)生在阿聯(lián)酋遭到攻擊之后。如果這種循環(huán)不斷往復，戰(zhàn)爭升級似乎比實現(xiàn)和平更可能出現(xiàn)。

不過，積極的聲音認為，阿巴斯港的爆炸聲，或許會讓調解方和美伊談判代表們意識到迅速實現(xiàn)和平的緊迫性。哈格帕納指出，4月8日美伊宣布達成停火的前夜，不少人因為特朗普“消滅伊朗文明”的威脅而感到緊張。但事實上，那時雙方已經就停火、開始談判達成了共識。

無論如何，阿巴斯港的爆炸是“和平前的最后一戰(zhàn)”，還是局勢升級的信號，未來幾天之內就會見分曉。“我們在期待迅速了結。”另一位接近政府的德黑蘭消息人士25日對《中國新聞周刊》表示。

圖為美伊國旗 資料圖

記者：曹然

（caoran@chinanews.com.cn）

編輯：徐方清