封面新聞記者 楊博
開車、坐車、點外賣的注意了!
6月在道路交通安全、司法損害賠償以及網(wǎng)絡(luò)食品安全監(jiān)管等領(lǐng)域,將迎來一批重要新規(guī)與司法解釋。無論是從“三維立體”重新定義疲勞駕駛,還是精準(zhǔn)細(xì)化“開門殺”“好意同乘”等交通理賠責(zé)任劃分,抑或是針對“幽靈外賣”展開全鏈條重拳監(jiān)管,這些新規(guī)都和我們的生活息息相關(guān)。
一起來了解一下!
疲勞駕駛新規(guī):
打破單一時長局限
引入“三維立體”判定
今年2月,公安部正式發(fā)布《機(jī)動車駕駛?cè)似隈{駛認(rèn)定規(guī)則》(GA/T 2372-2026),新規(guī)將于6月1日在全國落地執(zhí)行。打破“只看駕駛時長”的局限性,原疲勞駕駛認(rèn)定規(guī)則:連續(xù)駕駛機(jī)動車超過4小時未停車休息或者停車休息時間少于20分鐘,現(xiàn)在從“駕駛行為+生理狀態(tài)+生活軌跡”三維立體判定,只要滿足任一條件,就算疲勞駕駛。哪些情形屬于疲勞駕駛?一起來了解。
駕駛行為上,連續(xù)駕駛機(jī)動車超過4小時未停車休息或停車休息時間少于20分鐘。客運機(jī)動車駕駛?cè)擞?2:00至次日6:00連續(xù)駕駛超過2小時未休息或休息時間少于20分鐘。客運機(jī)動車駕駛?cè)?4小時內(nèi)累計駕駛時間超過8小時。取證方式,交警主要通過提取車載終端或監(jiān)控平臺的行駛記錄數(shù)據(jù)、詢問或訊問機(jī)動車駕駛?cè)恕⒃儐栕C人、調(diào)取視頻證據(jù)卡口監(jiān)控等方式,進(jìn)行調(diào)查取證。
生理狀態(tài)上,交通事故發(fā)生前10分鐘內(nèi),駕駛員雙眼完全閉合≥2秒或疲勞程度腦電波特征判斷數(shù)值小于30。交通事故發(fā)生后,交警對機(jī)動車駕駛?cè)嗽儐?訊問結(jié)果證實其處于精神難以集中或精神恍惚、困倦等狀態(tài)仍駕駛車輛。
![]()
疲勞程度腦電波特征判斷表
生活軌跡上,交警對機(jī)動車駕駛?cè)笋{駛車輛出發(fā)前睡眠狀況和工作、飲食、用藥、生活等情況進(jìn)行調(diào)查,證實存在下表中列舉的一項或多項調(diào)查結(jié)果的。
![]()
生活軌跡調(diào)查取證表
交通理賠新釋:
最高法出臺司法解釋
明晰“好意同乘”責(zé)任
今年5月6日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(二)》(以下簡稱“《解釋(二)》”),《解釋(二)》共12條,從責(zé)任主體、責(zé)任認(rèn)定、賠償計算、程序規(guī)定等方面作出規(guī)定。
《解釋(二)》落實機(jī)動車租賃、借用等情形下的責(zé)任承擔(dān)。明確被侵權(quán)人一并請求使用人與所有人、管理人承擔(dān)責(zé)任的,由使用人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任;所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的,在其過錯范圍內(nèi)與機(jī)動車使用人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。同時明確,上述責(zé)任主體實際支付的賠償費用總和不應(yīng)超出被侵權(quán)人應(yīng)受償?shù)膿p失數(shù)額。
機(jī)動車在道路上因開車門致他人損害的“開門殺”事故時有發(fā)生。“開門殺”多是行為人的疏忽引發(fā),但往往后果嚴(yán)重。《解釋(二)》明確,被侵權(quán)人(即受害人)主張乘車人責(zé)任屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,并請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)以及按照商業(yè)三者險合同的約定賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。同時明確,保險賠償后仍不足的,由乘車人、駕駛?cè)艘婪ǔ袚?dān)賠償責(zé)任。
日常生活中“無償搭乘”“搭便車”等行為,符合群眾生活常情。對于非營運機(jī)動車無償搭載他人,發(fā)生交通事故造成搭乘人損害的,民法典第一千二百一十七條規(guī)定,在機(jī)動車使用人沒有故意或者重大過失的情形下,應(yīng)減輕機(jī)動車使用人的賠償責(zé)任。另一方面,發(fā)生事故后,公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的全責(zé)、主責(zé)等認(rèn)定,通常是對事故中各方行為人的行為比較后作出,并不當(dāng)然等同于確定機(jī)動車使用人對搭乘人所受損害的過錯。
“好意同乘”情形下,機(jī)動車使用人是否構(gòu)成民法典第一千二百一十七條規(guī)定的故意或者重大過失,仍需結(jié)合全案事實作出認(rèn)定。《解釋(二)》明確,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合公安交管部門作出的上述認(rèn)定、事故形成原因、機(jī)動車使用人的具體行為等,判斷機(jī)動車使用人是否構(gòu)成“故意或者重大過失”。
網(wǎng)絡(luò)餐飲新規(guī):
聚焦全鏈條監(jiān)管
重拳打擊“幽靈外賣”
今年2月,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)經(jīng)營者落實食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),《規(guī)定》自2026年6月1日起施行。這部《規(guī)定》聚焦網(wǎng)絡(luò)餐飲全鏈條監(jiān)管,為平臺、商家劃定“紅線”、明確“底線”,切實規(guī)范網(wǎng)絡(luò)餐飲經(jīng)營行為,保障廣大消費者飲食安全。
近年來,網(wǎng)絡(luò)餐飲業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展,現(xiàn)在點一份外賣很簡單,要點到“放心外賣”,卻并不容易。《規(guī)定》明確,平臺提供者應(yīng)當(dāng)要求入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的網(wǎng)店名稱與實體經(jīng)營門面招牌名稱一致,并要求入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者在其主頁面顯著位置,持續(xù)展示經(jīng)營資質(zhì)、實體經(jīng)營門面、實際經(jīng)營地址等信息,或者上述信息的鏈接標(biāo)識,且展示的實體經(jīng)營門面應(yīng)當(dāng)與實際情況相符,實際經(jīng)營地址應(yīng)當(dāng)與經(jīng)營資質(zhì)證書載明的經(jīng)營場所一致。
同時,平臺提供者應(yīng)當(dāng)要求不提供堂食服務(wù)的入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者在其主頁面顯著位置設(shè)置“無堂食”標(biāo)識,并將上述標(biāo)識信息同步展示在入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者列表頁面。此外,平臺提供者應(yīng)當(dāng)要求實施“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”的入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者在其主頁面顯著位置設(shè)置“明廚亮灶”的鏈接標(biāo)識,并根據(jù)入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者是否實施“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”,在入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者列表頁面展示“無明廚亮灶”“有明廚亮灶”標(biāo)識。
針對“幽靈外賣”,《規(guī)定》要求平臺提供者應(yīng)當(dāng)通過實地核查等方式,對入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營許可證等經(jīng)營資質(zhì)證書進(jìn)行實質(zhì)性審查,保證入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者經(jīng)營資質(zhì)證書載明的信息與實際情況相符,防止任何單位和個人使用虛假或者他人的經(jīng)營資質(zhì)入網(wǎng)提供餐飲服務(wù)。并且,外賣平臺應(yīng)當(dāng)至少每六個月對外賣商家登記的實際經(jīng)營地址、經(jīng)營資質(zhì)等信息核驗更新一次,保證上述信息與實際情況相符。
對于消費投訴,《規(guī)定》要求,平臺提供者應(yīng)當(dāng)在入網(wǎng)食品銷售者主頁面或者其銷售食品主頁面顯著位置設(shè)置投訴舉報鏈接,方便消費者投訴舉報食品安全問題。平臺提供者接到投訴舉報的,應(yīng)當(dāng)及時處理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.