北京
新京報(bào)記者 黃依琳 編輯 陳曉舒 校對(duì) 劉軍
5月26日，陜西省咸陽市中級(jí)人民法院借用永壽縣人民法院對(duì)張鑫故意殺人案一審開庭，庭審持續(xù)了4個(gè)小時(shí)左右。
這天法院門口擠滿了人，其中不少是附近縣、村里趕來的群眾。他們迫切地想知道這樁鬧得滿城風(fēng)雨的殺妻案，最終會(huì)迎來什么樣的結(jié)果。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人張鑫與被害人長孫苗苗于2015年4月27日登記結(jié)婚，2024年11月6日長孫苗苗以感情破裂為由向法院起訴離婚，但法院判決駁回了離婚的訴訟請(qǐng)求。一個(gè)月后的2024年12月24日，張鑫找長孫苗苗談?wù)摱嘶橐鲆皇聲r(shí)發(fā)生爭執(zhí)，張鑫多次毆打長孫苗苗，后致其失去意識(shí)。張鑫誤認(rèn)為長孫苗苗已經(jīng)死亡，遂駕駛車輛將其扔下土崖。據(jù)尸檢報(bào)告，長孫苗苗系高墜致頭部、胸腹部多臟器損傷死亡。
5月26日上午10點(diǎn)，永壽縣人民法院內(nèi)，張鑫站在了被告人席上。出庭的還有附帶民事訴訟被告人，分別是張鑫的父親、姑父、大姐、三姐。在案材料顯示，他們知曉長孫苗苗被張鑫毆打致昏迷后，沒有給予救助，在不同程度上為被告人的傷害行為提供了幫助。
庭上主要辯論的焦點(diǎn)圍繞著張鑫為什么殺害長孫苗苗？是否對(duì)其實(shí)施長期家暴？以及他的行為是故意傷害致死還是故意殺人？
▲永壽縣人民法院。 新京報(bào)記者 黃依琳 攝
家暴后將妻子扔下土崖
5月26日上午10點(diǎn)，庭審開始。被告人張鑫穿著藍(lán)色短袖、灰色運(yùn)動(dòng)鞋出庭。在法庭調(diào)查中，他陳述了部分事實(shí)經(jīng)過。
2024年12月24日早上7點(diǎn)半，他從姐姐家開車前往妻子在咸陽打工地附近租住的房屋，想與她商談離婚事宜，勸她回心轉(zhuǎn)意。但在兩人爭吵中氣憤上頭，對(duì)妻子進(jìn)行了毆打。
案發(fā)地監(jiān)控錄像顯示，從9點(diǎn)11分到9點(diǎn)45分，半個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間內(nèi)，張鑫對(duì)妻子進(jìn)行了推搡、扇巴掌、撕扯頭發(fā)、拳擊腳踩頭部，拿她的頭往水泥墩子上撞等持續(xù)毆打行為后，把妻子抱上了車。
張鑫在庭上供述，開車行駛約10分鐘，他通過后視鏡發(fā)現(xiàn)，坐在駕駛后座靠窗位置的妻子倒下，他把她扶正后，撥打了大姐電話，讓準(zhǔn)備酒精、紗布等物品給妻子包扎頭部傷口。
據(jù)其大姐的一份證言，她到場后看見長孫苗苗后腦勺上有拳頭大小的血跡，血在頭發(fā)上粘著，她撥開頭發(fā)，隱約看見大概兩厘米的創(chuàng)口，提出將長孫苗苗送往醫(yī)院救治，后二人將其帶至咸陽市某醫(yī)院急診科，醫(yī)生表示病人瞳孔已擴(kuò)散、傷情嚴(yán)重，需要立即撥打120轉(zhuǎn)院，但張鑫稱自己有車會(huì)自行轉(zhuǎn)院。
事實(shí)上，他沒有帶妻子去更高級(jí)別的醫(yī)院救治，而是返回永壽縣城。法庭上他解釋，當(dāng)時(shí)考慮到去大醫(yī)院需要一大筆費(fèi)用，他沒錢，想著拉回去癱了就照顧她。
據(jù)起訴書顯示，準(zhǔn)備回縣城后，張鑫聯(lián)系了三姐讓準(zhǔn)備生理鹽水、理發(fā)推子等物品。在永壽縣城接到三姐后，駕車一同開往自己家。到家后，他發(fā)現(xiàn)妻子的鼻孔已經(jīng)被血痂堵住，沒有呼吸、脈搏、心跳、手指冰涼發(fā)青，誤認(rèn)為長孫苗苗已經(jīng)死亡。
公訴人宣讀的一份三姐證言顯示，三姐稱看見張鑫把車開到一處土崖后，拉開車門，把苗苗扛到自己肩上扔到溝里了。
稍后張鑫去了一趟老丈人家，告訴他們把苗苗叫回來就離婚。當(dāng)天晚些時(shí)候，他報(bào)警稱，妻子因與他有感情糾紛，跳崖自殺了。對(duì)此他在庭上回應(yīng)審判人員這么做的理由“就是害怕了”。在反復(fù)追問下，他說，“因?yàn)橄胩用摲傻闹撇??！?/p>
▲法院門口。新京報(bào)記者 黃依琳 攝
不止一次因被家暴報(bào)警
法庭上，原告訴訟代理人詢問張鑫，和妻子感情怎么樣？對(duì)方答“好著呢”。
但根據(jù)公安機(jī)關(guān)出示的一份情況說明，事發(fā)前4個(gè)月即2024年8月20日19時(shí)許，長孫苗苗報(bào)警稱，其丈夫張鑫駕駛車輛在她娘家門口并持刀。
長孫苗苗哥哥長孫增理告訴新京報(bào)記者，那天凌晨妹妹被張鑫拉到一處河溝邊，持刀威脅她，說要將她推到河里淹死，妹妹害怕、求饒才被對(duì)方放過。
長孫增理補(bǔ)充，妹妹不止一次因?yàn)楸患冶﹫?bào)警。妹妹后來對(duì)家里人說過，坐月子期間就被打，但怕家里人擔(dān)心沒有說。2024年頻繁被打是因?yàn)閺場螒岩伤蛷男∫黄痖L大的表哥張某有不正當(dāng)關(guān)系。
長孫增理多次問過妹妹，也找過其表哥張某，最終判斷兩人只是單純的親戚加好友關(guān)系，而張鑫的懷疑子虛烏有，是“散布謠言”。
張鑫在庭上承認(rèn)他有過猜忌，他認(rèn)為長孫苗苗提出離婚不是因?yàn)榧冶桥c表哥頻繁見面。庭上出示的證據(jù)顯示，2024年11月6日，長孫苗苗以感情破裂為由向法院起訴離婚，但法院判決駁回了離婚的訴訟請(qǐng)求。
長孫增理向新京報(bào)記者展示了長孫苗苗訴張鑫離婚糾紛一案的證據(jù)，其中包括長孫苗苗臉上和胳膊上被打得淤青的照片，也包括張鑫請(qǐng)求妻子原諒的聊天記錄，其中寫道，“打你是我的錯(cuò)，我的錯(cuò)我改?！薄罢f得好，夫妻床頭打架床尾和的嘛，你就給我一次機(jī)會(huì)嗎？”“我保證以后絕對(duì)不再動(dòng)你一個(gè)手指頭?！?/p>
據(jù)原告訴訟代理人在庭上出示的一份證據(jù)，在案發(fā)前兩天，長孫苗苗還在社交軟件上告訴朋友，當(dāng)天被張鑫和其家里人強(qiáng)行從咸陽的出租屋拉上車，把她手機(jī)搶走，“差點(diǎn)被掐死?！?/p>
庭上出示這些被家暴的證據(jù)時(shí)，張鑫大多數(shù)時(shí)候沒有提出異議。但當(dāng)公訴人、審判長、原告訴訟代理人針對(duì)性地問他，有沒有打過妻子，他先是完全否認(rèn)，后部分認(rèn)可，說他只在剛結(jié)婚的時(shí)候打過，2024年案發(fā)前沒有。
故意傷害還是故意殺人？
在宣讀起訴書后，張鑫對(duì)罪名提出異議，他認(rèn)為自己的行為是故意傷害，不是故意殺人。他說，不是故意將苗苗扔下土崖殺死，而是誤以為她已經(jīng)死了，他認(rèn)為已經(jīng)進(jìn)行了救治。
原告訴訟代理人提出反駁意見，他認(rèn)為從打人的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻可以看出，張鑫幾乎沒有溝通，見面就拳腳相向，并直接毆打致命部位頭部，且拿著被害人頭部往水泥墩子上頻繁撞擊?！霸诒缓θ藳]有任何反抗的情況下，對(duì)其進(jìn)行持續(xù)性毆打，說明被告人對(duì)被害人作案的手段殘忍，一開始就是奔著殺人去的?！?/p>
原告訴訟代理人提醒法庭注意，在張鑫毆打妻子，到將其扔下土崖，中間間隔了七個(gè)小時(shí)。他認(rèn)為，張鑫在致妻子重度昏迷、生命垂危的情況下，不但沒有積極救治長孫苗苗，也沒有報(bào)警，反而為了逃脫法律制裁積極地促成其死亡。
他還提到咸陽市某醫(yī)院急診科的監(jiān)控錄像顯示，醫(yī)生護(hù)士匆匆忙忙，但張鑫和大姐并不著急，慢慢地走，“感覺好像我把這個(gè)人交出去，這是你們的事。這是他們對(duì)被害人生命的極大漠視。”
根據(jù)庭上出示的尸檢報(bào)告，長孫苗苗的多處傷口，如頭面部多處皮下出血等，雖較廣泛，可致人喪失意識(shí)或自主活動(dòng)能力，但不足以致人立即死亡。而雙肺干燥、腸系膜損傷等符合高墜死亡的特點(diǎn)。
由此可見，長孫苗苗的死亡原因并非毆打，而是扔下土崖所致。
▲土崖案發(fā)現(xiàn)場，事發(fā)時(shí)是冬天，植被稀疏。公訴人在庭上表示，這個(gè)土崖高約30米。新京報(bào)記者 黃依琳 攝
公訴人就故意傷害致死還是故意殺人的爭議回應(yīng)表示，我國刑法規(guī)定的故意殺人，包括直接故意和間接故意。從本案的發(fā)生過程來看，雖然被告人張鑫自稱沒有殺人的故意，但是由于毆打的行為已經(jīng)將被害人置于危險(xiǎn)的狀態(tài)，導(dǎo)致在法律上有救助的義務(wù)，但是他沒有履行義務(wù)，反而放任被害人死亡，這種情形應(yīng)屬于間接故意。
本案特殊的情形在于，當(dāng)時(shí)被害人并沒有死亡，被告人錯(cuò)誤地認(rèn)為被害人已經(jīng)死亡了，將其從土崖上扔下，導(dǎo)致被害人最后高墜致死，被告人的行為就屬于直接故意。綜合本案全過程，公訴人認(rèn)為被告人構(gòu)成殺人的故意，而不是傷害的故意。
公訴人建議，因犯罪手段殘忍、情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人進(jìn)行依法從重處罰?！白鳛橐粋€(gè)公民應(yīng)當(dāng)正確、冷靜地處理婚姻矛盾，不應(yīng)該粗暴地對(duì)待。”
庭審即將結(jié)束時(shí)，長孫增理告訴審判長，不接受民事賠償，不接受調(diào)解，希望判處張鑫死刑立即執(zhí)行。在最后陳述環(huán)節(jié)，張鑫沒有發(fā)言。
值班編輯 康嘻嘻 實(shí)習(xí)生 王鈺鑫
星標(biāo)“新京報(bào)”
及時(shí)接收最新最熱的推文
點(diǎn)擊“在看”，分享熱點(diǎn)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
