辦案實(shí)錄|當(dāng)我被刑事拘留后,我說“等我的律師來了再說”
作者:張春律師,廣東知恒(廣州)律所合伙人,專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)
注:本文原創(chuàng),未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載
![]()
“我需要一名律師”“等我的律師來了再說”能這樣說的人,大多都是有點(diǎn)法律意識(shí)的,或者二進(jìn)宮的,他們知道律師第一時(shí)間律師介入才會(huì)取得良好的辯護(hù)效果。
在我與團(tuán)隊(duì)辦理的一起外匯、期貨涉嫌詐騙罪案,當(dāng)事人(暫且叫他Z)就是二進(jìn)宮,在送看守所之前,辦案人員讓Z可以給家屬打了電話。在他進(jìn)去的第二天家屬就找到我們,第二天下午就見到當(dāng)事人了。
Z是在和朋友喝茶聊天的過程中,警察敲門而入,Z涉嫌詐騙罪,并帶走Z。
后來Z在拘留通知書上簽字確認(rèn)時(shí),根據(jù)Z的經(jīng)驗(yàn)(曾經(jīng)因詐騙罪被判刑),Z意識(shí)到這事沒那么簡(jiǎn)單。
好在辦案人員告知他可以和家屬通電話,當(dāng)天他給自己的老婆打電話告知了自己的情況,并囑咐聘請(qǐng)律師來見自己。
第二天一大早,家屬就來到我們律所談委托并簽訂授權(quán)等事宜,由于家屬不知道具體的情況,我們只能做個(gè)大概的了解。
當(dāng)天馬不停蹄的,下午在看守所見到了Z,在向Z介紹了一下我們律所及辦案的律師后,向他了解了一下基本情況。
隨后問Z“你進(jìn)來后,警察應(yīng)該找你問過話了,都問了哪些?”
這里我要插一句題外話,在中國(guó),一直都是以“口供為王”的,應(yīng)了那句大家在電影中經(jīng)常看到的橋段“你有權(quán)請(qǐng)律師,你所說的將會(huì)成為呈堂供證。”在實(shí)際的偵查過程中,公安都是一遍又一遍的重復(fù)問你話,目的就是要讓你供述前后一致,在我辦理詐騙類案件的過程中,一個(gè)被告人,十幾次口供,都是很常見的,而且大多問的問題都是一樣的。
我們都知道,偵查階段是很長(zhǎng)的,短則以月計(jì)算,長(zhǎng)則以年計(jì)算,在看守所條件是不容樂觀的,除了身體上需要適應(yīng)(這里說的不是刑訊逼供),心理上也是需要一個(gè)過程的,長(zhǎng)時(shí)間下來,說白了,前面說的是什么也許自己都不清楚了,這時(shí)候只能一陣亂說,那就把自己成功“坑”進(jìn)去了。
這里所說的話,在刑訴法中叫做“供述與辯解。”它也是證據(jù)種類之一,在開庭時(shí)檢方會(huì)作為證據(jù)指控你的犯罪事實(shí),以達(dá)到定罪。
那就算有些人記憶是非常好的,這里就是指那些自以為聰明的人,把自己的“話術(shù)”一遍又一遍的去說,當(dāng)一句話、一件事重復(fù)幾十遍時(shí),無論你說的是不是真的,90%以上的幾率就是真的了。
所以,話說回來,問到公安都問了那些問題,實(shí)際上是在做評(píng)估會(huì)給后續(xù)的辯護(hù)增加工作量及難度,同樣也是了解公安的偵辦思路,更好的制定下一步辯護(hù)策略。
但是在我們意料之中的是,Z說他沒有看到律師,他不會(huì)很詳細(xì)的去說的,只是向偵查人員說了一下“公司的組織架構(gòu),及人員的情況,還有公司經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品”其余的都沒有說。
那我就問他,你沒有詳細(xì)的說,公安的沒有對(duì)你刑訊逼供或者誘供吧!他的回答都是否定的,并且說到“自己不確定的事情,都沒有說。”
這樣的初次見面,我們是非常滿意的,其一是Z有法律意識(shí);其二是對(duì)Z說的他很快就能反應(yīng)過來。
在以前辦理的一些案件中,當(dāng)事人剛進(jìn)去看到警察就像看到救命稻草一樣,全盤托出;又或者覺得自己無罪的,就去嘗試著解釋,“解釋”一通,可能自己最后都圓不回來了;再或者覺得自己的事情不大,警察問完話(有很多當(dāng)事人是因?yàn)椤芭浜险{(diào)查”進(jìn)去的)自己就出去了。
通過與Z的會(huì)見,經(jīng)過我們的經(jīng)驗(yàn),我們初步判斷,公安認(rèn)定的罪名是很難成立的。在還沒有取得“有效口供”的情況下,直接把人拘留了,肯定是還有其他證據(jù)或者是第二計(jì)劃。
那這個(gè)“計(jì)劃”是什么?就是我國(guó)的“口袋罪”,非法經(jīng)營(yíng)罪。這個(gè)在我們辦理經(jīng)濟(jì)類犯罪是很常見的,很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的犯罪都可以戴這個(gè)帽子。
再經(jīng)過一系列的溝通過后,我們?cè)賹?duì)Z進(jìn)行簡(jiǎn)單的“法律培訓(xùn)。”并告知他后期的該案有可能偵查的重點(diǎn),并明確告知事實(shí)上的問題公安問到什么就答什么。千萬不要耍一些無謂的小聰明。
了解到這里,初次會(huì)見就算完成了,Z的“工作”也算完成了。
我們的辯護(hù)思路也算是有個(gè)大概的提綱了,先把詐騙罪打掉,再對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行辯護(hù),而Z剩下的就交給法律專業(yè)人士處理。
出了看守所,我們馬上檢索相關(guān)的案例及法律法規(guī)、行政法規(guī),當(dāng)晚就形成了取保候?qū)徤暾?qǐng)書。
第二天一早就向辦案民警遞交了材料及面談法律意見:“Z在公司既不是股東也不是經(jīng)營(yíng)管理者,只是一般的員工;另外平臺(tái)是由美國(guó)NFA、英國(guó)FCA監(jiān)管的并附上查詢的截圖頁面;并且該案件屬于單位犯罪,犯罪的金額也未達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn);最后,公司是經(jīng)過工商登記備案合法注冊(cè)經(jīng)營(yíng)。類似的情況都是不立案的”
當(dāng)天接待民警在我們闡述不構(gòu)成詐騙罪的時(shí)候,明顯感覺到他的臉上露出了一絲鄙夷的笑容。很是不屑的說“你們提的意見我們都知道,但你們是否還知道他們可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪?”
因?yàn)槲覀冾^一天是做了充分的準(zhǔn)備的,想到會(huì)出現(xiàn)此招,因此我們也拿出了第二套方案出來,明確闡述Z不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。辦案民警聽完后,答復(fù)“我們還需要開會(huì)討論,并向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示”說完就回辦公室了。
在經(jīng)過一系列的溝通后,當(dāng)晚回來繼續(xù)寫法律意見準(zhǔn)備第二天再次提交的。第二天一大早就得到一個(gè)消息,同意Z辦理取保候?qū)彙?/p>
這起詐騙案件從正式委托到取保時(shí)間在24個(gè)小時(shí)內(nèi)。這里面離不開Z及家屬的配合,同樣也離不開專業(yè)的辯護(hù)。
這期間經(jīng)歷罪名的變更,被告人的順序排位的變更,在偵查階段《起訴意見書》明確寫明Z是第4犯罪嫌疑人,經(jīng)過我們與檢察院的深入溝通與交換辯護(hù)意見,在起訴階段《起訴書》的位置由第4變?yōu)榈?。
目前,這起案件已經(jīng)開完庭了,等待判決的過程中。
看完這個(gè)案例,遇到該類情況,大家應(yīng)該知道怎么和辦案人員及家屬表明“等我的律師來了再說吧!”
寫于2020年9月23日
◆沒有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會(huì)計(jì)鑒定能否作為證據(jù)使用?
◆股東擅自轉(zhuǎn)讓股份被控職務(wù)侵占罪的4個(gè)無罪辯點(diǎn)
◆詐騙案件:行為人被口頭或電話傳喚到案,如何爭(zhēng)取自首?
◆《司法會(huì)計(jì)鑒定意見情況說明》認(rèn)定的非法獲利少了一千多萬,依舊不能作為證據(jù)使用的兩個(gè)辯點(diǎn)
◆經(jīng)驗(yàn)談:簽署認(rèn)罪認(rèn)罰,律師還能不能做無罪辯護(hù)?
◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認(rèn)定(附不構(gòu)成詐騙罪及二審改判的成功案例)
◆第三方支付平臺(tái)提供支付通道涉嫌洗錢,如何從“明知”做無罪辯護(hù)?
◆為賭博平臺(tái)提供第四方聚合支付為什么不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪?
◆從詐騙案件看:“電話通知到案”如何實(shí)現(xiàn)自首的有效辯護(hù)?
◆刑事案件:取保候?qū)徍螅遣皇菦]事了?會(huì)緩刑嗎?還會(huì)偵查嗎?
◆律師全面解讀:三協(xié)會(huì)發(fā)布的NFT(數(shù)字藏品)倡議,釋放的合規(guī)信號(hào)
◆閑談:我和辦理批捕的前檢察官聊,為什么偵查階段很需要刑事律師
◆張春律師:網(wǎng)絡(luò)犯罪案件如何對(duì)電子數(shù)據(jù)展開有效辯護(hù)?
◆實(shí)務(wù)研究—刑事案件中的涉案財(cái)物與違法所得如何認(rèn)定的?
◆實(shí)務(wù)研究—刑事案件中查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)物的法律法規(guī)(詳細(xì)版)
◆實(shí)務(wù)研究—刑事案件中“涉案財(cái)物”被查封、扣押、凍結(jié)如何辯護(hù)
◆刑事拘留通知書會(huì)向家屬透露哪些可以拯救親人的有用信息?
◆辦案感言||陷入刑事“官司”后,去找關(guān)系來疏通案件,可不可靠?
◆“兩高一部”發(fā)布《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》
◆對(duì)“兩高一部”發(fā)布的《電信詐騙司法意見二》全文逐條解讀
◆幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪無罪不起訴案例最新大全——以246份案例為樣本
◆假冒注冊(cè)商標(biāo)罪—無罪辯點(diǎn)統(tǒng)計(jì)大全
◆辦案實(shí)錄:開庭時(shí)為什么不能給被告人戴手銬腳鐐?
◆張春律師:涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪—如何對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效辯護(hù)?
◆經(jīng)濟(jì)犯罪案件對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定意見的四大辯護(hù)要點(diǎn)
◆刑事案件——偵查階段律師的工作內(nèi)容大全
◆刑事案件——審查起訴階段律師工作內(nèi)容大全
作者:張春律師,廣東知恒(廣州)律所合伙人,專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.