這些老賴還不上借款后，不僅把我刪了，還報警說自己被“套路貸”

這些老賴還不上借款后，不僅把我刪了，還報警說自己被“套路貸”，被惡勢力恐嚇

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護

注：本文原創，未經許可，不得轉載

導語：

本文主要是針對社會上的“老賴”，借款后不但不還錢，為了逃避債務，報警說被“套路貸”，辦案機關“錯誤立案”的行為，做討論。

正文：

老賴，就是專指欠了別人錢遲遲不還的人。法律意義上的"老賴"，一般是指在民商領域中的一類債務人，其擁有償還到期債務的能力，但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務。

法律意義上的"老賴"，一般是指在民商領域中的一類債務人，其擁有償還到期債務的能力，但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務。主觀上，"老賴"有故意拖延履行債務的惡意;客觀上拒不履行到期債務。刑事附帶民事案件中也出現"老賴"。

從某種意義上說，“老賴”不但是指一類社會群體，而且可以說是社會轉型階段的一種社會現象。

按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱“規定”）第二十六條之規定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”

從《規定》可知，年利率超過36%以上的部分不受法律保護，那是否法律不保護的這部分利息就是違法呢？這是值得深刻討論的問題。在實踐中，一些老賴，以“套路貸”為借口，將正常民間借貸舉報，成為債務人惡意逃債的一個借口。

實踐中，借款人借款之前都是對雙方的借貸關系時明確知情，對還款期限，借款金額、利息等都是知悉的，甚至借款人不還錢后，出借人會進行催收，但這個催收不排除有些借貸中存在暴力催收，但是也有一部分催收是正常的催收，也就是銀行的催收也會存在的合理催收。

部分借款人在借款的時候就沒有打算要還款，因為他知道在現在的大環境下是“不合法”的，出借人拿他沒有任何辦法，所以一些借款人利用這個漏洞做起了“套路借”的“職業”。

部分借款人甚至急用錢，求著出借人借款給他，借到款后把出借人的微信刪除，電話拉黑，甚至換卡，這時出借人真的是無可奈何。

部分借款人逾期后找他還款，語氣稍微粗魯一點就說是恐嚇，直接不還錢，為了逃避債務，報警說出借人恐嚇他，不排除有一些是真正“套路貸”犯罪，但也因為處在掃黑除惡的背景下，很多正常的借款人，也被錯誤的立案，失去人身自由。

可能對借款人來說就是不想還那借的幾千塊錢，不是什么大事，錯誤報案，這對正常的出借人的家庭是致命的打擊，因為一個案件從偵查階段、審查起訴階段、審判階段，正常的程序走下來，即使最后這個被抓的人無罪釋放，失去自由的時間可以用年來計算。

這期間他們要經歷的太多，例如：孩子的成長、父母的生病、去世等，這些都“完美”的錯過了。

打擊“套路貸”的初衷是好的，可保護金融市場環境、保護銀行等金融機構、保護借款人的權益等，但實踐中很難區分“套路貸”與高利貸，錯把民間借貸當“套路貸”的案例不在少數。

本來可用民間借貸的途徑解決，卻強行介入公檢法，對合法出借的出借人實在是不公平。

遇見這樣的情況，家屬一定要及時找專業的律師介入，越提早介入，有利辯護空間更多。

而一些家屬覺得找律師沒有用，嘗試著去找“關系”，也花了很多錢，等到花了很多金錢后，發現“找關系”沒有任何的結果（家屬應該要知道在掃黑除惡的背景下，沒有哪位“官員”愿意用自己的烏紗帽和前程去賭你這個案子），這時候再去找律師介入，已經錯過了良好的辯護階段。

法治的進步都是用很多人的自由與生命在推動。

“老賴”且行且珍惜吧！

寫于2019年8月19日

◆沒有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會計鑒定能否作為證據使用？

◆股東擅自轉讓股份被控職務侵占罪的4個無罪辯點

◆詐騙案件：行為人被口頭或電話傳喚到案，如何爭取自首？

◆《司法會計鑒定意見情況說明》認定的非法獲利少了一千多萬，依舊不能作為證據使用的兩個辯點

◆經驗談：簽署認罪認罰，律師還能不能做無罪辯護？

◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認定（附不構成詐騙罪及二審改判的成功案例）

◆第三方支付平臺提供支付通道涉嫌洗錢，如何從“明知”做無罪辯護?

◆為賭博平臺提供第四方聚合支付為什么不構成非法經營罪?

◆從詐騙案件看：“電話通知到案”如何實現自首的有效辯護?

◆刑事案件：取保候審后，是不是沒事了?會緩刑嗎?還會偵查嗎?

◆律師全面解讀：三協會發布的NFT(數字藏品)倡議，釋放的合規信號

◆閑談：我和辦理批捕的前檢察官聊，為什么偵查階段很需要刑事律師

◆張春律師：網絡犯罪案件如何對電子數據展開有效辯護?

◆實務研究—刑事案件中的涉案財物與違法所得如何認定的?

◆實務研究—刑事案件中查封、扣押、凍結涉案財物的法律法規(詳細版)

◆實務研究—刑事案件中“涉案財物”被查封、扣押、凍結如何辯護

◆刑事拘留通知書會向家屬透露哪些可以拯救親人的有用信息？

◆辦案感言||陷入刑事“官司”后，去找關系來疏通案件，可不可靠？

◆“兩高一部”發布《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》

◆對“兩高一部”發布的《電信詐騙司法意見二》全文逐條解讀

◆幫助信息網絡犯罪活動罪無罪不起訴案例最新大全——以246份案例為樣本

◆假冒注冊商標罪—無罪辯點統計大全

◆辦案實錄：開庭時為什么不能給被告人戴手銬腳鐐？

◆張春律師：涉嫌經濟犯罪—如何對查封、扣押、凍結的財產進行有效辯護？

◆經濟犯罪案件對司法會計鑒定意見的四大辯護要點

◆刑事案件——偵查階段律師的工作內容大全

◆刑事案件——審查起訴階段律師工作內容大全

◆辦案實錄|當我被刑事拘留后，我說“等我的律師來了再說”

◆辦案記錄：這起刑事案件取得階段性的成果

◆裁判要旨|詐騙類犯罪案件 司法會計鑒定意見不被采信的41種情形

◆金融詐騙案-成功啟動非法證據排除規則裁判觀點統計大全

◆家屬及當事人應當知道的7天內批準逮捕的條件、決定及執行的機關

◆詐騙罪再審改判無罪-辯護意見 | 2020年最新、最全無罪案例統計大全

◆詐騙罪再審改判無罪-裁判要旨 | 2020年最新、最全無罪案例統計大全

◆刑事案件中——審查起訴階段辯護律師如何高效閱卷（技能）

◆保險詐騙罪法律、司法解釋、審判參考案例等規范性文件匯總

◆p2p平臺暴雷，如何收集證據報案？什么時候可以拿回投資款？

◆如何準備報案材料，立案的可能性才會提高？（技能）

◆刑事案件—律師如何在偵查階段進行有效辯護

◆【一審、二審、死刑復核和發回重審】刑事訴訟羈押期限法律法規匯總（全）

◆【偵查階段】刑事訴訟羈押期限法律法規匯總（2019年）

◆【審查起訴】刑事訴訟羈押期限法律法規匯總

◆刑事案件質證要點總結

◆廣東省刑事立案量刑最新標準

◆《刑事審判參考》[第708號]——勸說、陪同同案犯自首的，可認定為立功

◆誘惑偵查適用的是發現犯罪人，而絕不是“制造”犯罪人，“機會提供型”符合法律規定的條件可以采用

◆關鍵證據存在疑點，無法排除合理懷疑的案件，應當宣告無罪

◆淺談——不是每個案件都做無罪辯護，有種判決叫證據不足無罪，僅有被告人的供述不能定罪，刑訊逼供取得的證據不是全部排除五個系列問題

◆辯護貫穿整個刑事訴訟過程，無罪、罪輕辯護可同時存在，除幾種特殊情況，律師知道的均應當保密

◆九個涉嫌高利轉貸罪之不起訴案例——事實不清、證據不足等不起訴

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護