一直以來,網(wǎng)上有一種奇怪的說法:漢代襄陽城并非在如今的位置,臨近漢江的南岸。而是在南邊20公里之外的歐廟鎮(zhèn)鄒灣村。
更有人言辭鑿鑿,這是著名的文史專家陳家駒做出的權(quán)威結(jié)論。
事情真的是這樣嗎?
![]()
首先,陳家駒老先生是襄陽本地人,但并非文史專家,他的本行是城市規(guī)劃設(shè)計,搞紙面畫圖作業(yè),典型的專業(yè)“紙上談兵”,文史研究只是他閑余時間的個人愛好而已。
其次,有關(guān)漢代襄陽城位于歐廟鄒灣,也并非他首創(chuàng)提出的,而是另有其人!
2012年,由一群歐廟鎮(zhèn)的老同志發(fā)揮余熱,寫了一本名叫《故鄉(xiāng)歐廟》的書。第一次以文字書籍的形式出現(xiàn)“”的說法。
![]()
陳家駒老先生與本書作者熟絡(luò),曾多次到歐廟考察采風(fēng)。十分推崇這本書,把其中的說當(dāng)證據(jù),繼而大開腦洞,在各種媒體上鼓吹“漢代襄陽城在歐廟鄒灣”。
不管他怎么說,這本是很普通的個人想法,停留在學(xué)術(shù)層面的猜想,沒有什么問題。
然而,涉及到諸葛亮躬耕地“位于襄陽城西二十里隆中”,陳老爺子的言論被部分網(wǎng)友當(dāng)作推翻“隆中躬耕地”的證據(jù),再次加工炒作,從而再次引發(fā)襄陽和南陽有關(guān)“諸葛亮躬耕地”的爭議
全體網(wǎng)友本著看熱鬧不嫌事大的原則,紛紛赤膊下場,分為兩派各抒己見,口誅筆伐。一時間好不熱鬧。
![]()
咱們且不談南陽部分網(wǎng)友為何不信教科書定論,把民間學(xué)者的猜想當(dāng)圭臬。
就說一個問題:
《故鄉(xiāng)歐廟》作為“漢代襄陽城在鄒灣”的始作俑者,是怎么提出這個奇怪的說法呢?
正如本書序言說的那樣,這本書在眾多歐廟籍老鄉(xiāng)的關(guān)注和支持下,經(jīng)過兩年多的努力,累計近七十萬字,內(nèi)容廣博、既有“陽春白雪”的韻味,又有“下里巴人”的情調(diào),融真實性、可讀性、趣味性于一體。老同志們跋山涉水、走村串戶,把歐廟歷史上的古山、古水、古風(fēng)貌,古鎮(zhèn)、古村、古文化,古隘、古道、古戰(zhàn)場一一勾畫出來。內(nèi)容來源包括史料節(jié)選,民間傳說,坊間采野等等。
![]()
本書的開篇沿革,就用正史結(jié)合民間傳說,大開大合波瀾壯闊,直接從盤古開天地開始說起,按照五千年文明史的歷程,詳細講述了歐廟的淵源。尤其在說到鄒灣的時候,作者更是飽含故土深情,斷定這里就是古襄陽城所在。
文中提到:
西漢時期,襄陽縣所轄范圍,東至雹王山西邊的王家集一帶(公元 1950 年春從歐廟劃歸宜城),西到九集的吳家集街,(吳家集街民國時期劃歸九集)。襄陽縣始建時的西界,史料稱“中廬以東”。南到今宜城縣與歐廟交界,北到漢水南岸。
以此推論,襄陽縣始建時,并沒有現(xiàn)今的襄陽城,鄒灣城作為“襄陽縣府”,是全縣第一繁茂的古都市。現(xiàn)今的歐廟鎮(zhèn)全境至漢水岸是襄陽縣始建時的全境。
而后又用肯定的語氣繼續(xù)闡述,東漢末年,襄陽縣治由鄒灣城遷至現(xiàn)今襄陽城,“連府帶名”搬縣城。
![]()
咋一聽,還真像那么回事。
然而,在大膽假設(shè)推論的同時,作者又沒有小心取證。翻遍全書,所謂證據(jù),也就是聽老一輩說,流傳在歐廟一帶的鄉(xiāng)野口頭傳說“毛驢馱襄陽”一夜搬家。除此之外,沒有拿出任何具體的史料佐證“漢代襄陽城在鄒灣”這一說法。
即便文中一筆帶過的考古證據(jù),也僅僅只能證明鄒灣有漢代人類居住痕跡而已,并沒有哪位資深歷史學(xué)家或者考古學(xué)家說這里就是漢代襄陽城。
實際上,襄陽考古隊對鄒灣古城進行過多次發(fā)掘,考古簡報發(fā)表在《江漢考古》1997年第4期。
![]()
文中幾千字篇幅,詳細介紹了發(fā)掘的過程,以及出土的遺物。但結(jié)語只是說鄒灣這個地方有春秋、戰(zhàn)國、漢代三個時期的文化殘留遺物,并沒有做出漢代襄陽城遺址的結(jié)論。
也就說,所謂“漢代襄陽城位于鄒灣”最初只是歐廟民間傳說,之后又被民間學(xué)者陳家駒當(dāng)證據(jù)解讀,從來并沒有得到真正的文史專家的認可。
一本只是老同志自娛自樂的地方文化整理文集,夾雜著大量個人鄉(xiāng)土情感以及民間野史,怎么能作為追溯歷史的證據(jù)呢?
![]()
所謂歷史考古,一定要有“三證”,文物證據(jù)、史料證據(jù)、遺址證據(jù)。
三者結(jié)合在一起,互相佐證實現(xiàn)閉環(huán),才能做出合理的結(jié)論。所謂“司馬懿指導(dǎo)印”從未見過實物,“鄒灣遺址”也沒發(fā)掘出足夠的漢代城市遺物,史料上更是從未有過襄陽城搬家的說法。僅僅靠民間傳說來推斷歷史,顯然是不具備任何說服力的。
“漢代襄陽城在鄒灣”這一荒謬說法是該徹底畫叉了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.