三問尹錫悅的“首爾之冬”，為什么成了冷笑話精選？

歷史總是驚人的相似，同樣的劇本可能會上演兩次，第一次往往是正劇，第二次則是喜劇。12月3日夜間，韓國總統尹錫悅突然宣布戒嚴令的時候，還讓人大吃一驚，以為即將上演的是《首爾之春》2.0版本，沒想到這場對全斗煥cosplay的行為，卻直接造就了他自己最寒冷的“首爾之冬”。

當戒嚴失敗之后，這位幾乎是韓國歷史上最不受歡迎的總統，其倒行逆施的行為即將面臨來自韓國國會和民眾的清算，提前下課已經成為必然。由在野黨和市民團體推動的彈劾議程已經啟動，從政變失敗到最終入獄的整個流程，顯示了韓國在民主化道路上取得的成就。

一 為什么要發動政變？

發布戒嚴令，其實是尹錫悅已經被逼到了墻角，不得不采取的下下之策。在走投無路之際，他意圖鋌而走險，參照樸正熙、全斗煥等開辟的韓國傳統先例在前，意圖奮力一搏，擺脫當前的政治窘境。

之所以走到這一步，與尹錫悅個人的執政理念有很大的關系。從政治光譜來看，他比較傾向于極端右翼。韓國《京鄉新聞》曾經在其執政兩周年時刊發社論說，尹錫悅推行的政策“違背了大多數民眾的意愿”，國家的經濟也亮起了“紅燈”。推行的醫療、住房改革成效不佳，導致物價上漲，增加老百姓生活成本，加劇了公眾的不滿情緒。

尹錫悅的夫人金建希也深陷困境之中，她被指控于2022年9月收受了價值約300萬韓元的名牌包，該事件被媒體曝光后在韓國引發熱議。此外，她還因涉嫌違反《關于禁止接受不正當請托和財物的法律》（反貪法）而受到調查。韓國檢方還調查了金建希及其家屬涉嫌在2009年至2012年間參與操縱寶馬汽車在韓經銷商德意志汽車股價的行為。

媒體評論他這兩年的執政可以被概括為“傲慢”“缺乏溝通”，并且堅持錯誤立場，一條道走到黑。尹錫悅的性格過于執拗，很難與人溝通，即使是與國民意志有比較大的沖突，他也不愿意聽取韓國民眾的意見，容易一意孤行。同時，在從事檢察工作時，也利用了其工作性質，多次發起投機行動，撈取政治資本，性格中也還具有一定的投機性。

真正的導火索是尹錫悅與國會之間的矛盾。自尹錫悅當選韓國總統以來,執政黨經歷了22次國會彈劾,尤其是今年6月在野黨在地方選舉中大勝后短短半年發起了10宗彈劾案,欲把尹錫悅置于死地。

由于尹錫悅及其家庭拖累了韓國執政黨的表現，在2024年的國會選舉中，在野的共同民主黨及其衛星政黨共贏得175個議席，繼續保持了國會第一大黨地位。執政的國民力量黨及其衛星政黨共獲得108個席位。朝小野大的局面形成，在野黨牢牢控制住了國會。在11月29日，韓國國會砍掉了尹錫悅政府預算中的4.1萬億韓元，他也因此勃然大怒。而韓國國會正在打算對其發起彈劾，再不動手可能就晚了。

二 為什么政變會失敗？

尹錫悅發動戒嚴，可以說完全不得人心，無論從歷史還是現實來看，都打錯了算盤，幾乎不可能得到任何人的支持。從一號戒嚴令看，其實質就是一場政變，目的在于關閉立法機構，開歷史的倒車，把韓國重新帶回到軍事統治之中。然而，時移勢易，韓國上一次發布戒嚴令已經是44年前的事情了，實施軍事獨裁在韓國已經不再具有任何可能性。

從準備上來說，尹錫悅可以說毫無準備。檢察官出身的他在軍中毫無根基，沒有任何可以調動的力量。當宣布戒嚴令之后，軍方足足開了一刻鐘的會來決定成立戒嚴司令部，就說明連軍方都蒙在鼓里。

而全斗煥發動政變的時候，組織了一個叫做“一心會”的軍官組織，做了大量的基層動員工作，牢牢地控制了軍隊，才得以成功。此后，韓國人為了反抗全斗煥政權的統治，發動了一次又一次反抗，其中尤以“光州事件”最為慘烈。韓國人以血的代價，完成了國家的轉型。

在發達的韓國文娛領域，有大量的作品都在紀念這一事件。僅僅最近幾年，就有《出租車司機》《華麗的假期》《辯護人》等電影大賣，而去年大熱的《首爾之春》，則還原了“雙十二政變”的全部過程，并且樹立起首爾衛戍司令這一正面形象，剛剛宣布的諾貝爾文學獎得主、韓國作家韓江，其創作的主要領域就是不斷反思和記錄“光州事件”。有這樣的文化氛圍在，想要復刻全斗煥的“成功”，完全沒有任何的可能。

事實也是如此，當尹錫悅冒險宣布戒嚴之后，立刻就成了孤家寡人。反對黨自不待言，甚至連執政黨也表示這是非法行為。執政黨國民力量黨黨魁韓東勛第一時間就表示，“緊急戒嚴”是錯誤的，并表示“將同國民一同阻止”。軍方雖礙于其指揮權，不得不被動響應，但也只是虛以委蛇，應付了事。

韓軍事先根本不知道要戒嚴，遲遲成立的戒嚴司令部臨時調動了第一空輸特種旅團和代號“白虎部隊”的707特種大隊，前往國會進行封鎖。然而他們根本沒有與民眾直接對抗的意圖，帶的裝備大多都是訓練用槍，子彈和彈夾都沒有帶，一道玻璃門就擋住了707特種部隊的精英，還有部隊士兵頻頻向民眾鞠躬致歉。

普通市民不愿再回到過去，也爆發出了驚人的戰斗力。他們用家具擋住通道，用滅火器阻止軍隊，而女議員安貴朎站在士兵面前，勇敢的用空手推開步槍的一幕，把民眾的勇氣表現得淋漓盡致。當國會以190：0的結果要求撤銷戒嚴的投票結束后，部隊立刻找到臺階，迅速撤回。值得注意的是，當決議通過的時候，在野黨和執政黨的黨魁李在明和韓東勛站起來，緊緊的把手握在一起。

整個過程，完全就是尹錫悅一意孤行的冒險，其過程看起來就像冷笑話精選，在短短幾個小時后就宣告失敗。

三 會不會影響中韓關系？

尹錫悅的失敗已經是注定的了，他延續了韓國總統的傳統藝能，必然面臨韓國國會的清算。目前，在野黨已經發起了對總統進行彈劾的議案，而執政黨也下定決心要和他撇清關系。《韓民族日報》最新消息稱，韓國執政黨國民力量黨代表韓東勛于4日上午在黨內閉門大會上提出，要求尹錫悅退出該黨。

隨之而來的是眾叛親離。尹錫悅總統辦公室室長、首席秘書長等高級幕僚團隊集體提出辭職，身邊已無親信。同時，執政黨已就內閣集體辭職達成一致，軍方也必須得有人出來背鍋，國防部長官金龍顯也將被免職。

12月4日下午，韓國政壇6個在野黨聯合發起針對總統尹錫悅的彈劾動議案，當天下午遞交國會，本月6日至7日將投票表決。如果彈劾案在韓國國會獲得通過，法案將送交韓國憲法法院進行最終裁決。從目前的情勢看，已經沒有什么能夠挽救尹錫悅及其家庭的命運。

尹錫悅執政期間，在外交上幾乎完全放棄了韓國過去歷屆總統畢竟平衡的立場。韓聯社稱，尹錫悅將重點放在了“全球中樞國家”和“價值觀聯盟”之上，對美日態度都引發了韓國民眾的不滿。一方面過于跟隨美國立場，“更緊密靠近西方自由陣營”。

另一方面，在對日問題上過去與妥協，在勞工、福島核廢水、獨島等問題上都采取了妥協和合作的態度，令韓國人非常不滿。《韓民族日報》用“沒有GPS定位系統導航”“四面楚歌”來形容尹錫悅政府的外交，稱其在國防安全領域擴大與美日合作的同時，未能拿出對華、對俄、對朝關系的綜合戰略。

而最大在野黨黨魁李在明，在內政上主張限制資本，對富人征稅，倡議向韓國公民發放總計 13 萬億韓元的現金約 96 億美元，來重振經濟，同時擴大社會福利，構建 “公正社會”。

外交上，李在明主張對朝鮮采取更加和解的態度，緩和朝鮮半島的緊張局勢，促進地區和平穩定。在他希望與中國加深合作關系，推動兩國在經濟、文化等領域的交流與合作。

尹錫悅離職之后，隨著李在明一派力量的壯大，新任的韓國領導必然會重新考慮調整外交政策，特別是在政局不穩的情況下，幾乎肯定會緩和韓朝和中韓關系，恢復中韓之間的正常交往，緩和兩國關系，更加重視兩國經貿往來和民間交流，為東北亞局勢的緩和以及中韓關系恢復創造良好的契機。