長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役多線開(kāi)打！9兵團(tuán)排兵布陣有問(wèn)題？宋時(shí)輪如何控制戰(zhàn)局

排兵面陣是藝術(shù)，是體現(xiàn)指揮員水平的最好試金石。長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役，總的排兵布陣沒(méi)有問(wèn)題。圍繞全殲美陸戰(zhàn)一師這個(gè)主要作戰(zhàn)目標(biāo)，宋時(shí)輪使用了三野的兩個(gè)頭等主力軍。一個(gè)是20軍，一個(gè)是27軍。而考慮到20軍更善于打穿插、迂回，因此把20軍的部隊(duì)放在了從北面柳潭里一直到南面的古土里一線上，分為四處用兵；而考慮到27軍善于攻堅(jiān)這一特點(diǎn)，將主攻枊潭里和新興里的作戰(zhàn)任務(wù)交給了27軍。

宋時(shí)輪的總體考慮是，根據(jù)軍委和志司全殲美陸戰(zhàn)一師的總體戰(zhàn)役企圖，憑借兩個(gè)軍對(duì)一個(gè)師的兵力優(yōu)勢(shì)，對(duì)位于5處的敵人分頭包圍，再逐漸殲滅之。其重點(diǎn)是由北向南，首先殲滅柳潭里和新興里的美軍，同時(shí)殲滅下碣隅里、德洞口之?dāng)常柙畾灉绻磐晾镆痪€之?dāng)潮痹?/p>

總體考慮和部署盡管沒(méi)有什么大的問(wèn)題，但真正交起火來(lái)，說(shuō)明這種排兵布陣還是值得商榷的。

首先，是由敵情判斷不準(zhǔn)帶來(lái)的。

9兵團(tuán)以為主要是美陸戰(zhàn)一師的部隊(duì)，不過(guò)兩三萬(wàn)人，我以兩個(gè)軍十萬(wàn)人打敵兩三萬(wàn)人不成問(wèn)題。但實(shí)際上，在長(zhǎng)津湖一帶是由美十軍指揮的包括陸戰(zhàn)一師、七師、三師，以及南韓的一些部隊(duì)組成。總兵力至少是原來(lái)預(yù)估的兩三倍。比如長(zhǎng)津湖西岸的柳潭里地區(qū)之?dāng)吃詾槭?個(gè)團(tuán)的兵力，實(shí)際上是兩個(gè)團(tuán)加上一些配屬部隊(duì)共約8千人。而我攻擊部隊(duì)為27軍79師、89師兩個(gè)師共約1.6萬(wàn)人，兵力對(duì)比大約2比1。長(zhǎng)津湖東岸的新興里地區(qū)原先是以為一個(gè)營(yíng)，結(jié)果是敵人一個(gè)加強(qiáng)團(tuán)，比原先預(yù)想的多好幾倍。戰(zhàn)役要點(diǎn)，也是美陸戰(zhàn)一師的前指所在地下碣隅里，大約是4000人，同樣也比預(yù)想的要多不少。原本以為是5打1，實(shí)際上變成了2打1至多是3打1。

早在11月12日主席在給彭德懷的電報(bào)中就明確指示：美軍陸戰(zhàn)第1師戰(zhàn)斗力據(jù)說(shuō)是美軍中最強(qiáng)的，我軍以4個(gè)師圍殲其兩個(gè)團(tuán)，似乎還不夠，應(yīng)有1個(gè)至兩個(gè)師作預(yù)備隊(duì)。9兵團(tuán)的26軍應(yīng)靠近前線，作戰(zhàn)準(zhǔn)備必須充分，戰(zhàn)役指揮必須是精心組織的，請(qǐng)不斷指導(dǎo)宋（時(shí)輪）陶（勇）完成任務(wù)。

但事實(shí)上，由于敵情掌握得不準(zhǔn)，致使9兵團(tuán)的排兵布陣沒(méi)有落實(shí)好主席的指示。打仗的要旨是知彼知已，9兵團(tuán)首先在知彼上出了問(wèn)題，這也就給后面的作戰(zhàn)帶來(lái)困難埋下了伏筆。

第二，是由對(duì)美軍綜合火力強(qiáng)大估計(jì)不足帶來(lái)的。從對(duì)立的角度來(lái)說(shuō)則是由于些許輕敵思想帶來(lái)的。

朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的這種輕敵，主要是基于這樣一種發(fā)展脈絡(luò)，第一次戰(zhàn)役輕松取勝，使得志愿軍覺(jué)得美軍沒(méi)什么了不起，隨著第二次第三次戰(zhàn)役的勝利，這種輕敵發(fā)展到了一定程度。甚至無(wú)論是朝鮮人民軍還是志愿軍都出現(xiàn)了這樣一句：“從北到南，一推就完”。回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，9兵團(tuán)雖沒(méi)參加上第一次戰(zhàn)役，但肯定了解第一次戰(zhàn)役有關(guān)情況，加之自己過(guò)去一向是王牌主力，因此，此許輕敵思想還是有的。比如楊根思在受領(lǐng)任務(wù)守住小高嶺陣地時(shí)，他就當(dāng)即向領(lǐng)導(dǎo)表示：只要有楊根思在沒(méi)問(wèn)題，保證守得住陣地。這種革命英雄主義當(dāng)然值得推崇。但也變相說(shuō)明，在9兵團(tuán)的指戰(zhàn)員們的心里，并沒(méi)有覺(jué)得美軍有多么的強(qiáng)大可怕。

再說(shuō)一下敵人綜合火力打擊能力。9兵團(tuán)包括宋時(shí)輪對(duì)于美軍火力強(qiáng)大，這一點(diǎn)應(yīng)該是有心理準(zhǔn)備的。但沒(méi)有想到這么強(qiáng)大。過(guò)去與國(guó)民黨軍交手，一旦包圍起來(lái)，就意味著敵人必完。但這次不同，美軍炮火遠(yuǎn)比想象的要強(qiáng)大得多。這種火力強(qiáng)大給攻擊的志愿軍造成了極大的傷亡。比如擔(dān)任新興里主攻的27軍80師打了一夜，就減員達(dá)二分之一，柳潭里方向的79師傷亡甚至在二分之一以上，這之中包括凍傷的人員在內(nèi)。這使得宋時(shí)輪極為震驚，主力部隊(duì)的主力師僅打10多個(gè)小時(shí)就減員近半，宋時(shí)輪甚至想到了將來(lái)沒(méi)法向三野的首長(zhǎng)陳毅、粟裕交代。實(shí)際上打到29日的時(shí)候，80師減員已達(dá)到三分之二，達(dá)6千人左右。稍加計(jì)算就清楚，按這個(gè)減員指數(shù)發(fā)展下去，9兵團(tuán)還能維持多久？

好在這時(shí)候宋時(shí)輪的意志是堅(jiān)定的，他知道這場(chǎng)戰(zhàn)役的戰(zhàn)略性和全局性，他知道臨入朝前主席專門(mén)向他面授機(jī)宜一定把這場(chǎng)仗打好的重要性和影響性。退路是沒(méi)有的。于是宋時(shí)輪要求重新調(diào)整建制，繼續(xù)對(duì)敵實(shí)施不間斷的打擊。回過(guò)頭來(lái)看，宋時(shí)輪在戰(zhàn)損極大、戰(zhàn)局極為堅(jiān)困的情況下堅(jiān)決頂住，是完全正確的，這種鐵血值得高度肯定。

第三，是由多線開(kāi)打主攻重點(diǎn)不夠突出帶來(lái)的。

原本設(shè)想是從北向南，重點(diǎn)先圍殲柳潭里和新興里的敵人。結(jié)果是交起火來(lái)，五個(gè)點(diǎn)都感覺(jué)兵力不足。不要說(shuō)柳潭里的兩個(gè)團(tuán)不好拿下，就連新興里的美7師31團(tuán)打得都極為慘烈。新興里這邊，我兵力應(yīng)該說(shuō)還是占有較大優(yōu)勢(shì)的，但即使如此，戰(zhàn)斗從11月27日一直打到12月1日，才將這個(gè)團(tuán)大部分殲滅，跑掉了一小部分。令人振奮的是團(tuán)長(zhǎng)被擊斃，“北極熊團(tuán)”團(tuán)旗被我繳獲。其他的幾個(gè)點(diǎn)就不用說(shuō)了，可以說(shuō)都打成了僵持戰(zhàn)。

回過(guò)頭來(lái)看，5點(diǎn)同時(shí)開(kāi)花，多線開(kāi)打，致使兵力有些分散，沒(méi)有形成攻擊重點(diǎn)，這是致使作戰(zhàn)時(shí)間拖長(zhǎng)，沒(méi)能更多地殲滅敵人的一個(gè)重要原因。特別是我軍后勤保障極為困難，又沒(méi)有制空權(quán)，這種作戰(zhàn)時(shí)間的拖長(zhǎng)，顯然容易帶來(lái)變數(shù)。好在最終我軍的戰(zhàn)斗意志和精神遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于美軍，硬是堅(jiān)持住了最后五分鐘。美軍不得不下令全線撤退。

如果當(dāng)時(shí)主攻明確，并且兵力充足，能在一兩天內(nèi)拿下一個(gè)點(diǎn)，對(duì)美軍的震撼肯定會(huì)更大，9兵團(tuán)顯然能更早地迎來(lái)整個(gè)戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折，更早一些贏得整個(gè)戰(zhàn)役的主動(dòng)。比如，下碣隅里這個(gè)戰(zhàn)役要點(diǎn)，如果起初排兵面陣的時(shí)候，超強(qiáng)度加大用兵，形成對(duì)美軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就象孟良崮戰(zhàn)役王必成六縱飛兵把垛莊拿下，抄了74師后路一樣，戰(zhàn)役的發(fā)展有可能迎來(lái)劇變，因?yàn)椋灰马儆缋锉焕卫问刈。狸憫?zhàn)一師的主力便逃不脫。

第四，是由預(yù)備隊(duì)動(dòng)用過(guò)晚有生力量沒(méi)能在關(guān)鍵時(shí)刻加入到主戰(zhàn)場(chǎng)帶來(lái)的。

關(guān)于預(yù)備隊(duì)動(dòng)用過(guò)晚問(wèn)題，這在研討長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中已經(jīng)基本得到了共識(shí)。連宋時(shí)輪本人在戰(zhàn)后檢討時(shí)也提到了這一點(diǎn)。

前面說(shuō)過(guò)，沒(méi)把預(yù)備隊(duì)放在戰(zhàn)場(chǎng)更近一些，沒(méi)有提早讓預(yù)備隊(duì)投入戰(zhàn)斗，這是長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役最該值得總結(jié)的地方。如果早兩三天動(dòng)用預(yù)備隊(duì)，如果26軍88師在穿插時(shí)能夠像38軍113師那樣，按時(shí)穿插到位，全殲美陸戰(zhàn)一師，至少殲滅更多的有生力量是完全有可能的。關(guān)于動(dòng)用26軍預(yù)備隊(duì)這個(gè)問(wèn)題，以及26軍的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的表現(xiàn)，后面還要專門(mén)講。

總的看，長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役，從敵情判斷，到排兵布陣，再到戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)動(dòng)用，還是有很多值得總結(jié)的地方。宋時(shí)輪在戰(zhàn)后便總結(jié)了五點(diǎn)：對(duì)作戰(zhàn)環(huán)境調(diào)查研究不夠；倉(cāng)促進(jìn)入戰(zhàn)斗準(zhǔn)備不充分，對(duì)地形、道路偵察不清楚，尤其是敵情不明；二十六軍南調(diào)時(shí)間過(guò)遲，兵團(tuán)二梯隊(duì)軍使用不及時(shí)；缺乏必要的對(duì)美軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與應(yīng)用軍事教育；后勤工作組織不良，特別是運(yùn)輸工具不能適應(yīng)作戰(zhàn)需要。