國智銳評|為何地方政府總在3·15后才“雷厲風行”？

每年的3·15消費者權益日晚會，都是一場對企業違規行為的大曝光，也是一次對地方政府監管能力的考驗。每當晚會落幕，人們總能看到各地政府迅速行動，對涉事企業進行查處，仿佛一夜之間，執法力量變得無比強大。然而，這樣的“強執法”為何總是在媒體曝光后才出現？地方政府在日常監管中究竟扮演了什么角色？本文將結合2025年3·15晚會后的最新案例，探討這一現象背后的原因。

3·15晚會后的“迅速行動”

2025年3·15晚會，央視再次揭露了一系列行業亂象，涉及食品安全、數字經濟、公共安全等多個領域。晚會曝光后，各地政府迅速響應，展開了一場場雷厲風行的查處行動。

在食品安全方面，市場監管總局連夜部署執法力量，對“保水蝦仁”、非標電線電纜等涉及市場監管領域的違法行為展開全面徹查。例如，山東濟寧查封了翻新衛生巾的梁山希希紙制品有限公司，河南商丘對未滅菌的一次性內褲生產企業進行了查封。據官方媒體報道，濟寧市市場監管、衛生健康、公安等部門組成的聯合調查組，第一時間趕赴現場，依法對涉事企業進行查封，控制了企業負責人。商丘市市場監管、衛健等部門也成立聯合工作組，對涉事企業進行了查封，對所有成品、半成品及原材料等進行了現場封存。

在數字經濟領域，工信部針對智能機器人撥打騷擾電話、虛商實名制落實不到位等問題，連夜組織相關通信管理局進行調查處置。要求基礎電信運營商立即關停涉事線路，對涉及的個人數據信息進行全面核查，并督促互聯網平臺企業徹底清理違法智能外呼軟件的銷售推廣信息。

這些行動無疑彰顯了地方政府對消費者權益的維護和對違法行為的零容忍態度。然而，這樣的“迅速行動”為何總是在3·15晚會后才出現？

常監管的“缺失”與“滯后”

事實上，地方政府在日常監管中往往存在“缺失”與“滯后”的問題。一方面，由于監管資源有限，地方政府在面對龐大的市場主體時，往往難以做到全面覆蓋和實時監控。另一方面，一些地方政府在監管過程中存在“懶政”心態，對潛在的風險和問題視而不見，直到問題被媒體曝光后才不得不采取行動。

以2025年3·15晚會曝光的翻新衛生巾和一次性內褲未經滅菌處理等問題為例。這些問題并非一朝一夕形成，而是長期存在的行業亂象。然而，在媒體曝光之前，這些問題并沒有引起地方政府的足夠重視。直到晚會曝光后，地方政府才迅速行動，對涉事企業進行查處。這種“亡羊補牢”式的監管方式，雖然能夠在一定程度上挽回消費者的損失，但并不能從根本上解決問題。

媒體曝光的“催化劑”作用

媒體曝光在推動地方政府加強監管方面起到了“催化劑”的作用。一方面，媒體曝光能夠迅速引起公眾的關注和討論，形成輿論壓力，迫使地方政府不得不采取行動。另一方面，媒體曝光還能夠揭示問題的本質和根源，為地方政府提供線索和方向，有助于其更準確地找到問題的癥結所在。

然而，媒體曝光并非萬能的。一方面，媒體的力量是有限的，無法覆蓋所有的問題和領域。另一方面，媒體曝光往往具有滯后性，只能在問題發生后才能發揮作用。因此，我們不能僅僅依靠媒體曝光來推動地方政府的監管工作。

加強日常監管與源頭治理

要解決地方政府在3·15晚會后才“強執法”的問題，需要從加強日常監管和源頭治理入手。一方面，地方政府應該加大對市場主體的日常監管力度，建立健全的監管體系和機制，確保監管工作全面覆蓋、實時監控。另一方面，地方政府還應該加強對潛在風險的預警和防范，及時發現和解決問題，防止問題擴大和蔓延。

同時，我們還應該加強法律法規的制定和執行力度，提高違法成本，讓違法者付出應有的代價。此外，還應該加強消費者的教育和引導，提高其維權意識和能力，形成全社會共同維護消費者權益的良好氛圍。

地方政府在3·15晚會后才“強執法”的現象并非個例，而是普遍存在的現象。這一現象背后反映出地方政府在日常監管中的“缺失”與“滯后”問題。要解決這一問題，需要從加強日常監管和源頭治理入手，建立健全的監管體系和機制，提高違法成本，加強消費者的教育和引導。如何真正實現消費者權益的全面保護和市場秩序的健康發展？這是留給地方監管部門必須思考的命題。