帝國(guó)從來(lái)沒(méi)有神圣過(guò)：印巴沖突持續(xù)80年，為什么停不下來(lái)？

?《打破聯(lián)盟》

路易斯·蒙巴頓是維多利亞女王的第二個(gè)女兒愛(ài)麗絲公主（Princess Alice）的外孫。在位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)64年的維多利亞女王是1876年正式加冕為印度女皇的，從此，她在簽署文件時(shí)不得不加上冗長(zhǎng)的定語(yǔ)：

蒙上帝恩典，大不列顛及愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)女王，信仰捍衛(wèi)者，印度女皇，亞歷山德麗娜·維多利亞。

很多人認(rèn)為，維多利亞女王是一個(gè)很難被評(píng)價(jià)的人。

一方面，她以溫和、負(fù)責(zé)任的態(tài)度治理國(guó)家，贏得各界廣泛尊重，同時(shí)她的個(gè)人品格和家庭價(jià)值觀無(wú)可挑剔，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

另一方面，女王治下的國(guó)家政策，連最激進(jìn)主義者看了都感到，自己過(guò)于保守了。

例如維多利亞女王是帝國(guó)在1880年通過(guò)貿(mào)易、稅收、軍事等一系列殖民政策，在印度導(dǎo)致了1.66億人超額死亡的責(zé)任人之一。

那段公案使她名聞一時(shí)——包括我在內(nèi)的P社游戲玩家，至今還記得她哩。

（“P社四萌”中，我最愛(ài)《維多利亞》，當(dāng)年這款游戲曾推出名為“黑暗之心”的資料片，它為什么叫這個(gè)名字呢…）

關(guān)于維多利亞女王的公案，請(qǐng)容我以后再講。現(xiàn)在我要敘述的，是她的曾外孫，以強(qiáng)硬談判與務(wù)實(shí)溝通著稱的蒙巴頓子爵。

1947年3月24日，德里的總督府舉辦了一個(gè)異常低調(diào)的歡迎儀式，46歲的蒙巴頓子爵接替韋維爾，成為英屬印度最后一任總督兼副王（Viceroy and Governor-General）。

一位參會(huì)者在回憶錄中說(shuō)，宴會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的氣氛，與干燥升溫的室外環(huán)境一樣壓抑，因?yàn)橛儆《鹊木兌紓械匾庾R(shí)到，自1600年英國(guó)殖民者成立東印度公司以來(lái)，這塊被譽(yù)為“帝國(guó)皇冠上最耀眼的明珠”的土地，即將永遠(yuǎn)地脫離大英帝國(guó)。

而有著皇室血統(tǒng)的路易斯·蒙巴頓，則是前來(lái)主持這場(chǎng)葬禮的全權(quán)代表。

事實(shí)上，二戰(zhàn)以后，隨著甘地等“異見(jiàn)分子”被釋放，以及印度士兵兵變的頻發(fā)，維護(hù)英屬印度已經(jīng)成為一樁成本高昂的壞生意，大英帝國(guó)的財(cái)政，極可能被它拖垮——就像1899年布爾戰(zhàn)爭(zhēng)那樣。

蒙巴頓的最初構(gòu)思，是有序推進(jìn)印度獨(dú)立，但繼續(xù)以統(tǒng)一的姿態(tài)留在英聯(lián)邦內(nèi)部。

可惜，當(dāng)?shù)啬滤沽致?lián)盟與國(guó)大黨嚴(yán)重的對(duì)立，并由此導(dǎo)致的1946年“加爾各答大屠殺”后，和平統(tǒng)一的建國(guó)方案已成泡影，蒙巴頓向內(nèi)閣建議，大英帝國(guó)最現(xiàn)實(shí)的選擇，是通過(guò)分治方案將印度教徒與穆斯林分離，減少獨(dú)立后“幾乎必然發(fā)生的”暴力沖突。

英屬印度的官僚們沒(méi)有人能夠回答，這無(wú)端升起的滔天悔意，究竟從何而來(lái)。

從事后看，雖然遭到了英國(guó)軍方與保守黨的強(qiáng)烈反對(duì)，但以克萊門特·艾德禮為首的英國(guó)內(nèi)閣的這項(xiàng)任命，還是較為合理的。蒙巴頓子爵以軍人特有的快速執(zhí)行能力，在不到3個(gè)月的時(shí)間里就敲定了印巴分治方案，果斷地結(jié)束了殖民統(tǒng)治崩潰時(shí)導(dǎo)致的英國(guó)財(cái)政崩潰，又在很大程度上規(guī)避了英屬印度獨(dú)立過(guò)程中的宗教沖突與全面內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。

1947年5月13日，在取得印度國(guó)大黨領(lǐng)袖尼赫魯、穆斯林聯(lián)盟領(lǐng)袖真納的同意后，末代印度總督蒙巴頓向英屬印度臨時(shí)內(nèi)閣提交了印巴分治的建議和計(jì)劃，史稱《蒙巴頓方案》。

路易斯·蒙巴頓維護(hù)了大英帝國(guó)在南亞次大陸的最后體面。

（討論印巴分治協(xié)議的尼赫魯、蒙巴頓、真納）

然鵝，很多人沒(méi)有意識(shí)到，蒙巴頓方案的利益相關(guān)者，并不只是英國(guó)、印度和巴基斯坦——蒙巴頓在公布分治方案后，對(duì)當(dāng)時(shí)的565個(gè)印度土邦進(jìn)行了大量的勸說(shuō)工作，勸他們不要選擇獨(dú)立。

原來(lái)，南亞次大陸的歷史上，從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)大一統(tǒng)的中央集權(quán)政府的存在，大大小小的土邦（Princely state，即承襲封建體制的土著王公領(lǐng)地）才是這片土地上的主流，“印度”是一個(gè)地理名詞而不是政治實(shí)體。

哪怕是大英帝國(guó)深耕300年，也只把英屬印度納入了英國(guó)的殖民統(tǒng)治，土邦作為一種特殊的政治實(shí)體，一方面受控于英國(guó)殖民當(dāng)局（即英屬印度），另一方面又享有很大的主權(quán)。

通常說(shuō)來(lái)，土邦與英國(guó)殖民當(dāng)局的關(guān)系，由雙方實(shí)力與最終條約的博弈決定，大的土邦在財(cái)政、稅收、司法上擁有獨(dú)立權(quán)限，小的土邦可能沒(méi)有財(cái)政與稅收大權(quán)，僅僅保留著世襲特權(quán)以及部分的人事任命權(quán)。

但無(wú)論如何，所有土邦都向大英帝國(guó)讓渡了外交和國(guó)防的權(quán)力，名義上是大英帝國(guó)的王侯領(lǐng)，它與英屬印度是并列的關(guān)系，而不是上下級(jí)關(guān)系。

英屬印度時(shí)期，印度次大陸上層出現(xiàn)了接近600個(gè)大小不等的土邦，它們統(tǒng)治著129.5萬(wàn)平方公里的廣袤土地和8600萬(wàn)的人口，分別占英屬印度的45%和34%。

實(shí)際上，《蒙巴頓方案》決定的分治方案中，應(yīng)當(dāng)包含印度、巴基斯坦、各地土邦三方政治力量。但由于土邦結(jié)構(gòu)松散，缺乏共同主張，因此被蒙巴頓子爵直接“欽定”了：

英屬印度和印度土邦在法律上結(jié)成松散的聯(lián)邦關(guān)系，英屬印度的各省必須加入印度或巴基斯坦，各土邦可以自愿加入，也可以自愿獨(dú)立。

事實(shí)上，很多面積較大、人口較多的土邦希望獨(dú)立建國(guó)，或以英國(guó)自治領(lǐng)的身份留在英聯(lián)邦。但經(jīng)過(guò)蒙巴頓的“勸說(shuō)”，絕大多數(shù)土邦與印度簽署了合并協(xié)議，只有海德拉巴和克什米爾兩個(gè)大的土邦希望獨(dú)立建國(guó)。

土邦的政治宣言引發(fā)了印巴兩個(gè)國(guó)家的強(qiáng)烈反應(yīng)。

巴基斯坦是樂(lè)見(jiàn)其成的。因?yàn)闅v史原因，絕大部分土邦都不會(huì)選擇加入巴基斯坦，那么讓他們獨(dú)立，就會(huì)削弱印度，還多出一個(gè)拉攏對(duì)象，那是極好的。

但印度的反應(yīng)就不同了。例如在印度國(guó)大黨黨委會(huì)議，該黨黨魁尼赫魯威脅道，如果土邦不加入印度聯(lián)邦，它與聯(lián)邦的關(guān)系將不會(huì)是平等的關(guān)系，獨(dú)立土邦對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一種威脅，加入印度聯(lián)盟是土邦的唯一選擇。

甚至連不抵抗運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人、主張與穆斯林進(jìn)行談判的“圣雄”甘地，也撕去了溫文爾雅的面紗，公然宣布：

印度土邦宣布獨(dú)立，就等于向自由的數(shù)百萬(wàn)印度人民宣戰(zhàn)。

我們知道，在游戲《文明》中，流傳著一個(gè)關(guān)于甘地的傳說(shuō)——在游戲里，這位提倡非暴力抵抗的政治家，侵略指數(shù)被設(shè)定為1，但經(jīng)過(guò)某個(gè)事件后，其游戲指數(shù)還可以降低2點(diǎn)，因此甘地的侵略指數(shù)被降低到-1，從而反向溢出為255（最大侵略指數(shù)）。于是，印度往往成為最喜歡宣戰(zhàn)、最喜歡用核彈洗地的國(guó)家，沒(méi)有之一。

說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，印巴從大英帝國(guó)獨(dú)立的過(guò)程通過(guò)談判而來(lái)，并沒(méi)有經(jīng)歷自下而上的流血抗?fàn)帲珒蓢?guó)（特別是印度）還繼承了大英帝國(guó)的殖民思維，卻沒(méi)有相應(yīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，不知道國(guó)之重器不宜輕啟，反而很容易就成為熱衷于軍事冒險(xiǎn)，甚至在選票的誘惑下，被民粹思想與大國(guó)沙文主義所綁架，成為實(shí)戰(zhàn)離譜的嘴強(qiáng)王者。

（《文明》系列中的甘地，被玩家稱為“甘核平”）

1948年9月，印度以“維護(hù)領(lǐng)土完整”為由發(fā)動(dòng)“波洛行動(dòng)”，占領(lǐng)了不愿加入印度聯(lián)盟的海德拉巴土邦，激發(fā)了印度“統(tǒng)一國(guó)家”的宏大敘事與民族自豪感，國(guó)大黨以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏得選舉。

1949年1月，第一次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)停火，印度和巴基斯坦分占了克什米爾土邦。印度軍方、知識(shí)分子、民間人士均認(rèn)為，在軍事上大獲其勝的印度沒(méi)有借機(jī)徹底解決克什米爾問(wèn)題，這是“不敗而敗”的恥辱。受此影響，國(guó)大黨對(duì)軍方的控制力下降了，且在喀拉拉邦等地的支持率受到左翼政黨的挑戰(zhàn)。

總的說(shuō)來(lái)，新生的印度聯(lián)邦，以英屬印度的衣缽傳人自居，它不滿足于繼承英屬印度帝國(guó)，而是試圖繼承英國(guó)對(duì)南亞殖民地的統(tǒng)治，說(shuō)白了，它不想當(dāng)土邦的兄弟，而想當(dāng)土邦的爹。

這個(gè)略顯奇葩的低配版帝國(guó)主義國(guó)家，在國(guó)內(nèi)選民的慫恿下鷹視狼顧，海德拉巴和錫金被它強(qiáng)行吞并，克什米爾被它瓜分，而不丹和尼泊爾雖然獨(dú)立，但印度自詡對(duì)它們有特殊的指導(dǎo)權(quán)（例如，直到2007年，不丹才可以自主決定外交事務(wù)而不再接受印度的指導(dǎo)）。

在某種程度上，印度的外交與軍事行動(dòng)成功了，它已經(jīng)確立了在南亞次大陸的地緣霸主地位，填補(bǔ)了大英帝國(guó)退去后的政治版圖。但另一方面，它又失敗了，因?yàn)橛《鹊木㈦A層始終沒(méi)有明白：

大英帝國(guó)的殖民地遺產(chǎn)如同一張被撕裂的羊皮地圖，金線編織的外交文書(shū)下，隱藏著尚未愈合的民族矛盾的傷口，所有用王冠丈量的疆域，終將成為鎖住新生帝國(guó)腳踝的鐐銬，前朝帝國(guó)的遺產(chǎn)，終究將成為最慷慨的詛咒。

例如印度帝國(guó)的菁英普遍忽視了，被瓜分的克什米爾，將成為帝國(guó)最深的傷口，以及生命中不可承受的代價(jià)。

?《死亡谷》

前文已經(jīng)提到，在蒙巴頓提出印巴分治方案時(shí)，克什米爾作為土邦，在法理上是與英屬印度大致對(duì)等的政治實(shí)體——英屬印度是英國(guó)的殖民地，而克什米爾臣服于英國(guó)，受控于英國(guó)殖民當(dāng)局，并接受英屬印度委托管理的特殊實(shí)體。

因此，克什米爾土邦是有獨(dú)立法理與傳統(tǒng)的，它也確實(shí)選擇了硬鋼。

但相對(duì)于印度和巴基斯坦，克什米爾土邦的體量太小，力量太弱，很快就被打得生活不能自理。

克什米爾全稱“查謨-克什米爾”，位于南亞次大陸最西北端，但在歷史上，克什米爾僅指克什米爾谷地（Kashmir Valley），在群山環(huán)繞的喜馬拉雅西南方向有這么一塊海拔較低、地勢(shì)平坦、土地肥沃的盆地，絕對(duì)是天賜之選，因此它有著“南亞的瑞士”的美稱。

此外，克什米爾河流縱橫，風(fēng)景如畫，民風(fēng)獨(dú)特，被認(rèn)為擁有全世界最好的旅游資源，是歐美人心目中的世外桃源。這么說(shuō)吧，云南的香格里拉，就是照著克什米爾描繪的。而英屬印度的夏宮，就位于克什米爾谷地。

（克什米爾谷地是克什米爾的核心區(qū)域，地理?xiàng)l件非常優(yōu)越）

1846年，英國(guó)政府與克什米爾谷地附近的錫克王國(guó)簽署《阿姆利則條約》，以750萬(wàn)盧比的價(jià)格將克什米爾地區(qū)賣給了錫克，錫克的首相古拉伯·辛格被冊(cè)封為“查謨和克什米爾大君”，查謨和克什米爾成為英印帝國(guó)體系中的一個(gè)土邦，這就是現(xiàn)代克什米爾的主體。

英國(guó)支持錫克的一個(gè)重要原因，是讓后者充當(dāng)向西藏開(kāi)拓的馬前卒。事實(shí)上，錫克王國(guó)在1840年就初步吞并了拉達(dá)克和巴爾蒂斯坦，這兩個(gè)土邦的人種、文化、宗教信仰與中國(guó)西藏完全相同，歷史上拉達(dá)克曾是中國(guó)的藩國(guó)。

此后數(shù)十年，在此基礎(chǔ)上形成了包括查謨、拉達(dá)克、巴爾蒂斯坦、吉爾吉特、罕薩、納加爾、克什米爾谷地等七個(gè)地區(qū)在內(nèi)的克什米爾，它的面積約為20萬(wàn)平方公里，人口總數(shù)已經(jīng)超過(guò)1000萬(wàn)。

可見(jiàn)，現(xiàn)代意義上的克什米爾是一個(gè)政治概念而不是基于歷史人文的地域概念，它的西北是穆斯林聚居地，東北信奉藏傳佛教，東南則是穆斯林與印度教徒混居之地——從一開(kāi)始它就是散裝的，埋下了沖突的種子。

（數(shù)百年的恩怨情仇，形成了目前的克什米爾版圖。紅色部分屬于印控，綠色部分屬于巴控）

需要特別說(shuō)明的是，克什米爾邦通過(guò)拉達(dá)克宣稱對(duì)阿克賽欽的主權(quán)，這是非常荒謬的。因?yàn)闅v史上拉達(dá)克王國(guó)從未管轄過(guò)阿克賽欽、班公湖，以及喀喇昆侖走廊，甚至于，“阿克賽”是“白石灘”的意思，“欽”是“秦”的音譯，因此合起來(lái)就是“中國(guó)的白石灘”，這是當(dāng)?shù)厝藢?duì)阿克賽欽地區(qū)的遠(yuǎn)古認(rèn)知。

印度對(duì)阿克賽欽的覬覦，源于1865年英國(guó)測(cè)繪員約翰松在繪制地圖時(shí)，把克什米爾土邦的邊境線人為地推進(jìn)到帕米爾高原。此后英國(guó)與西藏談判，劃出了所謂的約翰遜-阿爾達(dá)線（Johnson-Ardagh Line）。但英國(guó)人從未向清朝政府遞交這個(gè)方案，因此不具備任何法理。

從民國(guó)到新中國(guó)，中國(guó)政府一貫反對(duì)印度將阿克賽欽等領(lǐng)土劃入拉達(dá)克，也不承認(rèn)印控克什米爾、巴控克什米爾之外的所謂“中控克什米爾”——自始至終，阿克賽欽與克什米爾沒(méi)有一毛錢關(guān)系。

克什米爾雖然位于邊陲，但它的地理位置非常重要。

從地緣政治的角度看，克什米爾是印度通往阿富汗的最便捷通道，歷史上雅利安人從中亞繞道阿富汗，通過(guò)克什米爾谷地，殺入印度河流域，從而建功立業(yè)。

因此印度一定要把克什米爾納入聯(lián)邦，后者具有戰(zhàn)略地位，進(jìn)可以把印度的影響力投射到中亞，退可以扼守外部勢(shì)力（例如俄國(guó)、波斯、土耳雞）對(duì)南亞核心區(qū)域的威脅，是印度從“區(qū)域性地方大國(guó)”向“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”躍進(jìn)的重要跳板。

而對(duì)巴基斯坦而言，克什米爾也是不能丟的。一方面，克什米爾地區(qū)中70%的人口是穆斯林，任何巴基斯坦政府都不能承擔(dān)失去克什米爾導(dǎo)致的民族主義思潮，另一方面，如果失去克什米爾，巴基斯坦將不再和中國(guó)接壤，中巴合作將大受影響。

更重要的是，克什米爾的水文條件，關(guān)系著巴基斯坦的立國(guó)命脈。

我們知道，印度文明的發(fā)源地在印度河流域，但印度河的中下游，以及它的部分支流，和印度沒(méi)有關(guān)系，它完全屬于巴基斯坦。

（印度河的中下游，完全屬于巴基斯坦）

而印度河流經(jīng)的巴基斯坦的平原地區(qū)后，形成了總面積為26.6萬(wàn)平方公里的印度河平原（其中巴基斯坦占80%），有近2億的巴基斯坦人口生活在這片地區(qū)。印度河的灌溉網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國(guó)80%的耕地，總面積超3億畝，并為45%人口提供就業(yè)——以旁遮普省為例，小麥與棉花產(chǎn)量占全國(guó)70%以上。

但可悲的是，由于巴基斯坦平原被夾在伊朗高原和德干高原之間，在西邊，阿拉伯海的暖濕氣流因伊朗高原阻擋，無(wú)法進(jìn)入印度河平原；在東面，印度洋的暖濕氣流被廣闊的德干高原阻礙，到達(dá)印度河平原時(shí)已是強(qiáng)弩之末，所含水汽很少。所以印度河平原雖然臨海，卻降水量稀少，是典型的熱帶沙漠氣候。

（降水稀少的印度河平原，其農(nóng)耕潛力完全依賴于印度河的灌溉能力）

地理環(huán)境的限制，意味著印度河平原的農(nóng)耕地，90%都依賴于印度河及其支流的灌溉。沒(méi)有印度河的水源，巴基斯坦的農(nóng)業(yè)瞬間崩潰。

歷史上，巴基斯坦的灌溉體系可追溯至公元前3000年，到19世紀(jì)末，當(dāng)?shù)匕l(fā)展出全球最大的運(yùn)河系統(tǒng)之一。這固然是一個(gè)偉大的成就，但也意味著當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)的脆弱性。

這一脆弱性反過(guò)來(lái)又使得印巴水資源爭(zhēng)端，成為兩國(guó)地緣沖突的核心議題。

印度河發(fā)源于我國(guó)西藏的冰川，上游名為獅泉河，中游流經(jīng)印控克什米爾地區(qū)，然后再流入巴基斯坦。此外，印度河有五大支流，它們的上游均來(lái)自于西藏與印控克什米爾，其中薩特萊杰河的流量比中國(guó)的黃河還大。

所以，如果印度在這些河流的上游筑壩…

（印度河及其支流的分布情況）

不用懷疑，印度人就是這樣干的。

印度政府主導(dǎo)了克什米爾地區(qū)的水文開(kāi)發(fā)與利用，其中的重中之重就是建了60多座水壩。

從經(jīng)濟(jì)利益看，水壩可以蓄水發(fā)電，可以把水流引向印度河?xùn)|岸的塔爾沙漠——只要有灌溉系統(tǒng)，這片不毛之地也可以成為肥沃的農(nóng)耕地。

從政治角度看，只要印度建成大水壩，巴基斯坦就不敢動(dòng)次。因?yàn)楣羲畨螘?huì)造成洪水，給下游巴基斯坦最精華的地區(qū)帶來(lái)沒(méi)頂之災(zāi)。

而且，由于印度河及支流水文條件具有明顯的季節(jié)性（冰川消融時(shí)候徑流量巨大，反之則是枯水期），印度完全可以拿著“正常泄洪”的借口威脅巴基斯坦在國(guó)家利益上讓步。

（印度河平原無(wú)險(xiǎn)可依，對(duì)洪水毫無(wú)抵抗力。2010年印度河大洪水，巴基斯坦約1/5的國(guó)土被淹，3000多萬(wàn)人受災(zāi)）

事實(shí)上，印度不但這么干了，甚至絲毫不掩飾威脅的想法。

2019年10月，印度總理莫迪在印度哈里亞納邦的一場(chǎng)公開(kāi)演講中說(shuō)到：

過(guò)去70年，那些屬于印度和哈里亞納邦農(nóng)民的河水，全部流向了巴基斯坦…我們的大壩就是我們的秘密武器，所有我們失去的，都將會(huì)重新得到。

（莫迪以民主主義者和政治強(qiáng)人的身份，活躍在印度政壇上）

所以，即便在三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中，巴基斯坦均處于劣勢(shì)，但舉國(guó)上下從不考慮放棄克什米爾。

1949年7月27日，第一次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)后雙方簽署《卡拉奇協(xié)定》，正式將克什米爾分為印控區(qū)（占60%土地和75%人口）和巴控區(qū)（占40%土地和25%人口），形成延續(xù)至今的實(shí)控線。 1966年第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)后，雙方簽署《塔什干宣言》，恢復(fù)兩國(guó)的正常關(guān)系，但在克什米爾問(wèn)題上，雙方各自陳述了己方的立場(chǎng)，沒(méi)有達(dá)成任何一致。 1972年第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中，東巴基斯坦獨(dú)立為孟加拉國(guó)，巴基斯坦損失了1/3的陸軍，失去了一半的人口，徹底失去了與印度展開(kāi)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。但就在這樣艱難的局勢(shì)下，巴基斯坦也不敢在印度提出的《西姆拉密約》上簽字，最終公開(kāi)的協(xié)議中，雙方僅約定“以雙邊會(huì)晤的方式，最終解決克什米爾問(wèn)題”。

長(zhǎng)期以來(lái)，印巴雙方各自占據(jù)克什米爾的一部分，形成所謂的實(shí)控線。雙方在實(shí)控線附近展開(kāi)高頻次、低烈度的武裝沖突，號(hào)稱是：

對(duì)射天天有，炮擊三六九。

那么，雙方可不可以在實(shí)際控制線的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判，正式定下國(guó)界來(lái)呢？

答案是不能。

印度與巴基斯坦的死結(jié)，就在于克什米爾，具體地說(shuō)，是通過(guò)克什米爾控制印度河及其支流水資源分配的權(quán)力。

例如，印度國(guó)力更強(qiáng)，國(guó)內(nèi)民粹分子掌握了大量選票，可以實(shí)質(zhì)上決定大選的歸屬，因此印度不能在克什米爾讓步，阻斷成為“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”的夢(mèng)想。而且控制印度河上游水源后，印度的農(nóng)業(yè)可以獲得實(shí)際的利益，這也是不能輕易放棄的。

而巴基斯坦則是不敢簽署任何重勘邊界的合約（除非巴基斯坦獲得整個(gè)克什米爾），因?yàn)樵诂F(xiàn)行的國(guó)際關(guān)系范式下，巴基斯坦陷入了奇怪的悖論：

只要克什米爾地區(qū)未定國(guó)界，巴基斯坦隨時(shí)可以對(duì)印度水壩形成實(shí)質(zhì)性軍事威脅，而且雙方的武裝沖突就是一談糊涂賬，頂多一方宣稱是另一方先動(dòng)手。而如果雙方國(guó)界勘定完畢，巴基斯坦威脅水壩的軍事行動(dòng)，就違背了《國(guó)際法》的條款，屬于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，由此可能引發(fā)印度的全面戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)復(fù)與國(guó)際社會(huì)的制裁。

這個(gè)頗具黑色幽默的事例，像極了《第二十二條軍規(guī)》所陳述的：

駐扎在地中海小島上的美軍航空兵對(duì)飛行任務(wù)充滿了厭倦與恐懼，但是，只有瘋了的飛行員才能申請(qǐng)停飛，而申請(qǐng)了停飛的飛行員被裁定為正常人。所以第22條軍規(guī)永遠(yuǎn)不會(huì)被打破。

現(xiàn)實(shí)中的巴基斯坦，在地緣政治上居于絕對(duì)劣勢(shì)，在綜合國(guó)力上又遠(yuǎn)不如鄰居，所以只能主動(dòng)玩起了“第二十二條軍規(guī)”的黑色幽默。

這就是弱國(guó)的悲哀，也是印巴分治無(wú)休無(wú)止的根源。

?《延續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)》

自1947年蒙巴頓子爵將英屬印度分為印度和巴基斯坦兩個(gè)國(guó)家以來(lái)，大家從未停止討論南亞次大陸上這兩個(gè)同源國(guó)家的持續(xù)沖突與廝殺。為了回答這個(gè)問(wèn)題所用掉的墨粉、所制造的紙張、所犧牲的樹(shù)木，比回答歷史上任何印巴問(wèn)題還多。

當(dāng)然，我們可以輕而易舉地把雙方?jīng)_突的責(zé)任歸咎于萬(wàn)惡的英帝，歸咎于帶英的殖民統(tǒng)治與攪屎棍傳統(tǒng)，但如此輕佻的理由無(wú)法回答一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：

印巴分治快80年了，中間經(jīng)歷了三次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，怎么還歸咎于英國(guó)的操控？

例如在2025年4月的印巴新一輪沖突中，印度因?yàn)榇驌艨植婪肿佣煽哲娨u擊巴基斯坦，巴方以J-10反擊，擊落5架印度購(gòu)置的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，這都是事實(shí)。

（網(wǎng)紅“豪哥哥”創(chuàng)作的《剛買的飛機(jī)被打了》在全世界掀起熱潮，總播放量超過(guò)1億次）

但印度官方從來(lái)不會(huì)解釋，這些克什米爾地區(qū)的土著之所以淪落為恐怖分子，是因?yàn)?019年以來(lái)，印度大舉支持印度教徒進(jìn)入該區(qū)域工作與生活，短短數(shù)年內(nèi)已經(jīng)涌入了10萬(wàn)人之多——這些外來(lái)人占據(jù)了當(dāng)?shù)氐墓ぷ鳈C(jī)會(huì)，引發(fā)了宗教信仰的沖突，威脅了當(dāng)?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)與人文環(huán)境。

而巴基斯坦也不會(huì)解釋，即使是在被印度實(shí)控的克什米爾谷地，以平民為主的穆斯林超過(guò)當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘?成，但當(dāng)?shù)毓倭艡C(jī)構(gòu)與資產(chǎn)，卻被印度教徒牢牢控制。巴基斯坦默許與支持當(dāng)?shù)匚溲b，是為了保持對(duì)傳統(tǒng)克什米爾地區(qū)的影響力——畢竟印巴分治后，兩國(guó)國(guó)力差距越來(lái)越大，時(shí)間已經(jīng)不站在巴基斯坦這一邊。

印巴雙方都不會(huì)解釋，這輪沖突打響的前一天（4月23日），印度宣布暫停《印度河河水條約》，關(guān)閉印巴唯一的陸路口岸，巴方宣布“對(duì)等反制”。

1960年，印巴簽署《印度河河水條約》，條約規(guī)定，西三河（印度河干流、杰納布河、杰赫勒姆河）的使用權(quán)歸巴基斯坦。東三河（拉維河、薩特萊杰河、比亞斯河）的使用權(quán)歸印度，但印度在這些河流上游的水壩建設(shè)與分流工程，將與巴基斯坦定期磋商。

這再次印證了印巴沖突的核心利益，就是分水權(quán)。

至于我寫這篇文章的目的，并不是爭(zhēng)論印巴雙方誰(shuí)是好人，也不評(píng)論中式武器的實(shí)戰(zhàn)能力，而是要指出一個(gè)淺顯的道理：

以地緣政治的角度分析國(guó)際關(guān)系，而不是以歷史文化、價(jià)值尺度等主觀因素臆想，也許可以更真實(shí)地了解沖突的本質(zhì) 。

艾瑞克·霍布斯鮑姆在《極端的年代》里指出，帝國(guó)擴(kuò)張通過(guò)地緣政治手段成為凝聚國(guó)內(nèi)不同階層的意識(shí)形態(tài)粘合劑，地緣政治本質(zhì)上是通過(guò)控制地理空間實(shí)現(xiàn)權(quán)力。

但他也指出，地緣政治的敘事手段并非沒(méi)有代價(jià)，它反過(guò)來(lái)裹脅帝國(guó)精英，決定了帝國(guó)政治的走向。

例如他曾描繪了滑稽的一幕：

在（一戰(zhàn)）開(kāi)始之前，沒(méi)有任何一個(gè)列強(qiáng)政府想打一場(chǎng)大戰(zhàn)。當(dāng)奧匈帝國(guó)的老皇帝約瑟夫在1914年向他注定毀滅的臣民宣布戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的消息時(shí)，他充滿感情地說(shuō)，我并不希望這件事發(fā)生。

而這位偉大的歷史學(xué)家也不得不指出，帝國(guó)的年代是一個(gè)不安與恐懼日益增長(zhǎng)的年代，可絕大多數(shù)男男女女依然對(duì)那個(gè)年代充滿希望。但事實(shí)上，歷史只提出選題，卻不對(duì)我們的選擇預(yù)估。

人類唯一可以確定的是，歷史的進(jìn)程，將超出人們的意料。

所以，印巴兩國(guó)的低配帝國(guó)主義傾向，在全世界區(qū)域性強(qiáng)國(guó)里堪稱泥石流一般的存在。人們通常認(rèn)為，這源于它們國(guó)內(nèi)中存在著一批頭腦不清醒的狂人。但我要重復(fù)一句：

他們并不愚蠢，相反大多聰明而狡黠。他們只是渾噩，還是一種特別的、帶有民族特色的渾渾噩噩。

——陀思妥耶夫斯基《卡拉馬佐夫兄弟》

覺(jué)得有趣，請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)：將軍箭

12 May 2025

點(diǎn)擊“分享”和“贊”，感謝你的支持