張本智和，利用規(guī)則

WTT橫濱站，比賽結(jié)果大家也看到了，之前11次交手，王楚欽8-3領(lǐng)先張本智和，在WTT里邊更是六連勝。到了這次男單決賽，張本智和4-2戰(zhàn)勝王楚欽。

稍微詳細(xì)的分析可以看這里：

概括地說，之前張本智和對王楚欽的最大的障礙，就是接不好他的發(fā)球。而這次，他利用主動防守的方式，開始能把前三板過渡過去了。要么擺短然后劈長到反手，要么給半出臺，無論如何都主動防守——對于一貫一根筋的上手進(jìn)攻的張本智和來說，這算是沒辦法的辦法，倒是奏效了。

不過這回暫時不說這個，說點沒發(fā)生的事情。

王楚欽的勾手發(fā)球，有一陣子沒有用了。不止王楚欽，其實整個世界男子前30，勾手發(fā)球的出現(xiàn)頻率，觀感上都明顯少了很多。

——這多少和張本智和有點關(guān)系。

之前美國大滿貫，張本智和曾經(jīng)只要對手發(fā)勾手，無論是一般的勾手，還是逆旋轉(zhuǎn)鐘擺發(fā)球，一律直接叫挑戰(zhàn)。對林昀儒，更是連續(xù)叫了兩次。第二次，林昀儒只有30.44的角度——賽后張本智和接受采訪也承認(rèn)，能發(fā)到只差一度已經(jīng)很厲害了，不過不針對林昀儒，這個球誰發(fā)都超過30度。

第一次：

第二次

平靜的說出了：在座的各位，都是犯規(guī)

已知球臺寬度為1.525米，一半是0.7625米，假設(shè)拋球三角形計算為等腰三角形，頂角為30度，一半是15度……

按照大部分運(yùn)動員普遍的習(xí)慣，從中線開始拋球，到臺腳位置擊球，大概可以拋到多高才能超過30度。按照我自己的粗略估算，大概需要離臺一米五，離地大概要兩米二左右的高度——大家數(shù)學(xué)都比我好，可以看看我算錯了沒有。

如果用直觀形象來形容，那大概就是和男選手站立摸高的高度——在乒乓球里，這都逼近半高拋的范疇了。

（無聊知識，從地面開始量，大概差不多就是姚明的身高）

如果大家普遍都不發(fā)逆旋轉(zhuǎn)或者勾手發(fā)球了，那么對勾手發(fā)球依賴更多的選手要吃點虧。而世界前三十的男選手中，其實最近勾手比例發(fā)的最高的……大概是林詩棟？

相對來說，逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球，之后反手銜接舒服一點，但不絕對——達(dá)科就喜歡順側(cè)旋，然后反手進(jìn)攻。而現(xiàn)在的潮流來說，更多人覺得如果自己兩面上手，轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)更舒服一些：張本智和，雨果，包括樊振東自己，很多時候都喜歡發(fā)平轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)來兩面進(jìn)攻。

而更有趣的一點在這里：乒乓球歷史上，直到有挑戰(zhàn)之前，雖然規(guī)則一直在影響比賽，但是挑戰(zhàn)帶來一個新的變化，就是判罰開始印象比賽了。運(yùn)動員有了挑戰(zhàn)的能動性。沒有挑戰(zhàn)之前，裁判的吹罰近乎于天災(zāi)——偶爾出現(xiàn)，同時很難說一定有什么道理。有了挑戰(zhàn)，選擇到了運(yùn)動員手里：叫或者不叫，成為了比賽策略的一部分。

在籃球足球等運(yùn)動中，運(yùn)動員尋找犯規(guī)，并且尋找判罰是比賽很重要的一部分。乒乓球一百多年過去了，這個趨勢剛剛開始。

這個發(fā)球的挑戰(zhàn)，也不是張本智和扯上關(guān)系的唯一一個規(guī)則問題。橫濱站決賽，第六局張本智和叫了一個醫(yī)療暫停。他賽后也說，關(guān)于這方面的規(guī)則有完善空間。這里想聊一下的是倒不是這次暫停，而是關(guān)于乒乓球比賽里，極限情況下到底能叫多少次暫停。

規(guī)則的精神大家都清楚：理論上每個選手只有一次中斷進(jìn)行中比賽的機(jī)會，就是那個一分鐘的暫停。暫停有著相當(dāng)重要的戰(zhàn)略意義，這大家知道。但客觀的說，自從教練被允許在比賽進(jìn)行中的時候出聲說話的時候開始，暫停本身布置的意義就有所下降了，其意義更多的在于調(diào)整比賽節(jié)奏——說人話就是，讓運(yùn)動員緩緩，不管是自己還是對手。

可實際上說，很多比賽里運(yùn)動員會有兩次暫停：最常見的是換衣服，運(yùn)動員教練員一去一回，超過1分鐘的暫停，也通常超過局間允許的2分鐘時間。稍微少見一點的是醫(yī)療暫停，念頭久了大家也見過。關(guān)鍵的時候能多緩一下，效果可以非常重大。

值得說道的是，其實運(yùn)動員可以換多少次衣服，并沒有限制。之前雨果每局都在場邊換衣服，這次美國的卡納克也是。如果選手想要換衣服，為什么在場邊換就要符合時間，離開換的時間就寬泛不少？這里不下結(jié)論，只提問題——

（冷知識，卡納克的啟蒙教練之一，是中國前世界冠軍李持振，高拋發(fā)球是親傳）

如果往下想的話，問題只會更多：女子比賽換衣服的情況要少很多。如果女選手需要每局換衣服，要怎么處理？會造成更多選手利用這個規(guī)則爭取時間嗎？這些問題只是尚未普遍發(fā)生，可能只需要一個站出來試試的人。

可以明確的是，具體到醫(yī)療暫停是否批準(zhǔn)，還是換衣服是否允許，都需要經(jīng)過裁判的同意。在現(xiàn)實世界里，乒乓球裁判的權(quán)力和傳統(tǒng)，很難匹配環(huán)境，尤其是主場壓力。

而更根本的是，其實無論是拋球的角度，換衣服的時間，還是到底什么情況下可以叫醫(yī)療暫停，都是現(xiàn)在國際乒聯(lián)和ITTF對規(guī)則的詮釋，不是規(guī)則本身。

規(guī)則書并沒規(guī)定過拋球必須30度，當(dāng)然也沒有鷹眼和挑戰(zhàn)的規(guī)則；更沒有具體寫過比賽能不能更換衣服，對于是否批準(zhǔn)醫(yī)療暫停，完全就是看裁判對當(dāng)場形式的判斷。

有挑戰(zhàn)之前，乒乓球的規(guī)則執(zhí)行幾乎完全看裁判。而裁判從根本上沒什么動機(jī)真的執(zhí)行什么判罰；從挑戰(zhàn)開始，運(yùn)動員開始有一些利用規(guī)則的主動性。在競爭激烈的職業(yè)體育里，這種對規(guī)則的主動性會很快就成為比賽的一部分，從合理到濫用，可以發(fā)生在一夜之間。

從根本上說，國際乒聯(lián)最終還是要完善它的規(guī)則，規(guī)則要明確，公平，并且可執(zhí)行——這或許無法達(dá)到，但是可以無限接近。規(guī)則本身的完善，而不是每個比賽制定出來的規(guī)則之外的補(bǔ)充和詮釋，才是解決問題的方式。

挑戰(zhàn)打開了一個魔盒，現(xiàn)在還不確定國際乒聯(lián)有沒有準(zhǔn)備好。