收了500個(gè)義子的凌煙閣功臣張亮，為何被唐太宗斬首？

貞觀十七年，唐太宗李世民為紀(jì)念當(dāng)初追隨他一同打天下的多位功臣，便命畫(huà)家閻立本在凌煙閣內(nèi)描繪了24位功臣的畫(huà)像。凌煙閣二十四功臣按照順序排列分別是1長(zhǎng)孫無(wú)忌、2李孝恭、3杜如晦、4魏征、5房玄齡、6高士廉、7尉遲敬德、8李靖、9蕭瑀、10段志玄、11劉弘基、12屈突通、13殷開(kāi)山、14柴紹、15長(zhǎng)孫順德、16張亮、17侯君集、18張公謹(jǐn)、19程知節(jié)、20虞世南、21劉政會(huì)、22唐儉、23李勣、24秦瓊，今天我們介紹一下本文的主角張亮。

張亮出身貧賤，早年就是個(gè)種田的莊稼漢，他本應(yīng)如祖輩般湮沒(méi)于田畝之間。然而亂世出英雄，彼時(shí)隋煬帝的苛政讓河南之地民不聊生，當(dāng)李密率領(lǐng)的瓦崗軍攻占滎州、汴州時(shí)，張亮毅然選擇拋棄農(nóng)田，投奔義軍。初入瓦崗軍的張亮并未顯露過(guò)人才能，所以一直未被重用，直到一次偶然的告密改變了他的境遇。當(dāng)時(shí)軍中有人密謀反叛，張亮得知后立即向李密告發(fā)，李密欣賞其 "忠誠(chéng)"，任命他為驃騎將軍，隸屬名將徐世績(jī)麾下。

唐朝武德元年，張亮跟著徐世績(jī)一起投降李淵，并因此獲封鄭州刺史。然而此時(shí)的鄭州已被王世充占據(jù)，這個(gè)任命形同虛職，張亮后被改任檢校定州別駕，在亂世中艱難求生。

武德四年，劉黑闥作亂時(shí)，徐世績(jī)命張亮守衛(wèi)相州，面對(duì)敵軍優(yōu)勢(shì)兵力，張亮選擇了棄城而逃。

也許張亮的人員不錯(cuò)，他經(jīng)徐世績(jī)和房玄齡共同推薦，被秦王李世民召入天策府，擔(dān)任車(chē)騎將軍。此后，張亮的表現(xiàn)逐漸得到李世民的賞識(shí)，成為李世民的心腹之人。

當(dāng)時(shí)李世民與太子李建成的矛盾日益激化，雙方都在暗中積蓄力量。李世民看中張亮對(duì)山東地區(qū)的熟悉，暗中安排他前往洛陽(yáng)聯(lián)結(jié)山東豪杰，為可能發(fā)生的局勢(shì)變化準(zhǔn)備退路。

張亮悄然離開(kāi)長(zhǎng)安，在洛陽(yáng)一帶秘密活動(dòng)，聯(lián)絡(luò)昔日瓦崗舊部和地方豪強(qiáng)，為秦王構(gòu)建起隱秘的外援網(wǎng)絡(luò)。

齊王李元吉很快察覺(jué)了張亮的異動(dòng)，立即向唐高祖李淵告發(fā)其圖謀不軌。李淵下令將張亮逮捕下獄，嚴(yán)刑拷打逼其招供。然而，張亮是個(gè)硬骨頭，他始終緊守秘密，任憑酷刑加身也未吐露半個(gè)字。最終因?yàn)闆](méi)有實(shí)質(zhì)的證據(jù)，張亮被釋放回洛陽(yáng)。

武德九年，玄武門(mén)之變爆發(fā)，李世民成功奪取皇位。張亮因在洛陽(yáng)策應(yīng)之功，被封為右衛(wèi)將軍、懷州總管，晉爵長(zhǎng)平郡公。

唐太宗繼位后，大唐王朝百?gòu)U待興，他亟需可靠的官員治理地方，張亮這種可靠的心腹便是首選之人。

貞觀五年，張亮遷任御史大夫，后轉(zhuǎn)任光祿卿，封鄅國(guó)公，獲賜實(shí)封五百戶(hù)。隨后數(shù)年，他歷任豳州、夏州、鄜州三州都督。

貞觀七年，張亮進(jìn)階金紫光祿大夫，兼任相州大都督長(zhǎng)史，成為河北地區(qū)的重要官員。

在任職期間，張亮常常暗中派遣手下偵知地方善惡隱情，對(duì)于欺壓百姓的豪強(qiáng)堅(jiān)決抑制，對(duì)貧困弱小則多加撫恤，這種務(wù)實(shí)作風(fēng)讓他在地方享有良好聲譽(yù)。

隨著政績(jī)積累，張亮的仕途穩(wěn)步上升。

貞觀十一年，他改封鄖國(guó)公；貞觀十四年，他入朝擔(dān)任工部尚書(shū)；次年又改任太子詹事，出任洛州都督，成為掌管東都洛陽(yáng)的重臣。

貞觀十八年，唐太宗決定發(fā)動(dòng)對(duì)高句麗的大規(guī)模征討，張多次上書(shū)勸諫，認(rèn)為不應(yīng)勞師遠(yuǎn)征。但李世民滅高句麗的決心已定，拒絕了張亮的諫言。在勸諫無(wú)效后，張亮轉(zhuǎn)而自請(qǐng)隨行，唐太宗任命他為滄海道行軍大總管，管理軍船調(diào)度。

次年，張亮率領(lǐng)水軍從東萊渡海出征，他指揮艦隊(duì)成功攻陷高句麗的卑沙城。這座地勢(shì)險(xiǎn)要的海濱要塞被攻克后，張亮隨即率軍進(jìn)逼建安城。然而就在此時(shí)，高句麗軍隊(duì)突然對(duì)唐軍營(yíng)地發(fā)動(dòng)襲擊，當(dāng)時(shí)唐軍的營(yíng)壘尚未完全建好，突如其來(lái)的攻擊讓軍營(yíng)陷入混亂，將領(lǐng)們驚慌失措，不知如何應(yīng)對(duì)。

在這危急關(guān)頭，作為統(tǒng)帥的張亮竟然 "不知所措，于是坐在大營(yíng)中直視前方，一言不發(fā)"。這個(gè)看似怯懦的舉動(dòng)，反而讓眾將以為主帥臨危不懼，于是他們?cè)诟睂埥饦?shù)的帶領(lǐng)下組織反擊，最終擊潰了敵軍。

唐太宗得知此事后，知道他"能力有限，不堪大用"，卻并未過(guò)多責(zé)備。

按照正常的劇情，憑借唐太宗對(duì)張亮的信任，張亮本可以仕途順?biāo)?，平穩(wěn)度過(guò)余生。然而，張亮這個(gè)人得勢(shì)后，就拋棄了原配妻子，迎娶了驕橫善妒的李氏。這位新夫人行為放蕩，而且為人驕橫霸道，張亮對(duì)李氏既寵愛(ài)又畏懼。

李氏與人私通，張亮對(duì)其越軌行為視而不見(jiàn)，竟將此人收為養(yǎng)子，這絕對(duì)迷之操作，這比武大郎還窩囊。李氏還喜好旁門(mén)左道，經(jīng)常聚集巫師在家中施行巫術(shù)，甚至干預(yù)政務(wù)，導(dǎo)致張亮的名聲逐漸受損。

隨著年紀(jì)增長(zhǎng)和地位鞏固，張亮晚年愈發(fā)迷信方術(shù)，對(duì)術(shù)士的話(huà)深信不疑。張亮在相州任職時(shí)，假子公孫節(jié)對(duì)他：“弓長(zhǎng)之主當(dāng)別都。”張亮認(rèn)為相州是南北朝時(shí)期東魏、北齊國(guó)都，弓長(zhǎng)為張，這不就是是自己的姓氏，于是他便有了不切實(shí)際的幻想。

張亮又對(duì)公孫節(jié)的兄弟公孫常說(shuō)：“我的一個(gè)小妾，算命先生說(shuō)她一定能成為王姬?！惫珜O常為了迎合張亮，則稱(chēng)在讖書(shū)中有張亮，張亮更加高興。

后來(lái)，張亮私下對(duì)術(shù)士程公穎道：“您從前說(shuō)陛下是真正的天下之主，怎么說(shuō)得這么神？”程公穎秒懂張亮的意思，便說(shuō)張亮臥如龍形，將來(lái)必能大貴。

張亮這人不僅敢想，他還敢做。他前后收養(yǎng)了五百多名義子，這些義子成了以張亮為核心的私人勢(shì)力。

都說(shuō)若要人不知，除非己莫為，張亮的種種作死行終于還是被發(fā)現(xiàn)了。貞觀二十年，陜州人常德玄一紙告密書(shū)被送到唐太宗面前，他指控張亮私養(yǎng)義子五百人，蓄意謀反。

李世民命重臣馬周負(fù)責(zé)調(diào)查此案，隨著調(diào)查深入，之前與張亮過(guò)從甚密的術(shù)士程公穎和公孫常紛紛改口，證實(shí)張亮確有謀反意圖。

面對(duì)指控和證人證言，張亮在朝堂上極力辯解："這兩人是怕死，所以誣陷我。" 他反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己是輔佐唐太宗的開(kāi)國(guó)舊臣，絕無(wú)謀反之心。

然而他的辯解顯得蒼白無(wú)力，唐太宗質(zhì)問(wèn)群臣："張亮私養(yǎng)義子五百人，是想干什么？就是要造反！" 這句話(huà)定下了案件的基調(diào)，百官也都認(rèn)為張亮應(yīng)判死罪。

行刑前，唐太宗派長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡到獄中與張亮訣別，這或許是這位帝王對(duì)老臣最后的恩典。

隨后，張亮被押赴長(zhǎng)安西市斬首，家產(chǎn)全部沒(méi)收，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的凌煙閣功臣落得如此結(jié)局。

后世許多研究者認(rèn)為，張亮雖然行為失當(dāng)，迷信方術(shù)，私養(yǎng)義子，但未必真有謀反之心。畢竟，以他的能力和勢(shì)力，根本不具備挑戰(zhàn)皇權(quán)的實(shí)力，所謂 "謀反" 更可能是帝王猜忌的結(jié)果。

從唐太宗的角度來(lái)看，此時(shí)的他已進(jìn)入統(tǒng)治晚期，開(kāi)始為太子李治鋪路。張亮作為手握重權(quán)的開(kāi)國(guó)功臣，既有謀逆的言語(yǔ)，又有私養(yǎng)義子等不當(dāng)行為，自然成為唐太宗需要清除的潛在威脅，同時(shí)也能借用此事起到殺雞儆猴的效果。

所以想想歷史上那些能夠在職業(yè)巔峰激流勇退，并在退休后謹(jǐn)言慎行的功臣，他們確實(shí)是有大智慧。畢竟身處權(quán)力中心，高處不勝寒。能夠主動(dòng)退出權(quán)力圈，并且不給別人留下把柄，這才是保全自身的明智之舉！

參考文獻(xiàn)：《資治通鑒》、《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》

配圖源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，侵刪。