近日,知名網(wǎng)友“河北報(bào)哥”爆料稱,河北外國(guó)語學(xué)院學(xué)生繳納1500元購(gòu)買三本教材,其中一本書標(biāo)價(jià)僅69元,但收款方卻顯示為“石家莊學(xué)益典圖書銷售公司”。消息一出,引發(fā)輿論熱議,大量網(wǎng)友質(zhì)疑收費(fèi)合理性。
![]()
(圖片來源新浪微博河北報(bào)哥)
據(jù)爆料,部分學(xué)生在平臺(tái)投訴后,學(xué)校方面給出的解釋是“本科教材預(yù)收費(fèi),多退少補(bǔ)”。更令人意外的是,疑似校領(lǐng)導(dǎo)的自媒體賬號(hào)甚至公開揚(yáng)言要對(duì)轉(zhuǎn)載發(fā)帖人“抓人滅號(hào)”,進(jìn)一步激起輿論反彈。
![]()
(校領(lǐng)導(dǎo)今日頭條號(hào)內(nèi)容)
在輿論發(fā)酵后,河北外國(guó)語學(xué)院回應(yīng)稱,所謂“1500元買三本書”的說法嚴(yán)重不實(shí),1500元只是本科教材預(yù)收費(fèi),69元僅是其中一本書的定價(jià),后期會(huì)根據(jù)實(shí)際情況結(jié)算,多退少補(bǔ)。
![]()
(涉事學(xué)校學(xué)生供圖)
![]()
然而,關(guān)于“為何學(xué)生繳費(fèi)是交給石家莊學(xué)益典圖書銷售公司”的問題,校方并未給出任何解釋。經(jīng)企查查查詢,該公司成立于2024年8月19日,法定代表人為石愛敏,員工人數(shù)僅3人,社保記錄為零。更蹊蹺的是,該公司在2024年9月13日被石家莊橋西區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常,原因是“通過登記住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無法聯(lián)系”。
![]()
這就引出幾個(gè)關(guān)鍵疑問:
大學(xué)教材為何要通過校外公司收款?
既然是“預(yù)收費(fèi),多退少補(bǔ)”,為什么學(xué)生不能自行購(gòu)買教材?
學(xué)校又憑什么以公文要求新生統(tǒng)一購(gòu)買?
學(xué)生交了“多”的部分,是否真的能“退”?又有多少人能真正拿到退款?
教材費(fèi)用問題背后,關(guān)系的不僅是學(xué)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更是學(xué)校財(cái)務(wù)透明度和管理合規(guī)性的問題。
事實(shí)上,教育部早在此前就曾印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)各類高等學(xué)校教材和圖書采購(gòu)管理工作的通知》,明確要求:學(xué)校要統(tǒng)籌安排教材和圖書的采購(gòu)工作,確保師生使用需求;嚴(yán)禁在教材采購(gòu)中收取回扣、手續(xù)費(fèi)或其他利益;高校應(yīng)依據(jù)法律法規(guī)清理相關(guān)規(guī)定,針對(duì)教材采購(gòu)中容易滋生腐敗的環(huán)節(jié),建立健全制度并定期檢查。
由此看來,河北外國(guó)語學(xué)院教材收費(fèi)風(fēng)波不僅涉及“價(jià)格是否合理”,更關(guān)乎高校是否遵循教育部相關(guān)規(guī)定,是否存在管理漏洞,甚至利益輸送的風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
(來源:涉事學(xué)校官網(wǎng))
學(xué)生有知情權(quán),更有選擇權(quán)。希望相關(guān)部門介入調(diào)查,給出明確結(jié)論,還學(xué)生一個(gè)公正合理的答復(fù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.