![]()
作者 | 知遠(yuǎn)
原料是美國的,種子是美國的,連榨油的企業(yè),大多也被西方資本參了股。
那是中國大豆最屈辱的時(shí)刻。
全國1000多家大豆壓榨企業(yè),短短兩三年,倒閉了900多家。
沒倒閉的,三分之二也被外資低價(jià)收購、參股控股。
背后,是一場(chǎng)沒有沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng):從一路抬價(jià),到一路暴跌,再到起訴、聯(lián)合抵制,拒絕向中國出售大豆。
我們的大豆產(chǎn)業(yè),被連根拔起。
后來就是大家看到的,大洋彼岸的大豆,一船又一船運(yùn)過來。
2018年之前的7年里,美國大豆出口的60%都運(yùn)到了中國,到2023至2024年,依舊有2500萬噸,遠(yuǎn)超第二市場(chǎng)歐盟的490萬噸。
而今天,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。
正值收獲的季節(jié),密西西比河平原的農(nóng)民面對(duì)的卻不是金黃的希望,而是堆滿倉庫、無人問津的大豆。
因?yàn)樗麄兺曜畲蟮目蛻簟?/strong>中國,今年一單都沒下。
有美國農(nóng)民在TikTok上絕望喊話,這么好的莊稼,只能攪碎扔在地里。
坐擁全美七成小麥及大量玉米、大豆的北達(dá)科他州,也正在緊急購買白色塑料袋、防水布、備用箱。
只為儲(chǔ)存起來,扛到中國客戶下單的那一天
美國媒體也急了,就在9月15號(hào),紐約時(shí)報(bào)發(fā)表文章,標(biāo)題就是“中國拒絕美國大豆,對(duì)美國農(nóng)民來說是一場(chǎng)危機(jī)”(
China’s Snub of U.S. Soybeans Is a Crisis for American Farmers)。
![]()
美國大豆協(xié)會(huì)主席凱萊布·拉格蘭則緊急敦促白宮,快點(diǎn)和中國說好話,不然真沒時(shí)間了。
曾靠這些農(nóng)民推上總統(tǒng)之位的特朗普,也終于放下面子,在社交平臺(tái)呼吁中國:“盡快將美國大豆訂單增至四倍”,還說可以提供“快速服務(wù)”,語氣近乎懇求。
為什么會(huì)這樣?
表面上看,這是貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅的問題,中國對(duì)美國大豆加征了高額關(guān)稅,美國大豆失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
但更深層的原因是:中國早已不是二十年前那個(gè)只能被動(dòng)接招的中國。
在被美國大豆按地上摩擦的這些年里,我們的大豆防線,其實(shí)也在悄悄建立。
第一,“另起爐灶”。
你不是壟斷嗎?那我們不跟你玩了,我們?nèi)フ野臀鳌⒄野⒏ⅰ⒄叶砹_斯、甚至找非洲,比如今年上半年,我們從巴西進(jìn)口的大豆,就高達(dá)3186萬噸,比前兩年從美國一年進(jìn)口的都要多。
第二,自己種,國家發(fā)補(bǔ)貼、派技術(shù)、保收購,十年間,中國大豆的種植面積增加了近50%,產(chǎn)量提高了66%。
北大荒尾山農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了569.25斤的大豆畝產(chǎn),連內(nèi)蒙古阿拉善盟的烏蘭布和沙漠,都搞起了大豆試驗(yàn)。
![]()
第三,釜底抽薪,進(jìn)口大豆主要就兩個(gè)用途,一個(gè)是豆油,一個(gè)是做飼料。
我們找替代品,發(fā)掘油菜、花生等油料作物的潛力,就連豬吃的飼料,情愿吃剩飯剩菜,也要降低對(duì)豆粕的依賴。
更提氣的是今年8月,牧原集團(tuán)與西湖大學(xué)攻破技術(shù)難題,不用大豆,也能養(yǎng)豬了。
第四,是最根本的一招,可以叫“深挖洞,廣積糧”。
國家建立起儲(chǔ)備體系,在豆價(jià)漲的時(shí)候,開倉拋售;在豆價(jià)跌的時(shí)候,大手筆收購,讓買不買,不再是別人說了算,也就不會(huì)再出現(xiàn)2003年那樣被國際資本狙擊的場(chǎng)面。
所以,今天中國拒絕美國大豆,并不是一個(gè)快意恩仇的故事。
而是我們默默補(bǔ)課、悄悄布局后的從容選擇。
當(dāng)然,本質(zhì)上,全世界很多大豆種植的種子,很大程度上依舊依賴美國專利。
而這,或許不會(huì)嚇退我們,就像國產(chǎn)芯片逆襲的故事一樣。
那些殺不死我的,終將使我更強(qiáng)大。
![]()
![]()
![]()
本文中所有涉及上市公司的內(nèi)容,系依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)及監(jiān)管要求公開披露的信息(包括但不限于官方網(wǎng)站、官方社媒、定期或臨時(shí)披露的官方公告等)做出的分析與判斷,不構(gòu)成任何投資建議或其他商業(yè)建議。
本文中所有涉及商業(yè)人物的內(nèi)容,系依據(jù)合法渠道公開披露的信息(包括但不限于媒體采訪、人物傳記等)做出的分析與判斷,不構(gòu)成任何投資建議或其他建議。
因采納本文,或受本文影響而采取的行為及其導(dǎo)致的相應(yīng)后果,智谷商業(yè)評(píng)論不承擔(dān)任何責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.