既要又要？韓國(guó)一邊反華示威讓中國(guó)人“出”，一邊免簽請(qǐng)中國(guó)游客“入”

如果大家有留意最近韓國(guó)的新聞，會(huì)有強(qiáng)烈的精神分裂感。首爾的街頭有兩大奇景：

一邊仍持續(xù)有反華游行，甚至損毀侮辱我們的國(guó)旗和領(lǐng)導(dǎo)人形象海報(bào)，舉著美國(guó)星條旗，嘴里罵著中國(guó)人；

另一邊，機(jī)場(chǎng)通道和免稅店里擺著中韓雙語(yǔ)歡迎牌——“中國(guó)游客，歡迎您，免簽試行！”——韓國(guó)政府在 9 月底向中國(guó)團(tuán)隊(duì)游客開(kāi)了免簽綠燈，希望在國(guó)慶假期里把中國(guó)游客迎進(jìn)來(lái)，商家已經(jīng)摩拳擦掌等著中國(guó)游客刷卡。

政治層面煽動(dòng)反華情緒，經(jīng)濟(jì)層面卻依賴中國(guó)游客的錢包。

我們中國(guó)人到底是要進(jìn)去，還是要出來(lái)？

韓國(guó)的旅游業(yè)、免稅店、餐飲業(yè)，很大程度上依賴中國(guó)游客。疫情三年，旅游市場(chǎng)凋敝，許多商圈都在等中國(guó)游客回流。免簽一放，意味著能立刻帶來(lái)人流和消費(fèi)，這是韓國(guó)政府和商家最看重的。

可以說(shuō)，韓國(guó)對(duì)中國(guó)游客的依賴，不是“想不想”的問(wèn)題，而是“不得不”。

但在政治層面，情況完全不同。尹錫悅下臺(tái)、政局動(dòng)蕩，給保守派留下巨大創(chuàng)傷。為了發(fā)泄情緒、尋找解釋，部分人把矛頭指向“中國(guó)干預(yù)”。這類說(shuō)法有沒(méi)有根據(jù)并不重要，重要的是它能動(dòng)員支持者，能在街頭制造聲勢(shì)。

于是，就出現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)上要依賴中國(guó)，政治上要反華表態(tài)”的奇怪場(chǎng)面。

問(wèn)題是，這種兩面做法能走多遠(yuǎn)？

如果反華游行繼續(xù)發(fā)酵，游客會(huì)感覺(jué)不安全，中國(guó)人可能不敢去韓國(guó)旅游。免簽帶來(lái)的短期利好，很可能被街頭的負(fù)面印象抵消。更深層次的風(fēng)險(xiǎn)是：這種矛盾會(huì)進(jìn)一步損害中國(guó)民眾對(duì)韓國(guó)的信任。你一邊喊“外部勢(shì)力滾出去”，一邊又張開(kāi)雙臂說(shuō)“歡迎來(lái)消費(fèi)”，這樣的姿態(tài)實(shí)在難以讓人心里舒坦。

韓國(guó)當(dāng)下的行為，說(shuō)白了就是政治和經(jīng)濟(jì)各打各的算盤。政治層面借反華轉(zhuǎn)移矛盾，經(jīng)濟(jì)層面又不得不依賴中國(guó)市場(chǎng)。

短期內(nèi)或許還能兩頭兼顧，但長(zhǎng)期看，這是不可持續(xù)的。一個(gè)國(guó)家要真心發(fā)展旅游業(yè)，就必須提供基本的安全感和尊重，而不是讓游客一邊消費(fèi)、一邊擔(dān)心被當(dāng)成替罪羊。

中國(guó)游客的錢包不是政治的遮羞布。韓國(guó)若真想依靠旅游復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，就必須先處理好對(duì)中國(guó)的基本態(tài)度。