如果大家有留意最近韓國(guó)的新聞,會(huì)有強(qiáng)烈的精神分裂感。首爾的街頭有兩大奇景:
一邊仍持續(xù)有反華游行,甚至損毀侮辱我們的國(guó)旗和領(lǐng)導(dǎo)人形象海報(bào),舉著美國(guó)星條旗,嘴里罵著中國(guó)人;
![]()
另一邊,機(jī)場(chǎng)通道和免稅店里擺著中韓雙語(yǔ)歡迎牌——“中國(guó)游客,歡迎您,免簽試行!”——韓國(guó)政府在 9 月底向中國(guó)團(tuán)隊(duì)游客開(kāi)了免簽綠燈,希望在國(guó)慶假期里把中國(guó)游客迎進(jìn)來(lái),商家已經(jīng)摩拳擦掌等著中國(guó)游客刷卡。
![]()
政治層面煽動(dòng)反華情緒,經(jīng)濟(jì)層面卻依賴中國(guó)游客的錢包。
我們中國(guó)人到底是要進(jìn)去,還是要出來(lái)?
![]()
韓國(guó)的旅游業(yè)、免稅店、餐飲業(yè),很大程度上依賴中國(guó)游客。疫情三年,旅游市場(chǎng)凋敝,許多商圈都在等中國(guó)游客回流。免簽一放,意味著能立刻帶來(lái)人流和消費(fèi),這是韓國(guó)政府和商家最看重的。
可以說(shuō),韓國(guó)對(duì)中國(guó)游客的依賴,不是“想不想”的問(wèn)題,而是“不得不”。
但在政治層面,情況完全不同。尹錫悅下臺(tái)、政局動(dòng)蕩,給保守派留下巨大創(chuàng)傷。為了發(fā)泄情緒、尋找解釋,部分人把矛頭指向“中國(guó)干預(yù)”。這類說(shuō)法有沒(méi)有根據(jù)并不重要,重要的是它能動(dòng)員支持者,能在街頭制造聲勢(shì)。
于是,就出現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)上要依賴中國(guó),政治上要反華表態(tài)”的奇怪場(chǎng)面。
![]()
問(wèn)題是,這種兩面做法能走多遠(yuǎn)?
如果反華游行繼續(xù)發(fā)酵,游客會(huì)感覺(jué)不安全,中國(guó)人可能不敢去韓國(guó)旅游。免簽帶來(lái)的短期利好,很可能被街頭的負(fù)面印象抵消。更深層次的風(fēng)險(xiǎn)是:這種矛盾會(huì)進(jìn)一步損害中國(guó)民眾對(duì)韓國(guó)的信任。你一邊喊“外部勢(shì)力滾出去”,一邊又張開(kāi)雙臂說(shuō)“歡迎來(lái)消費(fèi)”,這樣的姿態(tài)實(shí)在難以讓人心里舒坦。
![]()
韓國(guó)當(dāng)下的行為,說(shuō)白了就是政治和經(jīng)濟(jì)各打各的算盤。政治層面借反華轉(zhuǎn)移矛盾,經(jīng)濟(jì)層面又不得不依賴中國(guó)市場(chǎng)。
短期內(nèi)或許還能兩頭兼顧,但長(zhǎng)期看,這是不可持續(xù)的。一個(gè)國(guó)家要真心發(fā)展旅游業(yè),就必須提供基本的安全感和尊重,而不是讓游客一邊消費(fèi)、一邊擔(dān)心被當(dāng)成替罪羊。
中國(guó)游客的錢包不是政治的遮羞布。韓國(guó)若真想依靠旅游復(fù)蘇經(jīng)濟(jì),就必須先處理好對(duì)中國(guó)的基本態(tài)度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.