如果朱標(biāo)沒有英年早逝，并且削藩的話，朱棣敢不敢反？

事實(shí)上即使是面對建文帝朱允炆，朱棣一開始也不敢造反，面對朱允炆的削藩，朱棣最開始的反應(yīng)是裝瘋賣傻，之后他不愿意坐以待斃，不想成為同母弟弟周王朱橚那樣，被廢為庶人加被流放，也不想成為另一位弟弟湘王朱柏，被逼得自焚而死，因此在準(zhǔn)備好了以后造反起兵發(fā)動了靖難之役。

面對朱允炆這個菜鳥對手，有著諸多加成的朱棣都用了4年時間才成功，而且看似屢戰(zhàn)屢勝，但一直只是占有三個府的地盤，最后是靠著長途奔襲南京，采取冒險的斬首行動才成功。

這個行動成功率很低的，不是打過去困難，而是打下南京城幾乎沒可能，沒有谷王和李景隆給他開金川門，南京基本上拿不下的，屆時援兵一來，被包了餃子，就死定了，可以說是十分冒險的險中求勝。

由此也可以看出朱棣即使是實(shí)力強(qiáng)勁的塞王，但是面對可以調(diào)動全國資源的皇帝，也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如的，是不夠看的，能贏固然有能力原因，但更多是因?yàn)橛龅揭粋€極品菜鳥對手。

還有人喜歡以既有的歷史往前推理歷史，認(rèn)為朱棣發(fā)動靖難之役成功，所以認(rèn)為朱棣早有反心，不管誰登基都會反，其實(shí)并非如此，不能說朱棣這個人沒有野心，野心他肯定是有的，但他并不傻，他的野心是具有靈活性的，遇到的皇帝厲害，而且即使削藩的話也有活路，他肯定不會反。遇到的皇帝是菜鳥，還是往死里削藩，他不反才怪了。

我們再來看看朱標(biāo)的作為，這位悲催的開國太子，當(dāng)了25年的太子，可以看出他是仁厚之主，對于弟弟也是多有維護(hù)，并且擁有不弱的政治手腕，不然光有仁厚之心，沒有相應(yīng)的能力，是很難在明太祖朱元璋這種強(qiáng)勢而狠辣的皇帝手下當(dāng)25年的太子，哪怕是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的當(dāng)，那也是一種本事。

如果他沒有英年早逝，順利繼位，首先可以肯定的是，他肯定不會愚蠢的像兒子朱允炆那樣霸道廢藩、乃至是殺藩，不會將藩王整體置于自己的對立面，這也是朱允炆失敗的主要原因之一。

也不會像朱允炆那樣重文輕武，重用齊泰、黃子澄等文臣，使得武將集團(tuán)不滿，這也是朱棣起兵以后，有很多武將降他的一個關(guān)鍵原因，更是朱允炆失敗的一大原因。

朱標(biāo)絕對不會犯這種低下的錯誤，而且他也不會犯這種錯誤，因?yàn)樗挥⒛暝缡诺脑挘煸熬筒粫榱私o沒有威望的孫子朱允炆鋪路而清洗他的武將班底。

朱標(biāo)的原配妻子常氏之舅藍(lán)玉，就是朱標(biāo)武將班底的首席代表人物，在朱標(biāo)死后一年被殺，根本原因并非是謀反，而是因?yàn)樗{(lán)玉桀驁不馴，朱標(biāo)可以鎮(zhèn)得住他，但是朱允炆肯定不行，所以朱標(biāo)一死就意味著藍(lán)玉也要死。

所以朱標(biāo)不死，藍(lán)玉也不會死，這意味著擁有完善武將班底的朱標(biāo)不會卸磨殺驢的實(shí)施重文輕武政策，而且藍(lán)玉身為開國功臣，也絕對可以壓制住朱棣。

因此綜合來看，朱標(biāo)不死，要么是繼續(xù)修補(bǔ)他爹朱元璋的藩王漏洞補(bǔ)丁，繼續(xù)以塞王守邊，進(jìn)一步完善對塞王的限制和塞王之間相互牽制的格局，再對諸位兄弟表現(xiàn)的貼心一些，信任一些，皆是很可能與四弟朱棣成就一番兄友弟恭的佳話。要么是柔性削藩，比如遷都西安，再以武將守邊代替塞王守邊，像朱棣那樣剝奪藩王的三護(hù)衛(wèi)兵權(quán)，但是保留其經(jīng)濟(jì)特權(quán)，使得藩王即使不滿也沒法發(fā)作。

這樣一來，朱棣根本沒有造反的空間，師出無名，獲得不了藩王集團(tuán)的默性支持，也獲得不了武將集團(tuán)的隱性支持，又要面對名將藍(lán)玉，他肯定不會造反，老老實(shí)實(shí)接受削藩，當(dāng)一個太平藩王，雖心有不甘，但衣食無憂，又可以得到善終，對他來說就是最好的選擇，肯定不會吃飽了撐的去造反，然后落得一個身死并且被除封國的下場。

除非朱標(biāo)當(dāng)了皇帝以后，突然性格大變，智商不在線，像他的兒子朱允炆那樣直接廢藩、殺藩，那以朱棣的性格，他肯定不會坐以待斃，哪怕知道會失敗，也要去造反，選擇轟轟烈烈的戰(zhàn)死，而非憋屈的死去，不過這個概率很小很小。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～