![]()
文丨劉蘭
前段時間,鱘龍科技向港交所遞交上市申請,開啟第四次上市征程。
憑借技術(shù)壁壘與產(chǎn)能優(yōu)勢,鱘龍科技領(lǐng)跑全球魚子醬行業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,鱘龍科技連續(xù)10年占據(jù)全球魚子醬銷量榜首,產(chǎn)品遠(yuǎn)銷46個國家和地區(qū),合作客戶涵蓋漢莎航空、新加坡航空、國泰航空及米其林餐廳等全球高端渠道。
這家手握“黑色黃金”的企業(yè),雖然具備行業(yè)領(lǐng)先的業(yè)務(wù)生態(tài)閉環(huán),市場份額優(yōu)勢突出,較高毛利水平,但高光之下也有隱憂。
估值隱憂
鱘龍科技的崛起,始于對行業(yè)痛點(diǎn)的技術(shù)突破。創(chuàng)始人王斌曾任職中國水產(chǎn)科學(xué)研究院,憑借深厚的科研積淀,集結(jié)行業(yè)優(yōu)秀科研工作者,搭建起“科學(xué)養(yǎng)殖-標(biāo)準(zhǔn)化加工-全球化銷售”業(yè)態(tài),推動魚子醬從“小眾奢侈品”向“規(guī)模化供給”轉(zhuǎn)變。
公司核心養(yǎng)殖基地坐落于烏溪江、千島湖等一級地表水域,水質(zhì)清澈且水溫常年穩(wěn)定在15-20℃,搭配專用科學(xué)飼料與AI智慧養(yǎng)殖系統(tǒng),通過環(huán)境誘導(dǎo)因子技術(shù)將鱘魚養(yǎng)殖周期從傳統(tǒng)的10-15年縮短至7-10年,大幅提升產(chǎn)能效率。
在加工環(huán)節(jié),從取卵、篩選到包裝全程控制在15分鐘內(nèi),經(jīng)專業(yè)冷鏈運(yùn)輸直達(dá)全球終端,成功填補(bǔ)了野生鱘魚因過度捕撈、水域污染而數(shù)量銳減的市場缺口。
從消費(fèi)者反饋來看,鱘龍科技的魚子醬產(chǎn)品贏得廣泛認(rèn)可。在俄羅斯、法國、伊朗等國25種魚子醬測評中表現(xiàn)突出,米其林三星廚師Bruno Menard盛贊其自有品牌“卡露伽”,合作客戶包括法國KAVIARI、德國IMPERIAL CAVIAR、美國WARBUCKS SEAFOOD等全球知名經(jīng)銷商。
灼識咨詢數(shù)據(jù)顯示,全球魚子醬銷量從2019年的402.5噸增至2024年的729.2噸,復(fù)合年增長率達(dá)12.6%,而鱘龍科技自2015年起連續(xù)10年銷量全球第一,2021-2024年市場份額始終保持在30%以上,行業(yè)地位穩(wěn)固。
不僅市場表現(xiàn)亮眼,毛利率也處較高水平。招股書顯示,2022-2024年,鱘龍科技計入生物資產(chǎn)公允價值變動前的毛利率分別達(dá)65.6%、70.1%、66.3%,2025年上半年進(jìn)一步攀升至71.3%,遠(yuǎn)超普通食品加工企業(yè)的平均水平。扣除生物資產(chǎn)公允價值變動影響后,毛利率便大幅收窄,2022-2024年分別為1%、1.3%、-2.9%。
高毛利背后,鱘龍科技的資產(chǎn)價值存在較大爭議。由于鱘魚缺乏活躍的公開交易市場,其價值評估依賴專業(yè)模型測算,涉及養(yǎng)殖周期、生長狀態(tài)、市場價格波動等多重變量,估值結(jié)果主觀性較強(qiáng),這一特殊計量方式成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。
對于以生物資產(chǎn)(鱘魚)作為核心資產(chǎn)的鱘龍科技而言,這種估值不確定性可能會影響相關(guān)業(yè)績指標(biāo)的客觀性與穩(wěn)定性。這也成為港交所審核時的重點(diǎn)考量事項(xiàng),以保障投資者獲取充分信息作出合理決策。
截至2025年6月30日,公司生物資產(chǎn)價值高達(dá)16.86億元,占總資產(chǎn)比例超60%;三季度末該數(shù)據(jù)為16.08億元,占比62.6%,龐大的生物資產(chǎn)規(guī)模意味著未來仍面臨自然災(zāi)害、疫病等潛在減值風(fēng)險。
沖刺上市
鱘龍科技的上市之路始于2011年,期間三次沖擊A股均以失敗告終,歷史遺留的合規(guī)問題與經(jīng)營風(fēng)險成為阻礙其登陸資本市場的核心癥結(jié)。
2011年10月,公司首次遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請,核心爭議集中在與股東兼第一供應(yīng)商資興良美的關(guān)聯(lián)交易。2010-2011年,鱘龍科技以合計3660.10萬元向資興良美采購鱘魚后高價外銷。
這一交易對業(yè)績影響顯著:扣除該關(guān)聯(lián)交易后,公司2010年?duì)I業(yè)收入從7110.28萬元降至6063.83萬元,扣非凈利潤從2481.1萬元降至2124.85萬元;2011年?duì)I業(yè)收入從10318.90萬元降至7978.53萬元,扣非凈利潤從3482.39萬元降至2765.00萬元。
創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委明確指出,該交易對公司主營業(yè)務(wù)收入及凈利潤影響重大,不符合“主營業(yè)務(wù)突出、業(yè)績穩(wěn)定”的上市要求,申請被駁回。
2014年9月,鱘龍科技卷土重來提交第二次創(chuàng)業(yè)板申請,卻再次陷入合規(guī)爭議。因鱘魚品質(zhì)糾紛,公司以買賣合同糾紛為由將資興良美訴至法院,索要47萬元定金,而對方在再審階段提交《資興市良美鱘龍科技開發(fā)有限公司白廊基地盤點(diǎn)表》,指控該數(shù)據(jù)系應(yīng)鱘龍科技要求偽造以應(yīng)對證監(jiān)會檢查。盡管法院最終判決鱘龍科技勝訴,但財務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性的質(zhì)疑已嚴(yán)重沖擊其上市進(jìn)程。
2016年4月更新申報材料后,2018年1月發(fā)審委仍未批準(zhǔn),核心顧慮包括三點(diǎn):一是境外收入占比超70%,面臨匯率波動、貿(mào)易政策變化雙重風(fēng)險;二是存貨占總資產(chǎn)超50%,鱘魚養(yǎng)殖周期長導(dǎo)致盤點(diǎn)困難,估值準(zhǔn)確性存疑;三是股權(quán)分散可能影響決策效率與公司治理穩(wěn)定性。
2022年12月,公司調(diào)整路徑首次沖擊深交所主板,因申請材料不符合要求未獲受理;2024年3月,試圖以掛牌新三板為過渡,改善治理結(jié)構(gòu)、部分解決與中證投資、金石坤享等投資方簽訂的對賭協(xié)議壓力,但僅一年多后便在2025年8月以“戰(zhàn)略發(fā)展調(diào)整”為由終止掛牌。
三次上市失利不僅讓公司錯失資本市場融資發(fā)展的機(jī)遇,更使其面臨對賭協(xié)議履行的迫切壓力,若無法及時完成上市,可能觸發(fā)對賭條款中的補(bǔ)償義務(wù),這也可能成為此次急于赴港IPO的重要動因。
赴港突圍壓力
此次遞交港股招股書,鱘龍科技在公司治理上有所優(yōu)化:創(chuàng)始人王斌通過直接持股及員工持股平臺,合計控制34.64%的表決權(quán),核心管理層多具備科研背景,技術(shù)優(yōu)勢持續(xù)穩(wěn)固。
招股書顯示,2022-2025年上半年,公司分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.91億元、5.77億元、6.69億元、3.02億元,凈利潤2.33億元、2.73億元、3.24億元、1.76億元,營收利潤保持增長態(tài)勢。但梳理其經(jīng)營數(shù)據(jù)與風(fēng)險因素,過往的核心問題仍未徹底解決,新的挑戰(zhàn)也在不斷涌現(xiàn)。
海外市場依賴度居高不下的問題持續(xù)凸顯。2022-2025年上半年,公司境外收入占比分別為79.8%、76.7%、80.1%及80.9%,國內(nèi)同期銷售占比始終維持在20%左右。
國內(nèi)業(yè)務(wù)占比低的原因包括,國內(nèi)高端消費(fèi)市場培育滯后,全國性銷售網(wǎng)絡(luò)尚不健全,本土渠道建設(shè)需進(jìn)一步推進(jìn)。如何培育國內(nèi)高端消費(fèi)群體、降低海外依賴,成為公司亟待突破的命題。
另外,供應(yīng)鏈集中與合作穩(wěn)定性風(fēng)險同樣值得警惕。2022-2025年上半年,鱘龍科技前五大供應(yīng)商采購額占比分別達(dá)68.8%、66.6%、61.2%和65.7%,雖最大供應(yīng)商依賴度從2022年的46.2%降至2025年上半年的29.2%,但后四位供應(yīng)商出現(xiàn)較大更換變動,合作關(guān)系頻繁變動可能影響鱘魚魚苗、專用飼料等核心原材料的供應(yīng)穩(wěn)定性與產(chǎn)品品質(zhì)一致性。
客戶集中度方面,前五大客戶銷售占比連續(xù)多年維持在34%-37%之間,2025年上半年達(dá)36.4%,對核心客戶的依賴可能影響收入穩(wěn)定性。
從外部環(huán)境來看,行業(yè)競爭加劇也將可能壓縮鱘龍科技的市場份額。全球魚子醬市場的增長態(tài)勢吸引了眾多參與者,國際老牌巨頭Petrossian憑借百年品牌積淀,雖2024年全球市占率不足7%,卻在歐美本地高端渠道擁有強(qiáng)大影響力,盈利主要依靠品牌授權(quán)與渠道分成;
國內(nèi)競爭對手潤兆漁業(yè)快速崛起,2024年產(chǎn)量達(dá)63噸,全球市占率約14%,2025年預(yù)計產(chǎn)量將增至70-80噸,市場份額呈逐年上升趨勢,對鱘龍科技構(gòu)成直接競爭壓力。
此外,公司產(chǎn)品多元化不足,收入結(jié)構(gòu)來源較單一。雖已推出魚子醬冰激凌等衍生產(chǎn)品,但對營業(yè)收入的貢獻(xiàn)率極低,尚未形成顯著利潤增長點(diǎn)。
提升經(jīng)營穩(wěn)定性,拓展多元化收入,夯實(shí)行業(yè)競爭壁壘,也是鱘龍科技竭力上市募資的原因。據(jù)了解,鱘龍科技此次IPO募資計劃用于水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)能擴(kuò)張、現(xiàn)有基地技術(shù)升級、品牌營銷及研發(fā)投入等方向。
若成功上市,將為公司緩解經(jīng)營壓力、拓展國內(nèi)市場提供資金支持,但過往合規(guī)爭議的陰影、生物資產(chǎn)計量的特殊性、激烈的市場競爭及多重經(jīng)營風(fēng)險,仍使其港股上市之路充滿變數(shù)。
作為改寫全球魚子醬市場格局的中國企業(yè),鱘龍科技憑借技術(shù)與產(chǎn)能優(yōu)勢奠定了行業(yè)龍頭地位,但要實(shí)現(xiàn)從“產(chǎn)能龍頭”向“價值龍頭”的跨越,還需向資本市場充分證明其合規(guī)性、盈利穩(wěn)定性與風(fēng)險管控能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.