隴法課堂 | 好意搭載鄰居出事故，責任如何分？法院這樣判！

隴法課堂

開講啦

每一則案例都是精心挑選

每一個法律知識

都關乎您的權益保護

今天

讓我們一起學習

“好意同乘”

小板凳準備好了嗎

開始上課了

讓我們先看這則案例

案情簡介

2023年10月，村民李某駕駛自家的農(nóng)用三輪車去鎮(zhèn)上趕集。鄰居王某見后，想搭個順風車一同前往，李某爽快答應。經(jīng)一條鄉(xiāng)村道路的彎道處，因李某操作不慎，車輛發(fā)生側(cè)翻，導致王某腰部受傷。

經(jīng)交警部門認定，李某在此次事故中負全部責任。事后，王某因醫(yī)療費、誤工費等損失與李某協(xié)商未果，一紙訴狀將李某告上法庭，要求其賠償全部損失共計3萬余元。

庭審中，李某感到十分委屈與無奈，他表示：“本是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，鄰里鄰居，好心載他一程，一分錢沒收，現(xiàn)在卻要賠這么多錢，這心里實在憋屈，以后誰還敢?guī)兔Γ俊?/p>

法院判決

經(jīng)法院審理認為，本案的核心在于對“好意同乘”情形下賠償責任的理解與適用。交警部門的事故認定書合法有效，李某作為駕駛?cè)耍虿僮鞑划攲е率鹿拾l(fā)生，對王某的損害后果存在過錯，依法應當承擔侵權賠償責任。

同時，法院充分考慮到，李某無償搭載王某車輛的行為，源于農(nóng)村鄰里間互幫互助的良善風俗，不應將其與有償客運服務等同對待。為弘揚鄰里互助的社會主義核心價值觀，司法應體現(xiàn)對施惠者的寬容與激勵。

綜上，在核定王某各項損失為2.8萬元的基礎上，適當減輕駕駛?cè)死钅车馁r償責任。最終判決由李某賠償王某各項損失1.96萬元，其余損失由王某自行承擔。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條第一款 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

第一千二百一十七條 非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。

法官提醒

“好意同乘 ”的賠償原則旨在平衡雙方權益，既保護搭乘人的合法權益，又鼓勵善良風俗。

鄰里幫忙是美德，但方向盤在手，責任重于泰山。農(nóng)用車、三輪車等車輛安全性需格外注意，上路行駛務必小心謹慎，嚴格遵守交通規(guī)則。不能因為是在“村里”“熟路”就掉以輕心，您的安全駕駛既是對自己負責，也是對信任您的鄉(xiāng)親負責。

搭乘他人車輛應視為一種情分，而非理所應當。乘車時務必注意自身安全，如乘坐三輪車應扶穩(wěn)坐好。若發(fā)生意外，應理性溝通，依法訴求，理解法律對“好意”的保護規(guī)則，共同維護和睦的鄰里關系。

案例：梁小慶

編輯：梁小慶

終審：政治部