給小洛熙涉事醫院提兩條扎心建議

作者：朱方清

寧波5月大女嬰小洛熙手術后去世，其家屬拿到法醫劉良團隊出具的尸檢報告顯示：未檢見冠狀竇型房間隔缺損。

小洛熙家屬據此認為“孩子沒患醫院診斷的病”，引發輿論更大關注。

12月23日，寧波大學附屬婦女兒童醫院工作人員稱，小洛熙家屬公布的尸檢報告不完整、不符合事實。

涉事醫院的上述回應，再度引發網上噓聲一片。

有網友指其“就會打嘴炮”，還有網友指院方既然反駁，就好好解釋，“拿出證據來”。

在小洛熙莫名意外離世的悲情籠罩和輿論的風口浪尖之中，寧波大學附屬婦兒醫院對于尸檢報告及家屬反應仍抱如此“據理力爭”的態度，是我實在想像不到的。

因為，痛失出生僅5個月愛女的小洛熙父母的相關做法與激發出來的情緒，當被任何人性尚溫者理解并接納，何況負有直接醫療責任的醫者！

就在12月14日，寧波市衛健委通報認定：醫療團隊對手術風險評估不足、手術操作存在過失、術中出現突發情況未及時告知、術后監護處置有缺陷；醫院存在醫療質量安全制度落實不到位、風險防范能力不足、應急處置不力、人文關懷缺乏等問題。

根據這些問題，寧波市衛健委責成婦兒醫院作出深刻檢查，同時對婦兒醫院黨委書記、院長、分管副院長、主刀醫師、麻醉醫師等人分別給予警告、記大過、免職和暫停診療活動等處分。

顯而易見，寧波市衛健委從涉事醫療團隊和醫院兩個層面梳理出的8個問題，無不讓人觸目驚心，充分說明該院實在是有痛定思痛，從全方位抓緊進行整改的必要。

何況“小洛熙事件”調查遠未完結，寧波市衛健委也表示，接下來還將根據醫療事故技術鑒定結果對相關人員依法依規嚴肅處理。

在此之際，尤其法醫尸檢報告出籠的當口，寧波大學附屬婦女兒童醫院還有與當事家屬“咬文嚼字、你來我往”的余地和必要嗎？

我看是沒有。

想起幾天前小洛熙媽媽發布劉良團隊提供的女兒尸檢報告中幾個關鍵可疑參數，寧波大學附屬婦兒醫院隨即以“情況說明”形式公開進行反駁。然而詭異的是，該院又迅速將其刪除。

是其說難圓，還是亂了方寸？

我當時還寫了篇《小洛熙涉事院方“發文又刪”說明了啥》的文章，沒想到這個疑團未解，寧波大學附屬婦女兒童醫院又續寫“小洛熙家屬公布的尸檢報告不完整、不符合事實”的“回擊”新篇章。

這就讓人很難理喻了。

一起涉嫌重大醫療事故，豈是院方跟患者家屬通過三言兩語“掐架”就能夠詮釋清晰？

所以我懷疑寧波大學附屬婦女兒童醫院是否因為前期多名院領導及醫療骨干遭受相關處理之“重創”，現在處在整體疲弱甚至昏聵狀態，從而導致思路清奇進而昏招迭出？

所以干脆，當下之際我給該院奉獻兩條核心建議：

一是要么全說。

也別被家屬或者輿論帶節奏，更別支離破碎地自我辯解。最好圍繞劉良團隊尸檢報告來個全面回應，“竹筒倒豆子”，說出你的委屈，道出你的理由和依據，端出各種真實細節與隱情。

這樣一來，何愁真理被拽到錯誤的一邊。

二是要么閉嘴。

也就是假如不具備前述的勇氣和底氣，您就沉默噤聲，抓緊落實上級明令的整改要求，狠搞自身反思與整改吧先。

然后靜等相關權威裁決以及法律的處置。

除此，你已沒有第三條路可走！