僅輸6分，人員不齊的北京男籃打得已經(jīng)很好了，但仍被球迷批評

12月30日晚，CBA常規(guī)賽迎來一場強(qiáng)強(qiáng)對話，北京北汽男籃主場迎戰(zhàn)浙江廣廈男籃。北京北汽男籃開賽7連勝，展現(xiàn)出強(qiáng)大的攻擊力。浙江廣廈男籃僅在客場戰(zhàn)遼寧男籃時(shí)由于準(zhǔn)備不充分，重視不夠，結(jié)果爆冷輸球，目前是6勝1負(fù)。

這兩支球隊(duì)，上賽季總決賽的對手，浙江廣廈男籃基本還是上賽季冠軍班底，北京北汽后衛(wèi)線上則迎來強(qiáng)力內(nèi)援趙睿，外援方面也有補(bǔ)強(qiáng)。

但本場比賽，北京北汽男籃因曾凡博尚未到位，核心后衛(wèi)也是穩(wěn)定的得分手陳盈駿因傷缺陣，應(yīng)該說，北京北汽男籃是以殘陣對陣實(shí)力強(qiáng)大的浙江廣廈男籃。

比賽開始后，浙江廣廈男籃率先發(fā)力，打出8-2的開局，北京北汽男籃則外線開火連中三分迅速抹平分差，但趙巖昊的三分，及時(shí)把浙江廣廈男籃的局勢穩(wěn)定住了，首節(jié)，浙江廣廈男籃25-21領(lǐng)先北京北汽男籃4分。

第二節(jié)，北京北汽男籃外援斯佩爾曼2記三分幫助球隊(duì)比分反超，但浙江廣廈男籃國內(nèi)球員朱俊龍和孫銘徽聯(lián)手轟進(jìn)3記三分，雖然北京北汽第二節(jié)得到21分，但浙江廣廈男籃則得到21分，半場戰(zhàn)罷浙江廣廈男籃46-43依然領(lǐng)先北京北汽3分。

易邊再戰(zhàn)，浙江廣廈男籃不斷沖擊內(nèi)線頻頻得手取得領(lǐng)先，北京北汽男籃趙睿連投帶罰帶隊(duì)追趕，但本節(jié)北京北汽只得到18分，浙江廣廈男籃則拿到20分，比分依舊領(lǐng)先。末節(jié)雙方繼續(xù)纏斗，關(guān)鍵時(shí)刻前三節(jié)發(fā)揮并不穩(wěn)定的浙江廣廈男籃小外援巴里·布朗連續(xù)拿分帶隊(duì)確立優(yōu)勢，北京苦苦追趕無果。最終，浙江廣廈男籃91-85力克北京北汽，送給對手聯(lián)賽首敗。

本場比賽，兩隊(duì)打的都非常精彩，國內(nèi)球員表現(xiàn)的都不錯(cuò)。浙江廣廈男籃的孫銘徽、胡金秋、朱俊龍、趙嘉仁、吳驍、趙巖昊都發(fā)揮不錯(cuò)，孫銘徽22分1板5助的數(shù)據(jù)，是球隊(duì)贏球的關(guān)鍵之一。北京北汽方面，趙睿、周琦、雷蒙、張才仁以及老將翟曉川表現(xiàn)也是不錯(cuò)的，趙睿22分9板6助的數(shù)據(jù)是全隊(duì)最亮眼的。

對于北京北汽的輸球，主教練許利民是很清醒的，他在賽后說，“我覺得今天這場比賽球雖然輸了，但我們拼到了最后，我們沒有放棄，雖然人員短缺，但是大家執(zhí)行力按要求去做，雖然球輸了，但是精神非常好。第二我覺得這場輸球來的非常及時(shí)，因?yàn)橹昂茼樌菍κ值臓顩r相對都不是最高，現(xiàn)在廣廈廣東等等這些球隊(duì)從整體實(shí)力和競技狀態(tài)都非常好，來的很及時(shí)，從我自身來講隊(duì)伍收獲很大，我也收獲很大，對我也是……”而且，他特別強(qiáng)調(diào)，“來的及時(shí)，收獲很大”。

確實(shí)，北京北汽開賽以來一直高歌猛進(jìn)，遇到浙江廣廈男籃，才算遇到真正的高手，一場失利，確實(shí)可以讓球隊(duì)清醒清醒，好好總結(jié)，找到差距。

但媒體人和球迷很不滿意，賽后也進(jìn)行了猛烈的批評。

媒體人付政浩說，北京男籃的外援配置成色明顯不足，這和上賽季總決賽如出一轍，昨晚的比賽，外援太不給力，他呼吁，北京找一個(gè)比杰曼水平更高、得分能力更強(qiáng)、更為穩(wěn)定的外援。

球迷的態(tài)度，則更為激進(jìn)。

有球迷說，早就說過，CBA拼的是外援，就北京這幾個(gè)外援都知道不行，還給合同，完了自己否定自己把奧莫特又裁了，這個(gè)馬迪昂更是廢柴一個(gè)，杰曼從來就沒穩(wěn)定過，斯佩爾曼還算湊合吧！這么打下去今年又早早完完。

有球迷說，北京最后一分鐘落后4分，不安排三分4投3中的雷蒙、3投3中的張才仁投三分，讓趙睿沖2分，教練戰(zhàn)術(shù)沒有安排的問題，還是趙睿沒有執(zhí)行突分的要求？

有球迷說，北京的外援真的跟一般，還有大外投了十一個(gè)三分是啥情況？三分射手嗎？

有球迷說，北京的外援配置差得太遠(yuǎn)了，雙方外援不是一個(gè)級別的，北京在內(nèi)援投入上很大，應(yīng)該搞一個(gè)好的外援中鋒，一個(gè)三號位硬解能力強(qiáng)的，有趙睿和陳盈駿在，沒有必要再搞一個(gè)杰曼了。

對此，筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)對北京北汽的要求太高了，如此不太專業(yè)的批評，不應(yīng)該，因?yàn)椋蛲淼谋本靡粋€(gè)殘陣對陣實(shí)力那么強(qiáng)的對手，打得已經(jīng)很好了。