此時(shí)此刻,雷軍估計(jì)也挺憋氣的,合著新年直播忙活好幾個(gè)小時(shí),全白費(fèi)了。
這兩天,小米又惹上了麻煩。公關(guān)團(tuán)隊(duì)被爆出接觸了一位名叫“萬能的大熊”的博主。
這位博主在圈內(nèi)名聲很特殊,他曾經(jīng)說過“小米不會(huì)死,死的是米粉”這種話。
消息一傳開,米粉們瞬間炸毛。
他們沖到雷軍和高管的微博下面,曬出自己的訂單,質(zhì)問公司為什么“用米粉的血汗錢去養(yǎng)米黑”。
![]()
小米的反應(yīng)倒是很快。
二十四小時(shí)內(nèi),直接辦事的員工被辭退,剛剛上任兩個(gè)月的公關(guān)部總經(jīng)理徐潔云和分管副總裁許斐被通報(bào)批評(píng),全年獎(jiǎng)金取消。
公司發(fā)聲明說,此次事件“嚴(yán)重違背原則,傷害米粉感情”。
![]()
從處理速度上看,小米很果斷;但從事件本身看,這次試探性接觸,卻捅了一個(gè)巨大的馬蜂窩,成了開年最嚴(yán)重的信任危機(jī)。
畢竟,就在前兩天,雷軍和徐潔云才剛剛直播,回應(yīng)了應(yīng)“綠化帶戰(zhàn)神”“小字免責(zé)”“7000名法務(wù)”等質(zhì)疑。
從純公關(guān)操作角度看,企業(yè)與曾經(jīng)發(fā)表負(fù)面言論的KOL合作,并非全無先例。
某些品牌會(huì)通過“化敵為友”策略,將批評(píng)者納入傳播體系,以示包容或扭轉(zhuǎn)敘事。
但這種操作有嚴(yán)格前提:一是該KOL的批評(píng)基于事實(shí)且具建設(shè)性;二是其過往言行未觸及用戶情感底線;三是合作經(jīng)過充分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與高層背書。
一個(gè)曾罵“死的是米粉”的博主,被納入合作視野。
暴露出小米公關(guān)團(tuán)隊(duì)對(duì)“傳播”與“關(guān)系”的根本誤判。
在手機(jī)時(shí)代,KOL合作偏重聲量覆蓋。
但汽車不同,用戶生命周期長,口碑沉淀慢,一旦信任受損,修復(fù)成本極高。
此時(shí)公關(guān)的核心任務(wù)應(yīng)是守護(hù)品牌價(jià)值觀邊界,而非追逐短期流量。
然而小米公關(guān)部似乎仍沿用舊思路:把KOL當(dāng)作渠道,而非品牌人格的延伸。
這只是一次偶然的公關(guān)失誤嗎?
如果我們把時(shí)間線拉長一點(diǎn)看,恐怕不是。
就在之前,雷軍不得不在跨年直播里,回應(yīng)之前引發(fā)的一系列質(zhì)疑。
再往前,公關(guān)部剛換了負(fù)責(zé)人,原公關(guān)部負(fù)責(zé)人王化轉(zhuǎn)崗。
一切都指向一個(gè)事實(shí):小米的對(duì)外溝通體系,可能已經(jīng)病了很久。
這次事件,不過是病癥的一次集中爆發(fā)。
過去十幾年,小米靠“和用戶交朋友”起家,基調(diào)是“因?yàn)槊追郏孕∶住薄?/p>
用戶愿意為情懷買單,容忍早期產(chǎn)品的不完美,是因?yàn)樗麄冇X得自己是品牌的一部分。
反過來,品牌也承諾會(huì)尊重和珍視他們。
一種很珍貴也很脆弱的關(guān)系。
當(dāng)公司團(tuán)隊(duì)去接觸一個(gè)曾經(jīng)公開羞辱米粉群體的人,哪怕只是初步接觸,在用戶心里,就等于親手撕毀了這份情感契約。
而更深層的危機(jī),其實(shí)發(fā)生在另一個(gè)更龐大的戰(zhàn)場(chǎng):新能源汽車。
小米造車以后,很多人發(fā)現(xiàn),過去在手機(jī)領(lǐng)域玩得風(fēng)生水起的那套粉絲營銷,好像有點(diǎn)失靈了。
雷軍依然賣力站臺(tái),發(fā)布會(huì)熱度依然很高,但場(chǎng)外的雜音變多了,用戶的疑慮也變復(fù)雜了。
為什么過去的成功經(jīng)驗(yàn)不靈了?僅僅是因?yàn)楹诠P(guān)?
我以為,恐怕還是因?yàn)樾∶椎恼麄€(gè)營銷和溝通模式,在進(jìn)入汽車行業(yè)時(shí),出現(xiàn)了幾個(gè)嚴(yán)重的、根本性的錯(cuò)位。
錯(cuò)位不糾正,類似的危機(jī)還會(huì)不斷發(fā)生。
第一個(gè)錯(cuò)位,是“一個(gè)人”和“一個(gè)體系”的錯(cuò)位。
雷軍就是小米最閃亮的招牌,他的親和力和拼搏精神,是公司巨大的財(cái)富。
在手機(jī)時(shí)代,強(qiáng)烈的個(gè)人IP驅(qū)動(dòng),效果立竿見影。
但到了造車這件事上,情況完全變了。
汽車不是快消品,它關(guān)乎安全,關(guān)乎一個(gè)家庭未來五年、十年的出行,它的工藝復(fù)雜程度和售后服務(wù)體系,遠(yuǎn)超一部手機(jī)。
用戶在選擇時(shí),需要的是全方位的信任。
如果品牌的全部光芒都集中在雷總一個(gè)人身上,大家談?wù)摰挠肋h(yuǎn)是“雷軍的車”,而不是“小米汽車”這個(gè)完整的工業(yè)品牌,風(fēng)險(xiǎn)就產(chǎn)生了。
其他工程師、設(shè)計(jì)師、服務(wù)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)價(jià)值容易被遮蔽。
品牌形象會(huì)變得扁平,像一個(gè)只有主角、沒有配角撐起的舞臺(tái)。
汽車品牌的信任,需要的是一個(gè)厚重、立體、穩(wěn)健的系統(tǒng)人格,這絕不是任何個(gè)人,無論他多么有魅力,能夠獨(dú)自承擔(dān)的。
過度依賴個(gè)人IP,在需要漫長口碑積累的汽車行業(yè),是一種戰(zhàn)略上的短視。
用戶最終需要相信的,是小米公司這個(gè)整體,而不是某位永遠(yuǎn)沖在一線的領(lǐng)袖。
目前小米給我的印象是,哪怕是很多關(guān)于小米汽車的專業(yè)講解,也是雷軍來完成。
比如,前兩天針對(duì)有博主發(fā)文稱小米汽車碰撞掉輪屬于“丟輪保車”的安全設(shè)計(jì)思路,雷軍做出了回應(yīng),但很多網(wǎng)友對(duì)此回應(yīng)似乎更多是一種調(diào)侃。
雷軍當(dāng)然是優(yōu)秀的企業(yè)家,有極強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和表達(dá)能力,但他終究不是汽車工程師出身。
他在直播和回應(yīng)中努力解釋種種專業(yè)名詞,態(tài)度值得尊敬,但專業(yè)深度必然有限。
而觀眾里不乏真正的汽車從業(yè)者、資深車評(píng)人、機(jī)械專業(yè)學(xué)生。
當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)某些表述不夠嚴(yán)謹(jǐn),或簡(jiǎn)化過度時(shí),質(zhì)疑就會(huì)產(chǎn)生。
更危險(xiǎn)的是,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)問題,公眾會(huì)立刻回溯:“當(dāng)初雷軍可是親口保證過安全的!”
這就把企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)完全個(gè)人化了。
在傳統(tǒng)車企,技術(shù)問題由技術(shù)團(tuán)隊(duì)回應(yīng);在小米,所有問題最終都會(huì)指向雷軍。
他成了品牌唯一的“信用錨點(diǎn)”,一旦這個(gè)錨松動(dòng),整艘船就可能漂走。
在輿論高度敏感的今天,讓CEO承擔(dān)所有專業(yè)背書,等于把企業(yè)命運(yùn)押在一個(gè)人的口碑上。
第二個(gè)錯(cuò)位,是“營銷的油門”和“公關(guān)的剎車”之間的錯(cuò)位。
此次“萬能的大熊”事件,就是這種脫節(jié)的典型表現(xiàn)。
前面,營銷部門可能還在高喊“因?yàn)槊追郏孕∶住保I造一家人的溫暖氛圍;后面,公關(guān)部門卻出于單純的流量計(jì)算,去接觸一個(gè)傷害過家人感情的博主。
價(jià)值目標(biāo)的分裂,在汽車領(lǐng)域是致命的。
![]()
汽車輿論場(chǎng)的水,比手機(jī)圈深太多也渾太多。
用戶群體更龐大,背景更多元,一點(diǎn)小小的信任裂縫,都可能被迅速撕扯成巨大的口碑?dāng)鄬印?/p>
營銷可以負(fù)責(zé)講述夢(mèng)想、描繪藍(lán)圖、突出性價(jià)比;但公關(guān)必須負(fù)責(zé)構(gòu)筑最堅(jiān)實(shí)的底線,守護(hù)品牌價(jià)值的護(hù)城河。
如果公關(guān)還在用舊時(shí)代的流量思維辦事,沒有把守護(hù)用戶情感作為最高原則,那么所有美好的營銷故事,都會(huì)在頃刻間崩塌。
品牌信任是汽車銷售的基石,而信任來自于公司每一個(gè)部門、每一次行動(dòng)的高度一致。
言行不一,是最大的毒藥。
第三個(gè)錯(cuò)位,是對(duì)“粉絲”這兩個(gè)字的理解錯(cuò)位。
小米起家的“粉絲”,是手機(jī)圈的“發(fā)燒友”。
他們熱愛鉆研參數(shù),享受搶首發(fā)的感覺,樂于在社區(qū)里分享玩機(jī)技巧。
品牌和他們的關(guān)系,帶有很強(qiáng)的科技玩樂屬性和快速迭代的節(jié)奏感。
但汽車領(lǐng)域的“用戶”,內(nèi)核完全不同。
當(dāng)然,其中有一部分是技術(shù)愛好者,但更主流的消費(fèi)群體,他們的決策是基于一整套復(fù)雜而現(xiàn)實(shí)的考量:家庭空間夠不夠用?安全性到底怎么樣?品牌給人的感覺是否可靠?未來幾年的保養(yǎng)方不方便?整個(gè)用車周期的成本如何?
如果把手機(jī)圈那種熱衷于對(duì)比跑分、討論新款的功能,簡(jiǎn)單照搬到汽車營銷里,就會(huì)產(chǎn)生一種尷尬的錯(cuò)位。
老米粉可能覺得汽車話題不夠“極客”,不夠刺激;而廣大的潛在汽車用戶,又會(huì)覺得小米的溝通方式有點(diǎn)“飄”,沒能觸及他們內(nèi)心最實(shí)在的關(guān)切。
雙方對(duì)話,仿佛不在一個(gè)頻道上。
粉絲經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)沒有變,但“粉絲”的定義和需求,已經(jīng)發(fā)生了深刻的遷移。
不客氣地說,截至目前,從雷軍到小米的整個(gè)對(duì)外溝通體系負(fù)責(zé)人,其思維似乎仍停留在“快消品邏輯”。
手機(jī)行業(yè)講究快節(jié)奏、高頻曝光、情緒驅(qū)動(dòng),而汽車行業(yè)講究穩(wěn)節(jié)奏、長期信任、事實(shí)驅(qū)動(dòng)。
前者靠“感動(dòng)”,后者靠“說服”。
小米卻試圖用發(fā)布會(huì)造節(jié)、直播間喊話、微博互動(dòng)等方式,把汽車賣成“大號(hào)手機(jī)”。
種種錯(cuò)位疊加在一起,折射出小米從一家成功的消費(fèi)電子公司,向一家高端制造企業(yè)跨越時(shí),所必然經(jīng)歷的陣痛。
手機(jī)的玩法是快節(jié)奏、高話題、強(qiáng)互動(dòng),感情可以建立在共同的探索和玩樂中。
汽車的邏輯則是重承諾、長周期、穩(wěn)口碑,感情必須建立在歷經(jīng)時(shí)間考驗(yàn)的可靠與安全感之上。
從去年以來的一系列輿論風(fēng)波,照出了小米在新賽道上的焦慮與迷茫:既想延續(xù)過去的成功模式,又不得不面對(duì)全新的規(guī)則。
而真正的出路,不是更快地道歉、更狠地處罰員工,而是徹底重塑自己的對(duì)外邏輯。
放下“粉絲經(jīng)濟(jì)”的執(zhí)念,承認(rèn)汽車用戶不是升級(jí)版的手機(jī)用戶;弱化對(duì)個(gè)人IP的依賴,建設(shè)真正立體的品牌人格;讓營銷和公關(guān)回歸同一套價(jià)值觀:用戶的情感,永遠(yuǎn)高于流量的誘惑。
雷軍堅(jiān)持至今的站臺(tái)沒有錯(cuò),他的影響力對(duì)于小米來說是一筆巨量資產(chǎn),他的個(gè)人品牌確實(shí)在初期為小米汽車爭(zhēng)取了寶貴的關(guān)注窗口。
但窗口期終會(huì)關(guān)閉,接下來拼的是產(chǎn)品力、體系力、耐力。
小米需要做的,是圍繞他建造一個(gè)更強(qiáng)大、更專業(yè)的品牌體系,讓個(gè)人影響力能夠安全、持久地轉(zhuǎn)化為堅(jiān)實(shí)的品牌資產(chǎn)。
粉絲營銷也沒有錯(cuò),它依然是寶貴的紐帶。
但必須重新定義,在汽車這場(chǎng)馬拉松里,“粉絲”不僅僅是歡呼的觀眾,他們更應(yīng)該是嚴(yán)苛的監(jiān)督員和長期的共建者。
至于營銷和公關(guān),它們必須整合成一支擁有統(tǒng)一靈魂的部隊(duì),這個(gè)靈魂就是“用戶感受至上”。
小米的困境,是許多從to C互聯(lián)邁向?qū)嶓w制造的中國公司共同的課題。
過去的成功路徑,很可能成為未來的轉(zhuǎn)型枷鎖。
那套熟悉的、帶來過輝煌的打法,在新大陸上可能需要徹底的升級(jí)與重構(gòu)。
這不是要否定過去,而是要以更大的智慧走向未來,學(xué)習(xí)如何以更成熟、更負(fù)責(zé)任的方式,去維護(hù)這段成年人的友誼。
不是拋棄流量與聲量,而是讓每一次發(fā)聲、每一次接觸,都經(jīng)得起價(jià)值觀的拷問。
造車之路,遠(yuǎn)比造手機(jī)漫長和崎嶇。
在這條路上,營銷賦予的速度感固然重要,但公關(guān)所代表的信任與安全,才是能跑完全程的底盤。
油門和剎車,必須協(xié)調(diào)一致,由同一顆敬畏市場(chǎng)、敬畏用戶的初心來操控。
小米2025年的這第一課, “學(xué)費(fèi)”可能要交上十年、甚至更長的時(shí)間。
全文完
愿本文令有緣讀到的朋友滿意,如您喜歡,煩請(qǐng)給文章一個(gè)點(diǎn)贊、在看或者轉(zhuǎn)發(fā),也請(qǐng)關(guān)注我的公號(hào)。
感恩生命里與你的每一次相逢,都是時(shí)光饋贈(zèng)的溫柔奇跡。
作者簡(jiǎn)介
![]()
當(dāng)你關(guān)注財(cái)經(jīng)和時(shí)事熱點(diǎn)時(shí),我愿與你分享背后的故事和觀點(diǎn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.