“先開槍再請(qǐng)示”，丹麥為啥敢對(duì)美國(guó)如此強(qiáng)硬？

美國(guó)強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦似乎嘗到了甜頭，妄圖把黑手伸向丹麥和丹麥管轄的格陵蘭島。但是，據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，丹麥國(guó)防部證實(shí)，根據(jù)丹麥軍隊(duì)現(xiàn)行的交戰(zhàn)規(guī)則，如果美國(guó)入侵格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘梢浴跋乳_槍再請(qǐng)示”。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)如果想入侵格陵蘭島，必須考慮付出沉重代價(jià)甚至美國(guó)士兵生命的代價(jià)。

“先開槍再請(qǐng)示”，丹麥為啥敢對(duì)美國(guó)如此強(qiáng)硬？我想不外乎幾個(gè)原因：一者，美國(guó)如果入侵，丹麥軍隊(duì)奮起反抗，“先開槍再請(qǐng)示”屬于正當(dāng)防衛(wèi)。二者，丹麥曾有軍事規(guī)定，面對(duì)外來(lái)入侵，可以“先開槍再請(qǐng)示”。三者，美國(guó)如果入侵丹麥，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也是不允許的，美國(guó)總統(tǒng)特朗普如果一意孤行，面臨被彈劾和下臺(tái)的危險(xiǎn)。四者，特朗普的總統(tǒng)生涯不多了，熬過(guò)了這一關(guān)也許就能過(guò)關(guān)了。

美國(guó)入侵委內(nèi)瑞拉，遭到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)，遭到美國(guó)民主黨、部分共和黨人和美國(guó)民眾強(qiáng)烈反對(duì)，美國(guó)多地爆發(fā)抗議美國(guó)政府強(qiáng)行控制總統(tǒng)馬杜羅夫婦的示威游行。美國(guó)自詡為國(guó)際警察，自封為國(guó)際法官，將美國(guó)法律凌駕于國(guó)際法之上，委內(nèi)瑞拉不答應(yīng)，國(guó)際社會(huì)也不答應(yīng)。如果美國(guó)再把對(duì)付委內(nèi)瑞拉的侵略行徑用到丹麥和格陵蘭島身上，必然激起國(guó)際社會(huì)同仇敵愾。美國(guó)真的膽敢入侵，丹麥“先開槍再請(qǐng)示”屬于正當(dāng)防衛(wèi)，屬于反擊侵略者，必然得到國(guó)際社會(huì)的同情和支持。所以，面對(duì)美國(guó)侵略行為，丹麥必須敢于反抗，畢竟邪不壓正，邪惡終究不可能戰(zhàn)勝正義。

早在1952年，丹麥就頒布了一項(xiàng)軍事規(guī)定——在遭到外國(guó)入侵時(shí)，被攻擊的部隊(duì)必須立即投入戰(zhàn)斗，無(wú)需等待或?qū)で竺睿词瓜嚓P(guān)指揮官尚未獲悉已經(jīng)宣戰(zhàn)或進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。也就是說(shuō)，如果美國(guó)入侵，丹麥軍隊(duì)不能等待、不能觀望，必須立馬投入戰(zhàn)斗，必須“先開槍再請(qǐng)示”，這是遵守和執(zhí)行軍事規(guī)定；否則就是違反軍事規(guī)定，是要被追責(zé)問(wèn)責(zé)的。丹麥軍隊(duì)有這把尚方寶劍，估計(jì)美國(guó)也不敢輕舉妄動(dòng)——沒(méi)有美國(guó)人愿意把自己的親人送上戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)炮灰吧！

特朗普未經(jīng)美國(guó)國(guó)會(huì)允許，未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，不能擅自對(duì)任何國(guó)家發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。特朗普下令強(qiáng)行控制馬杜羅夫婦，已經(jīng)違反國(guó)際法和美國(guó)法律，如果特朗普再次軍事打擊委內(nèi)瑞拉，就是錯(cuò)上加錯(cuò)。倘若特朗普再擅自侵略丹麥和格陵蘭島，那更是大錯(cuò)特錯(cuò)。目前，美國(guó)國(guó)會(huì)正在考慮對(duì)一項(xiàng)法案進(jìn)行投票，旨在限制美國(guó)總統(tǒng)從美國(guó)長(zhǎng)期盟友丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭島的權(quán)限。這招不僅針對(duì)特朗普，也針對(duì)所有美國(guó)總統(tǒng)。如果這項(xiàng)法案通過(guò)，特朗普妄圖入侵丹麥和格陵蘭島就更加心有余悸。特朗普1.0時(shí)期曾遭到兩次彈劾，美國(guó)國(guó)內(nèi)目前要求彈劾特朗普的呼聲再起，特朗普不可能不考慮再次遭到彈劾甚至下臺(tái)的危險(xiǎn)。

特朗普的總統(tǒng)任期還有三年，無(wú)論特朗普如何不講武德，也只能在這三年之中胡作非為。過(guò)了這三年，美國(guó)出現(xiàn)特朗普這種奇葩之人、奇葩總統(tǒng)的可能性微乎其微，謀生入侵丹麥和格陵蘭島這種想法的美國(guó)總統(tǒng)可能不復(fù)存在，畢竟丹麥?zhǔn)敲绹?guó)主導(dǎo)的北約的成員國(guó)，是美國(guó)的長(zhǎng)期盟友——美國(guó)如果入侵丹麥，就是北約老大入侵小兄弟，就是美國(guó)入侵自己的盟友，這門子事哪能行？

以斗爭(zhēng)求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡；以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡；對(duì)于丹麥而言，以斗爭(zhēng)求生存則生存在，以退讓或不抵抗求生存則生存亡。所以，丹麥敢于發(fā)出“先開槍再請(qǐng)示”的號(hào)令，可謂打中了美國(guó)的七寸、打中了特朗普的軟肋。當(dāng)然，如果特朗普真要冒天下之大不韙，那么，等待特朗普的必然是國(guó)際和國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普的雙重圍剿——80歲的特朗普可以不考慮自己了，但能不考慮自己的子孫后代么？ （毛開云）