拔出蘿卜帶出泥！李湘全網(wǎng)被禁關(guān)，王詩齡身份遭質(zhì)疑，前夫已被抓

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

誰能想到，前幾天還在曬和女兒王詩齡一起跟張藝興跨年的李湘，轉(zhuǎn)眼就快“查無此人”了！

原來，李湘全平臺賬號集體被禁止關(guān)注，粉絲近3000萬的賬號，瞬間開始掉粉。

更有意思的是，她這事兒還牽扯出一連串連鎖反應(yīng)，先是女兒的身份標(biāo)簽引發(fā)熱議，然后是前夫的舊聞被重新翻出，甚至連釋永信都被拉出來議論了一番。

說起這次大瓜的起因，是1月16日網(wǎng)友突然發(fā)現(xiàn)，李湘賬號被全平臺禁止關(guān)注。

而她上次更新動態(tài)還是在12月31日，這次沒有任何征兆的封禁，實在是打了網(wǎng)友們一個措手不及。

要知道，她的微博有2000多萬粉絲，抖音視頻廣告報價最高達(dá)30萬元。

更耐人尋味的是，賬號被封引起討論是在十一點多，但是十二點多李湘還在超話上線了，像是在默默圍觀這場風(fēng)波。

至于被封的具體原因，網(wǎng)友紛紛去問各大平臺的官方客服，要不就是沒有回應(yīng)，要不就是說去調(diào)查一下，所以具體原因還尚未可知。

可越是這種沒有正面回應(yīng)，就越容易引發(fā)猜測，而網(wǎng)友猜測最多的就是炫富和稅務(wù)問題。

炫富就不必多說了，只要李湘發(fā)社交媒體，或者出現(xiàn)在公眾場合，都體現(xiàn)了一個“豪”字，日常簡直就是“行走的奢侈品圖鑒”，早餐一個包子都能吃到一千塊。

至于稅務(wù)，也不是網(wǎng)友憑空推測的，畢竟早在2002年李湘就被央視點名了。

當(dāng)年李湘在南寧走穴拿12萬報酬，逾期未繳2萬多元個稅，被稅務(wù)部門發(fā)查稅通知書。

當(dāng)時她還辯解“不知道要繳稅”，最后雖然補(bǔ)了稅款，但稅務(wù)爭議的種子早就埋下了。

現(xiàn)在再看，李湘名下關(guān)聯(lián)著20家企業(yè)，其中14家已經(jīng)注銷，剩下的也都是文化娛樂類公司。

更關(guān)鍵的是，2025年8月她還和前夫王岳倫合開了影視公司，她持股99%，現(xiàn)在老板賬號沒了，這家公司后續(xù)怎么運營都是個謎。

除了炫富和稅務(wù)，還有一個熱議點，就是她和釋永信的關(guān)聯(lián)。

了解情況的都知道，釋永信此前因為涉嫌挪用寺院資產(chǎn)、違反佛教戒律被調(diào)查，最后戒牒都被注銷了。

網(wǎng)友之所以把兩人扯到一起，是因為早年李湘曾采訪過釋永信。

不過當(dāng)時李湘采訪比較犀利，釋永信事發(fā)之后，還是有不少人夸贊李湘敢說。至于兩人私下究竟有沒有聯(lián)系，大家也沒辦法去定論。

不過李湘的事兒一出，影響最大的還是王詩齡，這些年李湘一直在拼命給王詩齡鋪路，現(xiàn)在媽媽出事兒，女兒直接被架到風(fēng)口浪尖，評論區(qū)都快淪陷了。

目前王詩齡的賬號雖然還正常，但微博已經(jīng)緊急關(guān)掉了評論功能，估計是怕被網(wǎng)友沖。

不過大家最納悶的是她抖音上的身份標(biāo)簽——赫然寫著“演員”。

要知道王詩齡現(xiàn)在還在英國博耐頓中學(xué)讀書，平時曝光的都是參加時裝周、拿藝術(shù)獎項、出席皇室聚會的名媛畫風(fēng)，怎么突然多了個“演員”標(biāo)簽？

雖說王詩齡小時候也有過演員經(jīng)歷。比如2013年參加《爸爸去哪兒》走紅后，她主演過同名大電影，還客串過《澳門風(fēng)云2》，甚至給《梔子花開》唱過主題曲。

但這些都是十幾年前的事了，現(xiàn)在突然標(biāo)注“演員”，網(wǎng)友猜測難不成王詩齡是真想進(jìn)娛樂圈？

還有人聯(lián)想到李湘去年開的影視公司，說這公司說不定就是為了給王詩齡鋪路用的，再加上還有個導(dǎo)演爸爸王岳倫，網(wǎng)友調(diào)侃“王詩齡的人脈就是不一樣”。

李湘被禁關(guān)上熱搜后，不僅女兒受影響，兩任前夫的舊聞也被網(wǎng)友翻了出來。很多人只知道她和王岳倫的婚姻，其實她之前還有一任丈夫叫李厚霖。

公開資料顯示，兩人2004年結(jié)婚，2006年就離婚了。當(dāng)年有傳言說兩人離婚是因為李厚霖家暴李湘，不過李厚霖后來在直播里澄清過，說根本沒這事，還說李湘是很好的人。

但閃婚閃離的原因究竟是啥，至今倆人也沒解釋過，而李厚霖離婚后的這些年也是狀況頻發(fā)。

先是23年成老賴，然后在去年12月又因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被刑拘，當(dāng)時還有網(wǎng)友說李湘有先見之明，離婚是對的。

但就算看老公的眼光再準(zhǔn)，也不代表全部。而事實上，李湘的爭議從來沒有斷過，無論是經(jīng)濟(jì)上還是人品上。

就像2025年10月，她發(fā)王詩齡巴黎時裝周的照片，背景音疑似有人說“不喜歡周也”。

網(wǎng)友根據(jù)語境和聲線推測是王詩齡說的。這事兒當(dāng)時鬧得還挺大，最后李湘趕緊編輯博文，把動態(tài)圖改成靜態(tài)圖，結(jié)果博文還被標(biāo)注“營銷審核中”，算是越抹越黑。

再加上平時分享的奢華生活，炫富的爭議也從沒停過，這次賬號被封，不少人覺得和“引導(dǎo)不良風(fēng)氣”有關(guān)。

這場“全網(wǎng)禁關(guān)”風(fēng)波，就像一顆投入湖面的石子，激起的漣漪遠(yuǎn)比想象中大。但公眾人物的賬號被封，大概率是觸碰了規(guī)則紅線，稅務(wù)、合規(guī)經(jīng)營這些底線，誰碰誰翻車。

有了閆學(xué)晶凡爾賽式哭窮被封，和李湘全平臺封禁的前車之鑒，估計也能給其他藝人敲響警鐘。大家對此怎么看呢？