近年來(lái),不少種植戶關(guān)注桉樹(shù)的栽種規(guī)格,希望能找到一種既促進(jìn)健康生長(zhǎng)、又能減少病蟲(chóng)害的種植方式,但桉樹(shù)種植是一門(mén)統(tǒng)合性的系統(tǒng)技術(shù),比如合適的株距、行距配置。
![]()
要確定合理的種植株行距離配置,我們首先需要明確每畝的種植株數(shù)。合理的種植密度能夠更充分地利用光熱、水肥,同時(shí)也能夠兼顧生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。而合理的造林密度,主要取決于樹(shù)種特性、經(jīng)營(yíng)目的和經(jīng)營(yíng)方式。
桉樹(shù)喜光、喜陽(yáng),耐旱、耐熱、耐瘠薄,抗性強(qiáng),速生,快長(zhǎng),且有自然整枝能力,因此其密度不宜過(guò)大。而我們種植桉樹(shù)大多以獲取木材為目的,且多采用集約經(jīng)營(yíng)措施,注重水肥管理,及時(shí)除草撫育,以培育中徑材為主,因而也應(yīng)避免過(guò)度密植。
![]()
某個(gè)大聰明發(fā)明的所謂“雙株種植法”,每個(gè)種植穴種植兩株,美其名曰“雙保險(xiǎn)”,這種違背規(guī)律的做法并不可取。而某些專家一再鼓吹“每畝種植60-70株”的做法,那僅適用于培育大徑材所用,并不適用于常規(guī)的速豐林生產(chǎn),反而會(huì)增加前期的撫育管理成本。
因此,桉樹(shù)種植從來(lái)就沒(méi)有“越密越好”一說(shuō),也不存在“疏種樹(shù)大”之說(shuō)。經(jīng)試驗(yàn)研究和種植實(shí)踐表明每畝種植90–120株是比較理想的范圍。
![]()
舉例來(lái)說(shuō):
· 株行距1.5×3米,每畝種植株數(shù)148株,密度偏高;
· 株行距2×4米,每畝種植株數(shù)83株,密度偏低;
· 而株行距2×3米和1.5×4米,每畝種植株數(shù)均為111株,密度較為適宜。
![]()
按照這個(gè)密度標(biāo)準(zhǔn),即使考慮到造林后可能出現(xiàn)的苗木損失,保存率在90%以上,最終每畝有效株數(shù)仍能維持在100株左右。
這樣的密度配置既能實(shí)現(xiàn)土地資源的高效利用,又能確保第二代及后續(xù)輪作期林分的持續(xù)豐產(chǎn)。
![]()
那么,株行距2×3米和1.5×4米,這兩種配置有何區(qū)別?
· 2米×3米:行距大于株距,沿著等高線設(shè)置3米行距,有利于通風(fēng)透光,且每棵桉樹(shù)都能獲得充足的陽(yáng)光和養(yǎng)分,能夠更快地實(shí)現(xiàn)林分郁閉,可減輕前期投入壓力,因此特別適用于丘陵山地造林。
· 1.5米×4米:雖然同樣利于通風(fēng)透光,但郁閉速度比2×3米的林分慢,其優(yōu)點(diǎn)是行距較寬,便于機(jī)械化作業(yè),適合平原和平緩地區(qū),拖拉機(jī)、施肥機(jī)、采伐設(shè)備可在行間通行,顯著提升營(yíng)林效率,降低長(zhǎng)期成本。
![]()
古人云:“過(guò)猶不及,適度為佳。”具體選擇哪種株行距,必須結(jié)合實(shí)際地形、經(jīng)營(yíng)條件等因素,因地制宜。畢竟,我們的目標(biāo)是通過(guò)科學(xué)管理,實(shí)現(xiàn)木材產(chǎn)量與質(zhì)量的雙重保障,獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益。
記住:合理的株行距,是桉樹(shù)健康生長(zhǎng)、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要基礎(chǔ)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.