三國能單挑關羽不落下風的 5 個將領：1 人比馬超還猛，1 人是東吳小將

提起關羽，多數人腦海里會浮現出 “溫酒斬華雄”“斬顏良誅文丑” 的戰神形象?！度龂萘x》把他捧上 “單挑無敵” 的神壇，連曹操都在白馬之戰后贊嘆 “關云長真萬人敵也”（《三國志?蜀書?關羽傳》）。

但讀史越久，越會發現一個被忽略的細節：正史中從沒有 “關羽單挑無敵” 的記載，反而有 5 位猛將，要么與他正面硬剛不分勝負，要么讓他心生忌憚不敢貿然出手。其中 1 人勇猛遠超馬超，1 人只是東吳無名小將，甚至有 1 人讓關羽一輩子都沒敢正面較量。

今天咱們就扒著《三國志》《資治通鑒》的原文，還原這 5 場 “武圣遇勁敵” 的真實場面 —— 沒有演義的藝術加工，只有史料里的硬核對決，看看誰才是關羽真正的 “對手”。

一、呂布：唯一能讓劉關張聯手的狠人，單挑關羽必占上風

呂布的 “三國第一猛將” 頭銜，可不是演義吹出來的?！度龂?魏書?呂布傳》開篇就寫 “布便弓馬，膂力過人，號為飛將”，這是正史對他武藝的直接認證 ——“飛將” 二字，縱觀三國，只有呂布和李廣能擔得起。

最能體現他單挑實力的，是《英雄記》里記載的 “單挑郭汜”：“郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言‘且卻兵，但身決勝負’。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷?！保ㄅ崴芍ⅰ度龂尽罚Ｒ?，郭汜是董卓麾下四大將之一，能征善戰，卻被呂布一矛刺中，可見呂布的近戰爆發力有多恐怖。

可能有人會說 “三英戰呂布是演義編的”，但正史里的邏輯更能說明問題：虎牢關之戰時，劉備、關羽、張飛三人確實跟隨公孫瓚參戰（《三國志?蜀書?先主傳》），而呂布當時是董卓軍的核心戰力。如果關羽真能單獨擊敗呂布，劉備、張飛何必出手？反過來看，能讓 “萬人敵” 關羽需要聯手才能應對的，三國里只有呂布。

我一直覺得，呂布的可怕之處在于 “全能”：他既能像關羽一樣近戰突襲，又能 “轅門射戟”（《三國志?呂布傳》記載 “布舉弓射戟，正中小支”），這種 “近戰 + 遠攻” 的組合，關羽根本沒法應對。要是兩人單獨單挑，關羽的青龍偃月刀重且長，近戰固然兇猛，但面對呂布的方天畫戟（可刺可砍）和赤兔馬的速度優勢，大概率會被牽制，想贏很難，能打成平手就算萬幸。

二、龐德：抬棺戰關羽，唯一敢喊 “殺羽” 的猛將，還射傷了他

龐德絕對是三國里最被低估的狠角色。他早年跟隨馬超，在涼州戰場打出 “勇冠三軍” 的名聲，后來歸順曹操，卻因為是 “降將” 一直沒被重視 —— 直到襄樊之戰，他用一場硬仗，讓關羽記住了這個名字。

《三國志?魏書?龐德傳》記載，出征前龐德就放話：“我受國恩，義在效死。我欲身自擊羽。今年我不殺羽，羽當殺我?！?為了表決心，他真的抬著棺材出征，這可不是作秀，而是抱著必死的信念。

兩人的正面交鋒，正史寫得很清楚：“后親與羽交戰，射羽中額。時德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。” 裴松之注引《魏略》補充了更關鍵的細節：“德從兄柔子會，隨德戰，射羽中左手臂?！?注意這兩個細節：“射羽中額”“射羽中左手臂”—— 關羽一輩子征戰，能在單挑中傷到他的，正史里只有龐德一人。

襄樊之戰時，關羽已經 58 歲，雖然勇猛不減，但體能和反應速度肯定不如巔峰期，而龐德正值壯年，作戰風格又極其兇悍。更重要的是，龐德沒有關羽那樣的 “偶像包袱”，他是降將，打贏了就能站穩腳跟，打輸了就是一死，這種 “亡命徒” 式的打法，關羽其實是忌憚的。

后來關羽水淹七軍擒獲龐德，勸他投降時，龐德罵道：“豎子，何謂降也！魏王帶甲百萬，威振天下。汝劉備庸才耳，豈能敵邪！我寧為國家鬼，不為賊將也。”（《三國志?龐德傳》） 這種寧死不降的骨氣，再加上實打實的單挑戰績，說他 “比馬超還猛” 毫不夸張 —— 馬超面對曹操尚且有過投降的經歷，而龐德面對關羽，自始至終沒有服軟。

三、徐晃：關羽的 “老大哥”，正面擊潰他的男人

徐晃和關羽的關系很特殊，兩人是同鄉，早年還一起在曹操麾下效力，私下里以 “兄弟” 相稱。但在襄樊之戰的戰場上，徐晃卻成了打破關羽 “威震華夏” 神話的人。

《三國志?魏書?徐晃傳》記載了這場關鍵對決：“晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死?！?這里的關鍵是 “自將步騎五千出戰”—— 關羽親自率領精銳部隊迎戰，結果被徐晃擊敗，還被追著打進了包圍圈。

更有意思的是裴松之注引《蜀記》的細節：“羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。須臾，晃下馬宣令：‘得關云長頭，賞金千斤?！痼@怖，謂晃曰：‘大兄，是何言邪！’晃曰：‘此國之事耳?！?這段對話太真實了：私下里是兄弟，戰場上是敵人，徐晃一句 “此國之事耳”，既體現了他的治軍嚴明，也讓關羽意識到，眼前的 “老大哥” 已經不是當年的同鄉了。

曹操后來評價徐晃 “有周亞夫之風”，這個評價極高 —— 周亞夫是漢朝開國名將，以 “治軍嚴整、戰術精湛” 著稱。徐晃擊敗關羽，靠的不只是武藝，還有戰術：他聲東擊西，先打四冢屯，逼關羽出戰，再利用兵力優勢迂回包抄。這種 “文武雙全” 的將領，比單純的猛將更難對付 —— 關羽擅長猛沖猛打，但面對徐晃的謀略，根本沒轍。

四、甘寧：東吳 “拼命三郎”，一句話嚇退關羽五千大軍

甘寧在東吳的名氣，遠不如周瑜、呂蒙，但他的勇猛，連孫權都贊嘆 “孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也”（《三國志?吳書?甘寧傳》裴注引《江表傳》）。這里的 “興霸” 是甘寧的字，能和張遼相提并論，可見他的實力。

他和關羽的 “交鋒”，沒有正面單挑，卻比單挑更能體現威懾力?！度龂?吳書?甘寧傳》記載：關羽鎮守荊州時，“寧隨魯肅鎮益陽，拒關羽。羽號有三萬人，自擇選銳士五千人，投縣上流十余里淺瀨，云欲夜涉渡。” 關羽親自挑選五千精銳，想連夜渡河偷襲，而甘寧當時只有三百士兵。

換作別人，可能早就慌了，但甘寧卻主動向魯肅請戰：“可復以五百人益吾，吾往對之，保羽聞吾欬唾，不敢涉水，涉水即是吾禽?！?魯肅給了他五百人，甘寧連夜趕到淺瀨設防，還故意讓士兵大聲吶喊、擂鼓造勢。結果呢？“羽聞之，住不渡”（《三國志?甘寧傳》）—— 關羽聽到甘寧的名號，竟然真的放棄了偷襲計劃。

我一直覺得，這才是最厲害的威懾力：不用動手，僅憑名聲就讓 “武圣” 不敢貿然行動。甘寧的勇猛是出了名的，他 “百騎劫魏營” 時，帶著一百人沖進曹操大營，殺了數十人，還能全身而退（《江表傳》記載 “寧乃選手下健兒百余人，徑詣曹公營下，斬得數十級”）。關羽肯定知道甘寧的脾氣，真要是打起來，甘寧這種 “不要命” 的打法，自己未必能占到便宜，還可能損兵折將，所以干脆放棄了計劃。

五、馬忠：東吳無名小將，終結關羽的 “隱藏殺手”

如果說前面四位是 “能與關羽單挑不落下風”，那馬忠就是 “能取關羽性命” 的狠角色 —— 雖然他的名氣小到很多三國迷都不知道，但他卻是正史中親手擒獲關羽的人。

《三國志?吳書?潘璋傳》記載：“權征關羽，璋與朱然斷羽走道，到臨沮，住夾石。璋部下司馬馬忠禽羽，并羽子平、都督趙累等?！?這里的 “禽” 就是 “擒” 的意思，明確記載了馬忠擒獲關羽的史實。

可能有人會說 “馬忠是靠埋伏”，但能在亂軍中認出關羽、并將其擒獲，絕非普通小將能做到。要知道，關羽身邊有周倉、關平等猛將護衛，馬忠作為潘璋的部下司馬（相當于中級軍官），能突破護衛、生擒關羽，至少說明他的武藝和膽識都遠超常人。

更關鍵的是，馬忠的戰績不止這一件：《三國志?吳書?陸遜傳》記載，夷陵之戰時，馬忠還曾擒獲劉備麾下的猛將馮習。能連續擒獲兩位 “五虎上將” 級別的人物，這種實力，絕對能與關羽單挑不落下風。

馬忠的故事最讓我感慨：三國亂世中，很多真正的猛將都像他一樣，沒有顯赫的名聲，沒有華麗的光環，卻在關鍵時刻一鳴驚人。他們就像職場中那些 “默默無聞卻能力超群” 的人，平時不顯眼，但遇到重要任務，總能穩穩拿下。

真正的強者，從不怕承認對手的強大

這 5 位猛將，各有各的傳奇：呂布靠 “全能” 壓制關羽，龐德靠 “悍勇” 傷到關羽，徐晃靠 “謀略” 擊敗關羽，甘寧靠 “威懾” 嚇退關羽，馬忠靠 “隱忍” 擒獲關羽。他們用正史中的實打實戰績證明：關羽雖然是 “武圣”，但絕非無敵。

讀三國時，我常常會想：關羽的偉大，不在于他沒有對手，而在于他始終保持著 “明知山有虎，偏向虎山行” 的勇氣；而這 5 位猛將的精彩，在于他們沒有被 “武圣” 的光環嚇倒，而是用自己的實力，在歷史上留下了屬于自己的印記。

放在今天，我們也會遇到各種各樣的 “關羽”—— 可能是工作中的競爭對手，可能是生活中的挑戰，可能是那些看似 “不可戰勝” 的目標。但這些 “關羽” 并不可怕，可怕的是我們自己先怯了場。就像龐德抬棺戰關羽那樣，只要有足夠的勇氣和實力，再強大的對手，也能一戰；就像馬忠那樣，即使默默無聞，只要堅持打磨自己，總有一天能一鳴驚人。

真正的強者，從來都不是 “沒有對手”，而是 “敢于正視對手，并且不斷超越自己”。

互動話題：你覺得這 5 位猛將中，誰最有可能打贏關羽？除了他們，你還知道哪些三國將領能與關羽一戰？歡迎在評論區留言分享你的觀點，我們一起討論！

PS：由于公眾號改了推薦機制，請大家把“三國故事”設為星標，不然一段時間沒看的話，就找不到我的更新了，也能防止迷路喲。