《刑法》第180條第1款對內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪規(guī)定了并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金。
對于違法所得數(shù)額,通常的理解是獲利數(shù)額,但證券、期貨交易是高風險的投資行業(yè),獲悉內(nèi)幕信息后,買入行為可能獲取暴利,賣出行為可能避免損失,因此,本罪中的違法所得應包括行為人獲悉內(nèi)幕信息后賣出證券、期貨所避免的損失。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條也規(guī)定,違法所得是指通過內(nèi)幕交易行為獲利或者避免的損失。
本罪的主體還有泄露內(nèi)幕信息者,明示、暗示他人交易者,對于上述主體的違法所得數(shù)額,是指內(nèi)幕交易違法所得還是指因泄露內(nèi)幕信息或者明示、暗示行為而獲取的報酬,存在不同認識。
第一種觀點認為,在不構成共犯的情形下,泄露內(nèi)幕信息者未參與內(nèi)幕交易,也就未從交易行為中獲取所得,其違法所得只能是因其泄露而獲取的報酬,而不能理解為內(nèi)幕交易者的違法所得。獲取內(nèi)幕信息者可能自己未從事內(nèi)幕交易但將內(nèi)幕信息再泄露,如此連鎖泄露多次,根據(jù)所有人的內(nèi)幕交易違法所得對泄露行為者進行處罰顯失公平。
第二種觀點認為違法所得均應當理解為利用內(nèi)幕信息進行交易的違法所得,本罪的立法本意在于打擊內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息的犯罪行為,而這種行為的社會危害性在于其利用內(nèi)幕信息在證券、期貨市場中非法獲利,利用內(nèi)幕信息進行交易非法獲利的多少決定了其社會危害程度的大小。因此,本罪規(guī)定的違法所得應當是利用內(nèi)幕信息進行交易非法獲利的數(shù)額。而且對于泄露給其關系密切的人的情形下,泄露者可能根本不存在什么報酬,如果將“違法所得”理解為泄露行為的報酬,則不能對泄露者處以罰金,不符合立法原意。
綜合分析上述觀點后,內(nèi)幕交易司法解釋采用了第二種觀點,認為本罪規(guī)定的違法所得應當是利用內(nèi)幕信息進行交易非法獲利的數(shù)額,內(nèi)幕信息的泄露人員或者內(nèi)幕交易的明示、暗示人員未實際從事內(nèi)幕交易的,其罰金數(shù)額也按照因泄露而獲悉內(nèi)幕信息人員或者被明示、暗示人員從事內(nèi)幕交易的違法所得計算。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.