上海
有歷史博主說了，即便貼了史料，看他視頻的人也不會去看，甚至于直接看不懂，所以不如不貼！
歷史圖片
首先啊，看他視頻的人肯定以他的粉絲為主，不喜歡他的人自然不會去看，那么把他自己的粉絲定性為不去看史料，或者看不懂史料，竊以為不妥！我相信他的粉絲中，也是有追求史料的，所以把不貼史料的原因歸結于外部的不去看、看不懂，這是相當荒謬的！
真正的原因不在外部，而在于內部他自己！說白了就是一個成本的問題！
時間成本
正常人講歷史，需要寫文案、扒史料、找素材、再剪輯，最后的成品，應該是內容詳實，有理有據，前后通順、邏輯自洽。但這么做，是相當耗費時間和精力的。
這樣做視頻，全職的歷史自媒體人，能做到一天一更就已經相當厲害了，兼職的歷史自媒體人，能做到隔天一更，也相當厲害了！你像玄九塵、窮歷史、胖哥、陳舞雩、東樓等等，都是這么做的！
別的不說，就淮下書生上期扒了一下《明太祖實錄》，就花了我好幾天時間，更別說寫文案加剪輯了！
《明太祖實錄》
所以不貼史料，其實是一個低成本高收益的行為。
你往那一坐開直播，直播完了錄屏咔咔一頓剪，一場直播就把一個月的作品量都剪出來了，然后一天發個一條甚至幾條，發布頻率高，流量連貫了。
每個切片視頻講的都是流量話題，自帶討論度的那種，什么“朱元璋沒有文治!”“什么朱棣沒有武功！”“什么朱棣得國正不正？”“什么朱元璋和陳友諒哪個厲害？”
朱棣
然后每條切片一兩句話，他粉絲也能更容易理解，時間短，完播率又高了！
所以為什么不貼史料，別扯什么別人不看，說白了就是懶，就是降低成本，別人發一條視頻的時間和精力，他可能都發了十幾條視頻了！
那有人說了，你也可以像他一樣發視頻啊！
不好意思，歷史人有歷史人的職業操守，這么搞確實能更有流量，但我做不到這么隨意！我又不是花哥講故事，報告將軍，驚天噩耗！有人不貼史料，省下時間去深深了！這種當然不需要貼史料了,可我問你，你是講演義故事的，還是講正史史實的呢？
還有人說貼史料會斷章取義，會錯誤解讀，這種情況確實會存在，但是這也比不貼史料信口胡說要來得強。畢竟他如果真的說錯了，你也能憑借他貼的史料，迅速指出他的錯誤，而如果他不貼史料，反而讓他的錯誤無法立刻顯現！
另外，貼史料還有兩個作用！
一個就是作為論據，在你討論歷史話題的視頻中，用于佐證你的論點、觀點。不一定需要每一句都貼史料，但關鍵核心史料，還是要貼的！
就比如說朱元璋禁止官吏下鄉、沒有文治，那我拿出史料證明有官吏下鄉，證明他有文治，那么是信你，還是信史料？
官員下鄉指導農業生產的實例
另外一個就是作為約束歷史真實性的準繩，讓我們歷史人在敘述歷史時，要保證事件的真實性！
就比如你說陳友諒的水平和朱元璋差不多，然后一頓亂說，其實就是缺少了史料的約束，讓歷史的敘述變成了故事會式的肆無忌憚！但凡看一看史料，就會發現，陳友諒不是一步一步發展起來的，他能力低下和他下克上而來的乍富不匹配，最終讓他淹沒在了歷史的塵埃中！
陳友諒劇照
所以還是那句話，講歷史還是要貼史料的，不貼完全就是節約成本省時省力，和粉絲去不去看，看不看懂毫無關系，你們覺得呢？
歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和視頻！
版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
