北京律師葛樹春解讀一區(qū)政府被起訴后無人應(yīng)訴

澳門都市報訊 澎湃新聞昨天曝光了一件事情，河北石家莊欒城區(qū)政府被群眾告上了法庭，但是在庭審的時候，該區(qū)政府卻無人出席，導(dǎo)致法院缺席審理。

北京律師葛樹春表示，早在2020年最高院就出臺了《關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問題的規(guī)定》，根據(jù)該規(guī)定，在行政訴訟一審、二審、再審等訴訟程序中，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟。

據(jù)了解，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人未出庭應(yīng)訴且未說明理由或者理由不成立的，以及負(fù)責(zé)人和相應(yīng)的工作人員均不出庭應(yīng)訴，法院應(yīng)當(dāng)，也就是必須向監(jiān)察機(jī)關(guān)和被訴行政機(jī)關(guān)的上一級行政機(jī)關(guān)提出司法建議。

具體到此案，北京律師葛樹春認(rèn)為，石家莊是欒城區(qū)政府在群眾將其起訴到法院，但是在行政訴訟中，該區(qū)政府卻無故缺席，其訴訟代理人也沒有出庭應(yīng)訴，這不僅是對司法程序的漠視，更是直接違反行政訴訟法及相關(guān)的規(guī)定。

因此葛樹春表示，必須提醒此案的相關(guān)負(fù)責(zé)人，行政機(jī)關(guān)出庭應(yīng)訴是法定義務(wù)，更是法治政府的基本要求。尤其是在本案中，葛樹春注意到，根據(jù)新聞媒體報道顯示強(qiáng)制拆除原告的房屋行為已經(jīng)被確認(rèn)違法。

但是作為被告，該區(qū)政府卻缺席，葛樹春認(rèn)為還暴露了相關(guān)部門和相關(guān)負(fù)責(zé)人的法治意識淡薄，這種行為讓民告官不見官的不良現(xiàn)象再次出現(xiàn)，是讓公信力受損的行為。

葛樹春最后表示，我們感到欣慰的是，這一不良現(xiàn)象得到了媒體的關(guān)注和報道，希望更多的事情能夠通過媒體呈現(xiàn)在人們的眼前。

注：本文綜合澎湃新聞、新黃河等媒體。