《紐約時(shí)報(bào)》｜特朗普發(fā)布種族主義帖文引發(fā)的輿論反彈表明，他并非總能免于政治壓力

由于不可抗力的限流導(dǎo)致無(wú)法接收推送文章的問(wèn)題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛(ài)讀文章，保持領(lǐng)先！

隨著11月中期選舉臨近，特朗普總統(tǒng)在一些關(guān)鍵時(shí)刻陷入尷尬處境：不得不改口后退，哪怕只是小幅度、一步步地退讓。

特朗普總統(tǒng)似乎總能躲過(guò)政治世界的常規(guī)法則，仿佛不怎么會(huì)因此付出代價(jià)。

這位曾經(jīng)夸口說(shuō)，哪怕自己“站在第五大道正中間開(kāi)槍打死一個(gè)人”，也不會(huì)失去選民支持的政治人物，常常在國(guó)內(nèi)外踩破政治與法律規(guī)范，卻很少承受看得見(jiàn)的后果。

但偶爾，特朗普先生也會(huì)直接撞上仍然存在的某種邊界，迫使他收手，從而讓人瞥見(jiàn)這個(gè)國(guó)家對(duì)他行為的容忍度究竟能到哪一步。

白宮對(duì)特朗普先生在網(wǎng)上發(fā)布的一段把奧巴馬夫婦描繪成猿類的種族主義視頻剪輯所作出的混亂回應(yīng)，就是這樣的時(shí)刻之一。政府意識(shí)到，它面對(duì)批評(píng)時(shí)慣用的那套反應(yīng)方式，也就是一笑置之、加倍硬扛、迅速翻篇，在這里行不通。盡管特朗普先生通常不會(huì)承認(rèn)自己做錯(cuò)事，這一次也沒(méi)有承認(rèn)，但在廣泛的憤怒聲浪面前，他刪除了這段視頻。這在事實(shí)上等同于一次顯著的退讓。

“光是看到他往后退一步，本身就很反常，因?yàn)樗ǔ３嗽诋?dāng)場(chǎng)把立場(chǎng)加碼、再加碼之外，幾乎不會(huì)做別的事。所以從這個(gè)意義上說(shuō)，這確實(shí)出人意料，也顯得意味深長(zhǎng)。”歷史學(xué)家杰夫·謝索爾（Jeff Shesol）說(shuō)。他曾在比爾·克林頓總統(tǒng)任內(nèi)擔(dān)任白宮演講稿撰寫(xiě)人員，目前是華盛頓演講稿撰寫(xiě)與傳播策略公司“西翼撰稿人”的合伙人。

特朗普先生在共和黨人中仍然享有強(qiáng)勁支持。白宮經(jīng)常羅列一連串“成果”作為佐證，聲稱盡管圍繞總統(tǒng)的行事風(fēng)格與操作手法爭(zhēng)議不斷，他的路線仍在奏效。按特朗普的要求，歐洲盟友正朝著增加本國(guó)防務(wù)投入的方向推進(jìn)；他也介入了多起海外沖突，其中包括促成哈馬斯扣押的20名仍在世的以色列人質(zhì)獲釋。

白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特在一份聲明中說(shuō)：“特朗普總統(tǒng)是共和黨的無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)袖，任何否認(rèn)這一點(diǎn)的人都是在自欺欺人。在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，共和黨人將繼續(xù)團(tuán)結(jié)一致，對(duì)抗激進(jìn)的民主黨人。如果給他們機(jī)會(huì)，他們會(huì)用完全敞開(kāi)的邊境、讓非公民在選舉中投票，以及糟糕的經(jīng)濟(jì)政策，再次摧毀我們的國(guó)家。”

不可否認(rèn)，特朗普先生經(jīng)常在足以拖垮任何其他政客的爭(zhēng)議中滑過(guò)去。他仍在謊稱自己贏得了2020年大選，甚至一項(xiàng)刑事定罪也沒(méi)能阻止他第二次贏得總統(tǒng)大選。最近幾周，他的政府還威脅稱，如果某個(gè)重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目不冠上特朗普先生的名字，就將其關(guān)停。

但即便如此，隨著11月中期選舉臨近，特朗普先生在一些關(guān)鍵時(shí)刻還是被迫后退，哪怕只是小幅度后退，哪怕只是暫時(shí)后退。其中之一發(fā)生在周五，白宮試圖控制這段把奧巴馬夫婦描繪成猿類的視頻所引發(fā)的兩黨反彈。另一起事件中，明尼蘇達(dá)州的聯(lián)邦特工開(kāi)槍打死亞歷克斯·普雷蒂（Alex Pretti）后，特朗普先生最初為這起殺人行為辯護(hù)，但在廣泛批評(píng)之后，他又收斂了自己談?wù)撈绽椎僦罆r(shí)的部分措辭。

周五，白宮起初把批評(píng)斥為針對(duì)一則網(wǎng)絡(luò)表情包的“假憤怒”。但很快就變得清楚，特朗普先生正面臨來(lái)自本黨成員的公開(kāi)斥責(zé)。最先發(fā)聲的是參議員蒂姆·斯科特（Tim Scott），他是參議院唯一的黑人共和黨人，也是特朗普先生的親密盟友之一。他稱這段剪輯“是我在這個(gè)白宮見(jiàn)過(guò)的最種族主義的東西”。隨后，更多共和黨人的批評(píng)聲浪接踵而至。

到中午，白宮撤下了這條內(nèi)容，并將失誤歸咎于一名身份不明的“工作人員”。到晚上，特朗普先生表示，他并不知道視頻末尾被拼接進(jìn)了奧巴馬夫婦的那段剪輯。當(dāng)被問(wèn)及他是否譴責(zé)對(duì)奧巴馬夫婦的種族主義描繪時(shí)，他說(shuō)：“當(dāng)然譴責(zé)。”

但他顯然拒絕道歉，并稱這不是他的過(guò)錯(cuò)。

近幾個(gè)月來(lái)，特朗普先生也在其他議題上后退過(guò)，包括他對(duì)明尼阿波利斯暴力鎮(zhèn)壓行動(dòng)的立場(chǎng)。那場(chǎng)行動(dòng)造成兩名美國(guó)公民死亡；他也收回過(guò)關(guān)于“無(wú)論如何”都要接管格陵蘭的威脅。與此同時(shí)，隨著美國(guó)人對(duì)生活成本表達(dá)出深度不確定，他顯然也感受到了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題帶來(lái)的壓力。

不過(guò)，共和黨人或許開(kāi)始意識(shí)到，特朗普先生正在削弱他們?cè)诮?jīng)濟(jì)與移民等議題上的支持度，而這些議題歷來(lái)是共和黨的強(qiáng)項(xiàng)。

新澤西州前州長(zhǎng)克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）說(shuō)，他是共和黨內(nèi)批評(píng)特朗普的人里最尖銳的一個(gè)。“特朗普不明白的是，政治自有它的重力，誰(shuí)也躲不過(guò)。不管你是誰(shuí)，不管你曾經(jīng)多么強(qiáng)勢(shì)，這股回拉力都不會(huì)失靈。”

亞利桑那州的共和黨策略顧問(wèn)巴雷特·馬森（Barrett Marson）說(shuō)，這場(chǎng)爭(zhēng)議對(duì)共和黨格外沉重，因?yàn)楣埠忘h多年來(lái)一直試圖在黑人與西班牙裔選民中打開(kāi)局面。“他正在把這一切丟掉，現(xiàn)在等于是把這些來(lái)之不易的成果付之一炬。”

他表示，盡管特朗普先生沒(méi)有為那條貼文道歉，但刪除它已是總統(tǒng)最接近承認(rèn)其錯(cuò)誤的動(dòng)作。而即便如此，也未必能持續(xù)多久。

“他承認(rèn)不了錯(cuò)誤，也就不可能從錯(cuò)誤里吸取教訓(xùn)，”馬森（Barrett Marson）說(shuō)。“所以我覺(jué)得這種事還會(huì)再發(fā)生嗎？百分之百。你以為這就會(huì)成為他最后一次發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)那種冒犯他人、帶著種族歧視意味的內(nèi)容嗎？我確信不會(huì)。”

特朗普先生有一種固定套路：在政治壓力下勉強(qiáng)退讓之后，他很快又會(huì)反彈回原來(lái)的立場(chǎng)。弗吉尼亞州夏洛茨維爾爆發(fā)流血集會(huì)與沖突后，在第一任期里，特朗普先生曾迫于幕僚壓力譴責(zé)白人民族主義者。

但僅隔一天，他又改口，把造成死亡的暴力歸咎于“雙方”。