高市早苗“騙婚式大選”得逞，日網民相互埋怨，被推上戰爭快車

普通日本人到底真傻還是裝傻？事到如今，才氣惱高市早苗競選使詐。

眾所周知，高市早苗突然解散眾議院，趁著人氣高，趕緊重新大選，獲得更多席位。然后，她這把也確實賭贏了。

自民黨獨占316席，不僅過了半數，更是過了三分之二，創下“史上最高”記錄。

然而，高票獲勝的高市，次日（2月9日）就放出話來：想挑戰修改憲法！

▲讀賣的這張照片，肯定拍到苗苗心坎上了

此話一出，日本人嘩然。

不是，你競選的時候，可沒說要修憲呀！當時打的旗號，一要暫時取消食品消費稅，二要推出物價對策，一切為了讓老百姓苦不堪言的日子，稍微松快些。

怎么一獲勝，并且穩穩拿下三分之二眾議院議席后，就說要修憲了呢。

日本現行“憲法第9條”，日本永久放棄戰爭，日本不保持海陸空軍力，不承認國家交戰權。

一旦改憲得逞，意味著自衛隊變成正常軍隊，可與國家交戰。意味著普通日本人得上戰場。

用大白話來形容：日本人被集體騙婚。信了高市的甜言蜜語，用攥在手里的錢買了她的車票，以為上車奔向好日子。結果，發車后才聽到車廂廣播，說這趟車開往火坑。

來自X的評論

高物價的對策去哪兒了？

啥情況？

老百姓期待的可是高物價對策呀？

期待食品類的消費稅減稅呀？

首先從選舉時沒說過的，競選公約里沒有的事開始做嗎？

為什么選舉的時候沒說這個（修憲）？

選舉公約里沒有（修憲），不正常！

看看，看看，選舉時幾乎從沒說過的，一旦贏了就說出來了。高市支持者們還要支持嗎？

所謂修改憲法的國民投票，是把修改后的內容，完全明確記載之后再進行選舉吧？

或者只搞贊成修改，反對修改，贊成者多數的話，才能自由改變的感覺吧？

來自保守派大本營的評論

有很多人連修改憲法這個詞兒都理解不了。

以自民黨修憲案為基礎，改了憲會怎樣？媒體難道不應該具體寫出條條款款嗎。憲法里，明確記載“軍隊”，緊急事態條例是什么，刪除“放棄戰爭”和“國民主權”等用語等。

如果是接受過義務教育的人，那么應該能讓對方明白這意味著什么。

這次的選舉明明沒有訴求修改憲法等，卻火速拿出來說了。

因為讓自民黨擁有了巨大權力，所以才變成這樣。

自民黨嘴上說修改第9條，背地里偷偷摸摸想要把服從統一教會方針的國民主權，變成國家主權。有必要注意自民黨說出類似這樣的話。

僅憑氣氛感覺，就投票給自民黨的，尤其希望你們看看。

很遺憾，有能力抑制自民黨的在野黨，已近乎不存在了。恐怕“小金庫問題”也要解禁了。由統一教會信徒支持的選舉，也將會公然進行了。

眼下的眾議院議席占有率，在安倍政權以上。在安倍時代，在首相官邸主導下，肆意報廢公文資料、篡改統計結果、干涉公務員人事、有關遵紀守法的虛假報告等等，對各個民主統治機構的破壞，升級擴散開來。與貪污無異的公費執行，也橫行霸道了。

各位是在明知這些事情的情況下，投票給了自民黨嗎？

說實話，不減稅也行。

降低了消費稅，但之后再自動扣除社會保險費的話，那么消費稅不減免也行。希望別再給現役世代增加負擔了。

這篇報道最應該關注的是“修憲”。雖然消費稅也很重要，但修憲是真的可以大力改變國家存在方式的重大事項。而且，幾乎是不可逆轉的改變。

為什么評論里醒目的內容凈是消費稅。我讀到時，內容不一樣了嗎？

自民黨的修憲案輕視國民主權，把本來應該約束公權力的內容，改成約束國民的內容。這是非常嚴重的事。

就是絕不能修憲。在戰爭這那的之前，這恐怕是容許獨裁的內容了。