江蘇
2023年，美國最高法院裁定基于種族的招生政策違憲。隨后在8月，特朗普政府要求高校提交2019年以來的詳細錄取數據——包括申請、錄取和入學學生的考試成績、GPA、種族、性別和收入范圍——以核查高校是否還在招生中非法考慮種族因素。
但現在高校快被這項新規整崩潰了。
根據一項對390名高等機構研究和數據專業人士的最新調查顯示，87%的院校研究負責人表示，需要更多的時間來整理這七年數據。
基于這項調查，美國院校研究協會（AIR）已致信美國教育部，請求將新設的"招生數據透明度補充調查"（ Admissions and Consumer Transparency Supplement ，簡稱ACTS）截止日期從3月18日延長三個月至6月18日，以"確保數據的準確性"。
高校的焦慮不難理解。
去年秋天的公眾意見顯示，人們普遍十分擔憂。高等教育機構及其支持者認為，ACTS調查的數據收集要求過于模糊，要求提供的是各院校并未收集的數據，可能侵犯學生隱私，并且會給院校資源辦公室（其中許多辦公室僅有一兩名全職員工）帶來過重負擔。
與此同時，教育部還對國家教育統計中心進行了大幅裁撤，導致能幫助各院校處理IPEDS（Integrated Postsecondary Education Data System 綜合高等教育數據系統）報告流程的工作人員更少了。
盡管存在這些反對聲音，教育部仍于去年12月敲定了這項規定，要求院校在90天內提交數據。而院校通常有一整年的時間來收集和提交IPEDS的其他數據。
“捉襟見肘”
根據AIR二月份調查，90%的研究人員表示，人員配備、數據質量和時間壓力是主要障礙。目前僅4%的院校完成了提交，81%還在整理數據階段。
一位調查對象直言："我一人獨撐整個辦公室，工作量已經完全飽和。"71%的人認為數據可用性是挑戰，52%面臨系統限制。
有官員吐槽："學校系統是為運營大學設計的，不是用來把數據歸入ACTS那些細碎類別的。”另一位補充說："數據系統會隨時間變化，要求提供過去七年的歷史數據讓這項任務變得更加困難。"
質疑頻出
74%的人表示解讀ACTS定義很困難，68%認為保持數據一致性也是挑戰。"不同學校從咨詢臺得到的指導都不一樣，給的答復還互相矛盾。"一位受訪者抱怨。離截止日期只五周了，但質量控制審查流程的細則竟然還沒出臺。
有些學校壓根沒政府要的數據。康涅狄格學院研究主任紐金特說："他們要未加權的高中GPA，但我們不要求學生提交這個，標化考試成績也不強制要求，所以我們的招生數據中有很多空白。聯邦政府拿到這種數據能干啥？"
許多受訪者對政府的數據用途表示擔憂。“上傳個人數據讓人不適，更何況，對我們學校來說，即便提交的是匯總數據，也無異于直接公布學生個人信息。”
盡管疑慮重重，但沒接到延期通知前，大多數高校仍在趕工3月18日的截止期限。除了未完成數據提交面臨最高7萬多美元的罰款外，ACTS調查更是特朗普政府打擊高校DEI舉措的一部分。
但專家認為，政府未必能找到想要的證據："招生涉及因素太多，光憑GPA和成績，還不足以判斷學校是否還在考慮種族。"
聯系如意媽媽：
備注：留學
推廣合作聯系：
備注：如意媽媽合作
更多留學信息歡迎訪問如意媽媽導航：
http://www.ruyimama.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
