廣州市白云區64歲老人駱某河,七年前出于信任出借93萬元給曹某深,歷經訴訟勝訴后,卻陷入長達五年的執行困局。被執行人曹某深、周某珠夫婦名下有工程款、土地租金、村社分紅等多項可執行財產,卻始終未履行判決義務,生效的法律判決未能得到實際執行。如今駱某河身患重病,生活陷入困頓,想要拿回自己的錢款,維權之路卻步履維艱。
仗義出借九十三萬遇老賴,訴訟勝訴卻陷執行困局
2018 年,駱某河經朋友介紹結識曹某深,對方以建筑工程資金周轉為由,先后三次向其借款共計93萬元,約定還款期限屆滿后,曹某深卻以各種理由拖延,分文未還。多次追討無果后,2019年12 月至 2020年1月,駱某河將曹某深及其妻子周某珠訴至廣州市白云區相關法院。
法院經審理查明,曹某深與周某珠為夫妻關系,二人共同經營廣州某通建筑有限公司,案涉借款均用于夫妻共同生產經營,且部分借款直接轉入周某珠賬戶。據此,法院作出三份生效民事判決,判令曹某深償還93萬元本金及相應利息,周某珠承擔連帶清償責任。
![]()
![]()
![]()
(部分一審判決書)
勝訴帶來的喜悅并未持續太久。2020年4 月至8月,駱某河依據已生效的法律文書,向廣州市白云區相關法院申請強制執行。然而,本應順利推進的執行程序,卻讓他陷入了長達五年的等待與煎熬。截至目前,該案僅執行到位18萬元,不足執行總標的的二十分之一,剩余欠款及相應利息至今未能執行到位。
被執行人財產線索清晰可查 執行遲遲未有進展
駱某河表示,令他不解的是,曹某深、周某珠并非無履行能力。其已向法院提供多條明確、具體的財產線索,足以證明二人具備足額履行債務的能力,但相關財產至今未能得到有效查封與處置。
據駱某河反映,曹某深曾掛靠陽江市某建設有限公司,分包承接廣州從化至清遠連州高速公路部分工程。該工程2021年年初開票金額達數百萬元,僅2021年2月8日即收到工程款回款200萬元,存在大額資金收入。
![]()
![]()
同時,經訴訟確認,曹某深享有廣州市白云區人和鎮鳳某村西某經濟社約 1805.1 平方米土地使用權,該地塊對外出租給廣州某車服汽車有限公司,每月有一萬余元租金收益,是其穩定收入來源。綜合上述情況,被執行人并非無財產可供執行,而具備履行能力卻未依法履行生效判決確定的義務。
![]()
![]()
(另一案中部分判決書)
六旬老人生活陷入困頓,盼公道討回血汗錢
自申請強制執行以來,駱某河先后向法院提交了財產查詢、懸賞公告、納入失信名單等十多份申請書,卻始終未得到有效回應。這筆遲遲無法追回的借款,讓64 歲的駱某河身心遭受雙重打擊。如今他身患多種疾病,完全失去勞動能力,沒有任何經濟來源,看病只能靠向朋友東拼西湊,原本和睦的家庭也因此出現裂痕,夫妻不和、父子反目,夜不能寐成了常態。
![]()
![]()
“我相信法律的公正,才花了兩年時間打官司,勝訴后本以為能拿回自己的血汗錢,沒想到執行環節竟如此艱難。” 駱某河哽咽道,被執行人有財產卻逍遙法外,生效判決成了一紙空文,這不僅讓他遭受了巨大的經濟損失,更讓他對司法公正產生了質疑。
駱某河表示,他始終堅信法律不會縱容老賴,他希望相關部門能夠介入調查,依法追究其責任;同時,督促法院切實履行執行職責,對曹某深、周某珠采取有效執行措施,查封、處置其可供執行的財產,讓自己的合法權益得到維護,讓生效判決真正落地,彰顯法律的尊嚴和權威。
目前,駱某河仍在不斷向相關部門反映情況,苦苦等待著一個公正的結果。這起九十三萬借款勝訴五年難執行的案件,也讓人們關注到,在司法執行環節,如何破解 “執行難”“執行慢”的痛點,讓老賴無處遁形,讓勝訴當事人的合法權益真正得到保障,讓生效法律文書真正發揮效力,成為亟待解決的社會課題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.