特朗普指責(zé)澤連斯基是和平“障礙”，美國反對(duì)譴責(zé)對(duì)烏能源襲擊

自從特朗普與內(nèi)塔尼亞胡聯(lián)手對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊，華川粉們更將他視為心目中不朽的神。我沒有指責(zé)伊朗戰(zhàn)爭，我在文章中表達(dá)的意思是：打是對(duì)的，但動(dòng)機(jī)存疑。

僅僅是沒有贊美他，就有華川粉來攻擊我逢川必反、逢川必黑。

由于川粉的理解力有問題，我再明確說一次：我否定的是特朗普這個(gè)人，不是否定他做的所有事——既不因事廢人，更不因人廢事。

特朗普權(quán)衡一切的標(biāo)準(zhǔn)都是利益。他介入俄烏戰(zhàn)爭一年多，一次都沒有提到過公平、正義、規(guī)則、秩序這些詞，他挺俄壓烏，是因?yàn)檫@么符合他心目中的利益；如果挺烏壓俄符合他的利益，他也會(huì)毫不猶豫地這么做，無關(guān)正義。

在打伊朗這件事上，他也是如此。如果幫助伊朗壓制以色列符合他的利益，他就會(huì)去壓制以色列。

是的，我認(rèn)為打得對(duì)，但我不會(huì)因?yàn)樗谧分鹄鏁r(shí)做了一件正確的事就改變對(duì)其人品的看法。

如果說伊朗戰(zhàn)爭還存在一些爭議之處，那么俄烏戰(zhàn)爭就完全是一件黑白分明的。我無法想像，如果身為美國總統(tǒng)的特朗普助俄反烏，他還可能與正義這個(gè)詞沾一點(diǎn)點(diǎn)邊。

早在他勝選那天，我就寫過一篇文章說：我評(píng)判特朗普的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就是他是否支持援助烏克蘭。

一年多來，其俄烏政策已如路人皆知的司馬昭之心。

3月5日，他接受Politico采訪時(shí)稱澤連斯基已經(jīng)成了和平的“障礙”：“澤連斯基必須抓緊時(shí)間，必須達(dá)成協(xié)議。你本來就沒牌，現(xiàn)在更沒牌了。我認(rèn)為普京準(zhǔn)備達(dá)成協(xié)議。”

他為什么要說“現(xiàn)在更沒牌”？因?yàn)樗俜职贂?huì)以伊朗戰(zhàn)爭為由切斷對(duì)烏克蘭的武器供應(yīng)——連賣恐怕都不肯賣了。

幾乎所有的智庫和媒體分析人士都認(rèn)為，伊朗戰(zhàn)爭對(duì)烏克蘭極其不利——我在戰(zhàn)爭第一天就表達(dá)了這個(gè)擔(dān)心。

3月5日這一天，美國還干了一件極其惡心的事。國際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)就烏克蘭向核電站供電的能源系統(tǒng)遭到襲擊一事進(jìn)行投票，美國與e等國一起反對(duì)譴責(zé)這種襲擊行為。理由是——“雖然我們繼續(xù)支持國際原子能機(jī)構(gòu)在烏克蘭境內(nèi)開展的工作，但我們不支持理事會(huì)目前審議一項(xiàng)不必要的決議，該決議無助于實(shí)現(xiàn)烏克蘭和俄羅斯之間的和平。”

實(shí)際投票結(jié)果是：20國支持譴責(zé)，10國棄權(quán)，4國反對(duì)。

無論他在其他地方做了什么好事，特朗普幫助入侵方打敗烏克蘭的立場(chǎng)與決心在他上任前就已經(jīng)確立了，并且從未改變，如果有什么改變，那只是策略與手段。

不錯(cuò)，他讓白羅斯釋放了一些正直的犯人，對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)可謂神來之筆，如今又有可能終結(jié)中東亂源，這些都是他做的好事。

但是，那又怎么樣？

做幾件好事就說明他是善人了？

看看那些腐敗落馬的制服們，他們?cè)诼殨r(shí)也抓過小偷、搶劫犯、強(qiáng)奸犯和殺人犯，難道因?yàn)檫@些他們就成了好人了？

現(xiàn)代社會(huì)里，一個(gè)正常人的正常表現(xiàn)就是不去崇拜、更不去神化某人強(qiáng)人。對(duì)這些人，做對(duì)了可以肯定，做錯(cuò)了必須批評(píng)。

并且要時(shí)時(shí)刻刻盯著他們，謹(jǐn)防他們干壞事。

因?yàn)楦蓧氖率撬袕?qiáng)人最原始的沖動(dòng)。