上海
先說一個(gè)安全相關(guān)的。
網(wǎng)友爆料：演員王添羽過27歲生日表演噴火被燙傷！！據(jù)其自述：是模仿小紅薯網(wǎng)紅出片的，結(jié)果上傳受傷以后的警示視頻，居然被小紅薯下架了。。
完整視頻：
她自己非常后悔：
要知道燒傷燙傷也不是一兩天就能好的，弄不好會(huì)產(chǎn)生永久性的傷疤。相當(dāng)慘：
這種事情是真不能開玩笑……希望大家千萬不要被很多網(wǎng)紅誤導(dǎo)，真不是開玩笑的。
還有一個(gè)也是讓我們比較震驚的事情，有網(wǎng)友入住了一家電競酒店，豈料其中的裝修令人非常詫異。
照片已經(jīng)很難形容了，大家自己看視頻吧：
我們也不知道說什么好。只不過我們看到這個(gè)場景還是有一絲擔(dān)憂的，如果有人惡意在其中隱藏?cái)z像頭的話是真的找不出來了。
昨天晚上最嚴(yán)重的應(yīng)該就是張藝興的事情了。
一開始是有娛樂號爆料說某頂流藝人要完了。
很多粉絲問我們的時(shí)候基本上我們都是予以否認(rèn)的，因?yàn)檫@種沒頭沒尾的爆料大部分都是假的。
但是隨機(jī)更詳細(xì)的版本出現(xiàn)了：
事情到了這里，依然令人很難信服。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多人已經(jīng)把目標(biāo)都指向了目前的真頂流張藝興了。
張藝興是頂流應(yīng)該沒有疑問吧？這個(gè)不多介紹了，為何是張藝興呢？因?yàn)樗?jīng)發(fā)過一個(gè)微博：
恰恰契合了爆料的“忽然回國”。
但是一直到這里，我們依然不敢相信是張藝興，因?yàn)閺埶嚺d在我們的心里一直是非常優(yōu)質(zhì)的藝人，也非常的成熟穩(wěn)健，怎么可能出這種事情？
真正讓事情實(shí)錘的“證據(jù)”我們認(rèn)為是這位的發(fā)言：
雖然這位并非什么名人，但是從認(rèn)證上可以看到是傳媒公司的老板，一般這種明星活動(dòng)都是由傳媒公司進(jìn)行策劃實(shí)施的，老板都認(rèn)可了這個(gè)消息，全網(wǎng)馬上沸騰了起來。
她確認(rèn)的就是這個(gè)消息：
而在大V和名人這里真正第一個(gè)爆出具體是誰的是理記。
我們不知道大家怎么看待他，他的很多言論是充滿爭議的，甚至我們也是比較反對的。
但是對于此類事件，如果他沒有把握的話，一般不會(huì)指名道姓，收錢洗地的事情可能很多，但是無端造謠的行為應(yīng)該不敢。
而此時(shí)，很多的博主也把一些歷史的料給對了起來。
這個(gè)事情最早在去年11月就爆出來了。
這是之前的料，大家都不知道是誰：
不過有人認(rèn)為這個(gè)事情純屬造謠。因?yàn)榻衲?月份，央視剛剛還發(fā)過張藝興的新聞，如果他真的出事，不可能再被官媒報(bào)道。
我們也覺得如果真的出事，起碼在央視新聞里是看不到他的。
果然，隨即，張藝興方面在深夜緊急發(fā)了聲明：
按照道理說，這個(gè)事情應(yīng)該到此結(jié)束了。
不，在張藝興方面發(fā)了聲明的前提下，前面提到的大V理記依然選擇硬剛，明確表示張藝興的這個(gè)聲明避重就輕，事實(shí)上就是被處罰了：
大量張藝興的粉絲進(jìn)行了圍攻：
不過我們倒是相信他應(yīng)該肯定問到了一些比較權(quán)威的信源，否則不會(huì)那么硬杠，要知道這是要負(fù)法律責(zé)任的事情，不是兒戲。
他的意思就是關(guān)鍵的內(nèi)容張藝興方面沒有辟謠：
然后隨后繼續(xù)選擇硬杠張藝興的粉絲們：
我們結(jié)合理記爆料的內(nèi)容，試圖大致還原一下：
張藝興去年12月13日完成了韓國EXO見面會(huì)的彩排原定參加12月14日下午的EXO見面會(huì)。
sm公司于12.14，上午9：00發(fā)布公告，張藝興稱其因“不可抗力”缺席當(dāng)天的活動(dòng)。
然后當(dāng)日的輿論導(dǎo)向全是sm公司故意不讓張藝興上臺什么的，粉絲各種維權(quán)和委屈，但是根據(jù)后續(xù)爆料和張藝興自己的微博，實(shí)際上是張藝興出國演出，特別是去棒子國演出可能沒有按照規(guī)定走流程什么的，疑似被召回了。
回國之后也沒有任何的道歉行為，只有安慰粉絲說是受邀國家話劇院的活動(dòng)，實(shí)際上是沒有報(bào)備什么的，硬性召回處罰。
理記的意思就是這次相當(dāng)于被軟封一年，只能通過發(fā)新專盈利，變相也能安撫粉絲，引導(dǎo)輿論。
但是也有很多粉絲拿張藝興的行程來回?fù)羲J(rèn)為根本就沒有封：
北京衛(wèi)視：
不過從粉絲爆料的行程來看，似乎后續(xù)還真沒有多少官方層面的大型活動(dòng)。也有不少網(wǎng)友反證：
目前很多媒體也介入了報(bào)道：
目前一些官媒均未刪除張藝興內(nèi)容。
尤其是北京日報(bào)前幾天還在發(fā)他的內(nèi)容：
大家覺得這個(gè)事情到底真相如何？聊幾句？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
