七嘴八舌論“AI寫稿”：洗衣機來了，你還用搓衣板洗衣服嗎？

最近在速觀科技群里，因為王長勝連續(xù)發(fā)了三篇有關“如何與AI共存”的深度稿子，引發(fā)幾位媒體老友七嘴八舌大討論。

有人焦慮，有人樂觀，有人理性，有人悲觀。

這幾位媒體同行的觀點碰撞，讓我對這個問題有了更多元的思考。

其實，與其說我們在討論AI，不如說我們在重新定義自己，在這個技術狂飆的時代，媒體人的價值究竟在哪里?

一、別把AI當敵人，它只是臺“洗衣機”

自GPT崛起以來，我一直和媒體朋友說，千萬別排斥AI寫稿。排斥AI寫稿，就像你用慣了搓衣板，就去排斥洗衣機一樣，本質上是在用情感對抗生產力。

AI不是來搶我們飯碗的終結者，它更像是一個效率倍增器。過去，我們寫一篇深度稿，可能要花幾天時間查資料、整理數(shù)據(jù)、打磨措辭。現(xiàn)在，按照你的思想和核心觀點，AI可以在幾分鐘內幫我們完成初稿，把我們從繁瑣的基礎性工作中解放出來。

我們要做的，不是拒絕這臺“洗衣機”，而是學會如何高效地使用它，讓它幫我們把衣服洗得更干凈，然后我們把更多的精力花在熨燙、搭配和展示上，也就是文章的立意、角度和思想深度。

當然，也有朋友一針見血地指出，大家排斥的其實不是AI本身，而是害怕被替代后沒有兜底的工作。這種焦慮非常真實。當AI可以快速生成一篇邏輯通順、數(shù)據(jù)詳實的稿件時，那些只靠搬運、拼湊和套模板的“流水線”寫手，確實會感受到巨大的生存壓力。但這恰恰是行業(yè)升級的信號。

就像汽車取代了馬車夫，但催生了司機、汽車工程師、交通規(guī)劃師等更多新職業(yè)。AI淘汰的是低價值的重復勞動，而不是有思想、有溫度的媒體人。

王長勝兄的一句話點得很透：“AI能干的活不要硬扛，干那些AI不能干的活。”AI就像工廠里的機器，它解決了生產和技術環(huán)節(jié)的問題，比如幫我們生產拖鞋，但我們不用再去編草鞋了。我們可以把精力騰出來，去做業(yè)務、做市場、做營銷，去做那些機器做不了的事。在媒體行業(yè)，這意味著我們要從基礎“碼字工”的角色中跳出來，去做更有價值的事。

二、AI能寫稿，但寫不出思想

王長勝覺得：“就算有了AI，普通人也照樣寫不出來好稿子。”

寫稿子還是要有自己的思想，要有自己的想法。沒有想法，你讓AI也寫不出來好東西。AI只是給你按你的想法去執(zhí)行而已，你沒有想法，他咋執(zhí)行?他執(zhí)行啥?

這句話的本意是，AI是一個強大的執(zhí)行者，但它不是思考者。它可以基于海量數(shù)據(jù)生成文本，但它無法產生真正的洞見。一篇好的媒體文章，從來都不是信息的堆砌，而是觀點的輸出。它需要作者對行業(yè)有深刻的理解，對事件有獨立的判斷，對人性有敏銳的洞察。這些，恰恰是AI的短板。

止戈的一位朋友的比喻也很精妙：“汽車誕生了跑步還有意義，AI出現(xiàn)了象棋、圍棋還比以前更受關注了。”寫作也是如此。AI的出現(xiàn)，并沒有讓寫作失去價值，反而讓手搓黨，那些從頭到尾自己思考、自己落筆的創(chuàng)作者，變得更加稀缺和珍貴。他們的作品，就像工業(yè)時代的藝術品，雖然小眾，但因為融入了個人的情感、思考和溫度，反而擁有了不可復制的價值。

張棟偉也提到，劉韌老師早就提醒過他：“寫作已經(jīng)毫無價值，需要的只有采訪和拜訪。”這句話初聽有些極端，但細想之下，恰恰點出了AI時代媒體人的核心價值所在。AI可以寫稿，但它無法去采訪一個企業(yè)家，無法去感受一個行業(yè)的脈搏，無法去建立人與人之間的信任和連接。這些一手的信息、深度的洞察和真實的情感，才是一篇好文章的靈魂，也是AI永遠無法替代的。

三、AI讓競爭更卷，但也讓強者更強

有朋友擔心，大家都用AI，會導致內容同質化，競爭更卷。這個擔憂不無道理。當所有人都在用同一套工具、同一批數(shù)據(jù)生成內容時，確實容易出現(xiàn)千篇一律的情況。但我們要看到，這背后是生產力的巨大進步。

生產工具的進步，必然會讓生產關系變得更緊張，讓競爭更激烈。過去，一個媒體人一天寫一篇稿就很了不起了。現(xiàn)在，借助AI，一天產出三五篇稿也不是難事。這意味著，市場上的內容供給會呈指數(shù)級增長，讀者的注意力會被無限稀釋。在這樣的環(huán)境下，只有那些能提供獨特價值、深刻洞見的內容，才能脫穎而出。

這就像工業(yè)革命初期，機器的出現(xiàn)讓大量手工業(yè)者失業(yè)，但也催生了更強大的產業(yè)和更高效的經(jīng)濟。AI也是如此。它會淘汰那些缺乏核心競爭力的媒體人，但也會讓真正有思想、有能力的媒體人如虎添翼。我們與其抱怨“內卷”，不如思考如何利用AI，把自己的優(yōu)勢放大到極致。

張云鵬兄的觀點很務實：“關注點應該是AI寫出的東西是不是自己想要的，夠不夠全面，夠不夠徹底。”我們使用AI，不是為了偷懶，而是為了讓我們的表達更精準、更有力。我們要做的，是成為AI的“產品經(jīng)理”，清晰地告訴它我們想要什么，然后不斷地打磨、修正，直到它產出的內容完全符合我們的預期。

四、與其做預言家，不如做行動派

面對AI的浪潮，我們身邊總有太多“預言家”。他們要么危言聳聽，宣稱媒體行業(yè)即將消亡;要么盲目樂觀，認為AI可以解決一切問題。但在我看來，與其花時間去預測未來，不如立刻行動起來，擁抱變化。

天一頻道的楊天國兄說得好：“用起來學起來，哪來那么多預言家。”這句話非常中肯。AI不是洪水猛獸，它是我們這個時代最強大的工具之一。我們要做的，就是放下焦慮，主動去學習、去嘗試。去研究不同AI工具的特點，去探索如何將它們融入到我們的工作流中，去思考在AI的輔助下，我們還能創(chuàng)造出哪些以前做不到的內容。

AI時代，這是一個無法逆轉的趨勢。我們能做的，就是順應趨勢，找到自己的位置。AI時代，媒體人的核心競爭力，已經(jīng)從寫得快和寫得多，轉變?yōu)椤跋氲蒙睢薄斑x得準”。我們要做的，是成為那個掌控工具的人，而不是被工具掌控的人。我們要利用AI，把更多的時間和精力投入到思考、調研和創(chuàng)造中，讓我們的內容更有深度、更有溫度、更有力量。

最后，我想說，AI的出現(xiàn)，不是媒體行業(yè)的終點，而是一個新的起點。它淘汰的是舊的生產方式，催生的是新的創(chuàng)作可能。對于我們每一個媒體人來說，這既是挑戰(zhàn)，也是機遇。

關鍵在于，我們如何選擇，是選擇恐懼和逃避，還是選擇擁抱和成長?

寫在最后：說個題外話。就在本周，我分別給上小學三年級的兒子和五年級的女兒買了手機(給兒子買的紅米K90，給女兒買的榮耀500)，讓他們學習擁抱AI，使用各種AI服務，在試錯中不斷成長。

AI當然是一把雙刃劍，但我們總不能因為它的鋒芒，就忽視了它的價值。

學AI真的要從娃娃抓起。