全網都在“裝龍蝦”，但很多人可能被帶偏了

最近刷朋友圈，你可能會有一種錯覺：好像全世界都在“裝龍蝦”。

有人曬部署成功截圖；有人寫教程：“三分鐘教你養(yǎng)一只自己的龍蝦”；還有人已經開始分享“AI已經幫我干了多少活”。

更魔幻的是線下場景：寫字樓門口排起長隊，等工程師幫忙安裝；有人買服務器、買教程、買部署服務；甚至有人已經在賣“龍蝦行業(yè)解決方案”。

一整條產業(yè)鏈，仿佛在一夜之間冒出來。

（圖片源于網絡截圖）

如果你這幾天沒有參與，很容易產生一種隱隱的不安：別人都已經用上 AI 了，只剩我還沒跟上？

這種感覺，其實非常熟悉。

很多家長第一次聽說“編程課”的時候是這樣；第一次聽說“思維課”的時候也是這樣；后來又是“信息學競賽”“AI課程”“機器人教育”。

每一輪風口里，總有人在喊：“現在不用，以后就晚了?！?/p>

久而久之，這種聲音就會把人推入一種情緒漩渦——怕掉隊。

一場典型的“技術焦慮”

這次“裝龍蝦”，本質上也是一樣。

社交平臺在放大一種情緒：不用 AI，你就要被淘汰。

（圖片源于網絡截圖）

于是很多人開始焦慮：別人都在部署，我是不是也要裝一個？別人都在用 AI ，我是不是已經落后？孩子將來會不會被 AI 取代？

但很少有人停下來問自己一個問題：“龍蝦”到底能幫我解決什么？

如果你認真看朋友圈曬圖，會發(fā)現一個有趣現象：很多所謂的“AI應用”，大同小異——讓 AI 寫代碼；整理表格；生成文章；寫行業(yè)分析報告……

看起來很高大上，但實際上，很多人的工作根本用不上這些功能。

工具熱鬧，場景安靜

技術爆發(fā)，總會經歷一個階段：工具先火，場景后補。

智能手機剛出現時，很多人也不知道它能干什么。最早的宣傳不過是：拍照更清晰；可以聽音樂、看視頻；慢慢才出現移動支付、外賣、打車、短視頻。

真正改變生活的，從來不是工具本身，而是被創(chuàng)造出來的使用場景。

AI也是一樣。

如果你的工作是寫代碼、分析數據、寫文案、整理資料，AI確實能極大提升效率；但如果你的工作更多是溝通、協(xié)調、判斷、做決策，再強大的工具也幫不了你。

換句話說：

不是每個人都需要“養(yǎng)龍蝦”，就像不是每個人都需要一臺服務器。

朋友圈里的“效率幻覺”

這場“裝蝦熱潮”還有一個很趣現象：大家都在曬成功，但很少有人曬長期使用。

第一天：“部署成功！”

第二天：“AI太強了！”

第三天：朋友圈慢慢安靜……

原因很簡單：工具不會自動改變你的工作方式。

一個不會寫文章的人，不會因為有 AI 突然成為作家。

一個不會分析問題的人，也不會因為有 AI 突然擁有判斷力。

AI 能放大的，是你原本就具備的能力，而不是替代能力本身。

真正需要警惕的，其實是“跟風能力”

每一次風口，總有兩類人：

一種忙著跟風：今天學這個，明天裝那個，每一次都很興奮，但很少用下去。

一類忙著觀察：多問一句“這個東西，到底在哪些場景里真的有用？”

時間久了，兩者差距就拉開了。

真正決定效率的，從來不是工具數量，而是你找到的使用方式是否適合自己。

對孩子來說，更重要的不是 AI

很多家長最近會問：“AI這么厲害，以后孩子是不是更難了？”

其實問題恰恰相反：AI越強，越說明未來最稀缺的，不是工具，而是三樣能力：判斷力、表達力、學習力。

工具會越來越多，但判斷什么值得做、怎么做、做到什么程度，這些，依然需要人來決定。

就像寫公眾號一樣，AI可以幫你生成文章，但它不知道：這篇文章要寫給誰看；什么時候發(fā)最合適；哪個角度最容易被理解。

這些事情，依然是人的經驗和判斷。

技術真正改變世界的時候，往往很安靜

真正改變生活的技術，從來不是在最熱鬧的時候出現的。

（圖片源于網絡截圖）

移動支付剛出現的時候，很少人注意；短視頻剛出來的時候，也沒人覺得它會改變媒體。

真正的變化，是慢慢發(fā)生的。

所以面對每一次狂歡，不必急著沖進去。

先看誰在長期使用？哪些場景真的被改變？哪些只是短暫熱鬧？

時間，會幫你篩選答案。

寫在最后

這幾天，全網都在“裝龍蝦”。

但比“裝不裝蝦”，更重要的一件事是別被一種情緒帶著跑。

技術風口每年都有，今天是 AI，明天可能是別的東西。

真正決定你是否被淘汰的，從來不是有沒有第一時間裝上某個工具，而是：在所有人都焦慮的時候，你能否慢下來想一想這件事，真的和我有關嗎？

#龍蝦

關注@學習不費媽，更多輕松搞定孩子的育兒干貨等你來，讓我們一起陪伴孩子快樂成長！