對話《和平精英》策劃副總監薛冰：AI融入游戲體驗開發完全可行

成為全球游戲行業最具影響力的價值連接者

聯系微信號

讀者服務：yxrb2024

合作交流：GACAwards

“所有AI NPC相關玩法累計體驗用戶數達1.1億，最高日活躍用戶數達1770萬，這還是受GPU算力完全耗盡限制”。

“AI隊友模式接近75%的玩家會主動開麥與《和平精英》AI隊友交流，而這款產品歷史上開麥率最高的雙人模式也僅71.57%。”

“體驗AI隊友模式后，社交壓力大玩家的總對局數出現了顯著激增。”

在GDC 2026的現場，騰訊光子工作室《和平精英》策劃副總監薛冰首次公開了規模化應用“AI”給游戲帶來正向提升的具體數據表現。

，今年GDC全球廠商都在聚焦探討AI，關注到了AI在應用層面的更多可能性。而《和平精英》的AI隊友案例初步為全球展現出了一個“以AI創造游戲新體驗并深度打動用戶”的模板。

借GDC的機會，我們與多家媒體一起采訪了薛冰，交流了《和平精英》開發AI隊友玩法的出發點、過程難點以及對未來可能性的構想。

以下交流內容有所簡化調整：

Q：為什么會想到去開發AI NPC？

薛冰：AI隊友誕生的“場景”很早就已存在。在一款超大DAU產品中，用戶數量足夠多、類型也非常豐富，其中必然存在競爭/社交壓力大的用戶群體。

過去團隊是通過各類基礎模型優化或是推薦算法來優化他們的體驗，但AI時代帶來提供了新解法——通過提供更擬人的隊友，在不改變既有游戲行為、游戲規則和玩法的情況下，去滿足他的游玩和社交體驗，讓他在一個比較輕松的環境下去游玩。

Q：這個過程中你們遇到了哪些技術挑戰？

薛冰：首先AI模型能力是通識性的，我們需要把它優化成依托于游戲的模型。比如要和AI隊友聊天肯定不止限于生活話題，還涉及到游戲里的黑話、玩法、特定名稱等，AI隊友需要學習理解并實現對應的操作。還有聊天質量，包括提升它對聊天的響應速度、理解程度，也包括降低噪音、弱網環境等因素帶來的影響。我們認為一個擬真AI隊友如果連基礎聊天都做不好，整體肯定是不過關的，這是兩個比較大的挑戰。

Q：后續新增的長期記憶與養成體驗是為什么服務？

薛冰：終極目標都是AI隊友擬真化，為了實現該目標我們需要更多能力。

比如長期記憶，我們假定AI隊友是真實玩家，那它就一定得有記憶，不然用戶和它的關系是沒有積累的，每次玩都像認識全新的人不符合“與一個虛擬的真實玩家去進行互動”這一設計目標。有了記憶，它才會真實。當玩家過了幾天甚至過了一兩個月再次上線，它也能夠記住這些事情，那么體驗一定比每局都有全新“隊友”好很多。

養成也是延續該思路往下走。想象一下人和人之間的紐帶，一定不是開始就成為無話不說的好友，而是漸進的過程。AI隊友也一樣，我們通過模型算法設定用戶跟AI隊友玩得越多、聊得越多，親密關系就可能會越來越深，之后可聊的話題、內容也會變得隨之增加、深入、廣泛，關系紐帶因此變得更堅實。總結講，就是希望用戶有更加擬真的游玩體驗。

Q：你們如何拆解用戶對AI隊友的真正訴求，并將其落地？

薛冰：拆解用戶需求是游戲設計師必備的能力。AI需求拆解確實是更難一些，因為本身應用場景就不夠清晰，我們只能通過目標結果（要滿足哪些用戶）來倒推提供什么內容。

以“活人感”為例，這是我們做AI隊友時面對的一個巨大挑戰，包括現在我們仍在持續為此努力。最初的做法比較簡單，即基于自身理解去整理“活人感”的維度，包括溝通、行為、關系、社會等角度，然后就得出了一些答案，如“要有記憶，能夠思考，會聊天，與我的關系是變化的，還要有自己的社交環境與社交網絡”等等。對應的再去看需要哪些能力、放到哪個模塊，按照優先級排序，然后去進行對外版本的開發和發布。

關于優先級的判斷標準，第一是“我們的能力提升最大的”以及“我們的能力最容易去適配的”，第二是“對用戶的感受提升最明顯的”。

總的來說，面對較為籠統的用戶訴求，我們會先從感受拆解成元素，元素再拆解成模塊，模塊再拆解成功能。可能未來我們還有新的能力建設和對外投放，它都會是依據這樣的邏輯以及實操方式去進行推進和對外發布的。

Q：怎么判斷AI隊友的成果是長期真實的，而非“用戶嘗鮮”帶來的？

薛冰：我們是分開觀察。部分嘗鮮用戶因新玩法來試一試，再回到原本的玩法里，只要留在《和平精英》，都沒有什么問題。我們更聚焦分析了“原本在其他玩法常駐，玩了AI隊友后持續體驗該玩法”的用戶群體，他們的體驗時長、體驗局數乃至相關社交數據都有明顯提升，證明了該玩法可以滿足部分用戶真實需求。我們不可能用一個玩法滿足所有用戶，但是只要能把某一部分用戶的訴求抓住，它就是比較成熟的、可長期深入的探索方向。

Q：你們會不會擔心未來AI隊友對真人社交生態產生影響？

薛冰：首先我覺得距離這個現象的出現還有一段距離，其次我認為就算真的達到了這一效果，也不用擔心兩邊的沖突與爭奪，因為一方面他始終是在《和平精英》內進行游玩，始終是《和平精英》的用戶，另一方面他現在去和誰玩以及去玩哪個模式，是用戶自己選擇的，說明這個玩法就適合該用戶的追求。這和現在《和平精英》的游戲生態很像，我們的游戲模式非常多，有地鐵、古墓、綠洲、經典、超體、團競等，玩家自己選擇玩什么，我們要做的事情是去爭取努力滿足所有用戶的需求，做用戶豐富體驗的提供方。

我認為現在談“和真人玩還是和AI玩”的倫理話題“有點大”，因為自從AI誕生開始這個問題就一直存在，好像也沒有特別好的答案，我覺得當AI能力能在游戲里和真人一模一樣前，它一定更早在游戲外就已實現，早就面對過“是AI還是真人？”這樣的倫理問題了。

Q：目前《和平精英》AI隊友選定的方向是否還有突破空間？

薛冰：現在AI隊友的能力多少還有些欠缺與不足。未來不僅要繼續優化升級已實現的記憶、情緒提供、溝通能力、親密關系養成能力，還需要在其他更大范圍的維度，比如說社會、環境、自我思考等更具突破表現的能力方向上，去進行更多的嘗試。

我覺得不僅限于游戲行業，很多AI能力的應用都是在往這個方向發展。包括現在很多工具型的軟件，它也是在往思考和工具應用上去進行突破，比如說現在很多工具能夠收到一個指令之后，自己去進行思考，把一個任務拆解成多個子任務，通過子任務去完成主任務。

Q：《和平精英》產品在AI能力應用體系里，AI隊友大概是什么樣的位置？

薛冰：《和平精英》的AI探索方向比較全面，而且走得相對靠前。

我們首次嘗試要追溯到2021-2022年，做吉莉的數字人。去年，我們接入了DeepSeek，通過大語言模型+強化學習等能力去構建AI隊友。再后來基于這些能力又衍生出了在其他玩法模塊的應用，比如隊友托管、AI戰犬布魯斯、春節上線的小馬神等，我們的綠洲起源也在開發相關能力，去年底已在面向玩家進行測試。

這些模塊大都是并行在研的，只不過AI隊友及相關衍生玩法模塊和功能是面向用戶最深入、最廣泛的一個嘗試和推進。在《和平精英》看來，AI各探索方向是平權的，區別只是應用場景不同以及啟動時間不同，導致了曝光強度與用戶體驗感知的差異。

Q：您認為AI隊友的成果是誕生于《和平精英》特定生態環境，還是在全球范圍內的多人游戲中都能帶來顯著提升？

薛冰：我覺得它是對用戶群體訴求的回應，所以只要本身有這部分用戶群體，并且他們對該游戲是有訴求的，那么AI隊友在已有游戲體系下就是能夠成立的。

這并不是說所有的單局競技游戲都可“套用”。它不是一個新興的解決問題的方式，而是確定的針對用戶群體體驗定向滿足提升的方式。如果說本身這個玩法、這個游戲里就沒有此類型的用戶，那么它可能就不會有這么好的效果，或者說它的用戶類型沒有像《和平精英》這么廣，可能性價比就不會像《和平精英》這么高。

Q：您認為未來AI是否有可能突破現有玩法模式？

薛冰：目前AI還是用于游戲內玩法與用戶體驗的補足支撐。但這只是受限于當前的算力成本、AI能力開發以及行業的摸索進程，未來可能并不需要用在某個玩法里，而是從這個能力出發做出全新玩法。例如在單獨一個大世界中，AI或許會逐漸成長趨同于真實玩家，能觀察、思考、溝通，乃至自己生成劇本或社交關系，帶來獨立AI玩法賽道。

Q：AI行業的整體發展對《和平精英》迭代相關體驗有哪些影響？

薛冰：緊迫感。AI時代的變化太快了，很多時候我們今天還在學一個AI能力或新的AI工具，睡一覺起來后又發現了一個新的把效果與便利提升了一大截的能力/工具。

因此我會思考這么多AI能力迭代，到底哪些是真實并且能有效地去和游戲玩法進行結合的？我和我的團隊花了比較大的工作時間精力去進行AI能力識別、嘗試以及思考它怎么給游戲的玩法、玩家的體驗帶來提升，它適不適合放到游戲里。

從目前來看，對AI隊友影響最直觀的可能就是AI決策能力，提升很明顯，對應的我們也在AI自我思考方面做比較大的調整和能力提升。

敬請關注↑↑↑

立即登記！