“養(yǎng)龍蝦”勢(shì)不可擋

“養(yǎng)龍蝦”似乎有越來(lái)越火爆趨勢(shì)。

3月18日，雖然大盤(pán)有點(diǎn)低迷，但“養(yǎng)龍蝦”的相關(guān)概念股還表現(xiàn)不錯(cuò)，截至筆者落筆，網(wǎng)順科技股價(jià)在29元上下浮動(dòng)，漲幅在12%左右，而其他相關(guān)概念股如優(yōu)刻得的漲幅在6%左右，漢得信息也上漲兩三個(gè)點(diǎn)。

概念股上漲，和最新的“養(yǎng)龍蝦”消息刺激相關(guān)。

3月18日，騰訊QClaw發(fā)布全新版本，微信入口會(huì)全面升級(jí)，進(jìn)一步提升互聯(lián)體驗(yàn)，降低“養(yǎng)蝦”門(mén)檻。據(jù)了解，QClaw是騰訊基于OpenClaw開(kāi)源生態(tài)打造的本地AI助手，業(yè)內(nèi)首創(chuàng)微信直連，主打零門(mén)檻、免部署，自誕生以來(lái)一直處于低調(diào)內(nèi)測(cè)階。

目前來(lái)看，“養(yǎng)龍蝦”將趨不可擋，而關(guān)于它的討論轟轟烈烈，如火如荼。

筆者以為，“養(yǎng)龍蝦”實(shí)質(zhì)上是一種數(shù)字主權(quán)的再分配——我們正將原本牢牢攥在手里的系統(tǒng)操作權(quán)，讓渡給AI代理，并試圖在效率與安全、自由與監(jiān)管之間尋找新的平衡點(diǎn)。

OpenClaw從默默無(wú)聞到引爆全球，有一條時(shí)間線：從獨(dú)立黑客項(xiàng)目到全球現(xiàn)象級(jí)爆款。

張力制圖

OpenClaw的崛起速度在開(kāi)源史上堪稱(chēng)奇跡。

它的發(fā)展可以分為以下幾個(gè)關(guān)鍵階段：

1. 萌芽與蟄伏（2024年4月 - 2025年10月）

創(chuàng)始人彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）早在2024年4月就構(gòu)思過(guò)生活助手類(lèi)AI項(xiàng)目，但因當(dāng)時(shí)大模型的技術(shù)水平有限而擱置 。在出售PDF處理公司實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由后，他于2025年6月創(chuàng)立新公司，致力于研發(fā)超個(gè)性化AI智能體 。

2. 蛻變與正名（2025年11月 - 2026年1月）

項(xiàng)目正式重啟并開(kāi)源，最初名為 Clawdbot，后因商標(biāo)問(wèn)題更名為 Moltbot（寓意龍蝦脫殼成長(zhǎng)） 。2026年1月29日，項(xiàng)目最終定名為 OpenClaw，強(qiáng)調(diào)開(kāi)源屬性與執(zhí)行能力的結(jié)合，圖標(biāo)為紅色龍蝦，開(kāi)始在國(guó)內(nèi)技術(shù)社區(qū)小范圍傳播 。

3. 指數(shù)級(jí)爆火（2026年1月底 - 2月）

引爆點(diǎn)：1月底，騰訊云、阿里云等國(guó)內(nèi)云巨頭火速跟進(jìn)，提供一鍵部署服務(wù)，極大降低了使用門(mén)檻 。GitHub星標(biāo)數(shù)在短短數(shù)日內(nèi)暴漲至10萬(wàn)+，單周訪問(wèn)量達(dá)到200萬(wàn) 。

技術(shù)突破：通過(guò)PR#661完成重大重構(gòu)，將模型提供商轉(zhuǎn)化為插件，標(biāo)志著OpenClaw從“單一項(xiàng)目”向“開(kāi)放平臺(tái)”的跨越 。

4. 全民狂歡與博弈（2026年2月 - 3月）

社會(huì)現(xiàn)象：深圳騰訊大廈樓下近千人排隊(duì)安裝，社交平臺(tái)催生收費(fèi)數(shù)百至上千元的“代裝”灰產(chǎn) 。

數(shù)據(jù)表現(xiàn)：截至2026年3月，GitHub星標(biāo)數(shù)突破27萬(wàn)，超越Linux和React，登頂全球開(kāi)源項(xiàng)目榜首 。

養(yǎng)龍蝦是大趨勢(shì)——權(quán)限的讓渡與邊界的平衡

“養(yǎng)龍蝦”本質(zhì)上是不可逆的“權(quán)力讓渡”趨勢(shì)。如同國(guó)家為了秩序讓渡部分個(gè)人權(quán)利，我們?yōu)榱俗孉I“動(dòng)手干活”，必須讓渡對(duì)終端的絕對(duì)控制權(quán)。而當(dāng)前OpenClaw引發(fā)的震蕩，正是產(chǎn)業(yè)、監(jiān)管、個(gè)人三方在讓渡尺度上的激烈博弈。

1. 產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng)：從“流量抽水機(jī)”到“算力核動(dòng)力”

大廠如此急切地推動(dòng)“養(yǎng)蝦”，并非單純擁抱開(kāi)源，而是看到了背后巨大的商業(yè)利益。

首先，它是永不疲倦的“算力抽水機(jī)”。傳統(tǒng)對(duì)話式AI消耗Token有限，而OpenClaw執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)時(shí)的Token消耗量是普通對(duì)話的百倍甚至千倍 。重度用戶日均消耗3000萬(wàn)至1億Token，這意味著每個(gè)活躍的“龍蝦”都是一臺(tái)24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的“印鈔機(jī)”，能為云廠商帶來(lái)真金白銀的API調(diào)用收入 。

其次，它是爭(zhēng)奪“任務(wù)軌跡數(shù)據(jù)”的探測(cè)器。大模型進(jìn)化的下一階段燃料不再是靜態(tài)文本，而是人類(lèi)在數(shù)字世界里“怎么做事的行動(dòng)邏輯” 。OpenClaw部署在用戶終端，能忠實(shí)記錄每一步操作意圖和軟件交互軌跡，這些數(shù)據(jù)是訓(xùn)練真正“長(zhǎng)出手腳”的超級(jí)模型的 priceless 資產(chǎn) 。

2. 監(jiān)管的底線：防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與邊界

當(dāng)AI開(kāi)始接管電腦執(zhí)行操作，監(jiān)管的視角已從個(gè)人信息保護(hù)上升到了國(guó)家安全與金融管制層面。

一是信息與動(dòng)員形式的穿透。AI代理能自主從全球網(wǎng)絡(luò)整合信息，改變了傳統(tǒng)的信息流動(dòng)節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，可能穿透既有的審查體系 。二是金融監(jiān)管的繞過(guò)。具備終端操作權(quán)限的AI，擁有規(guī)避合規(guī)審查進(jìn)行跨境資本操作的潛力，這對(duì)現(xiàn)有的資本管制體系構(gòu)成巨大壓力 。三是政務(wù)數(shù)據(jù)的紅線。有媒體指出，公務(wù)員不能隨便“養(yǎng)龍蝦”。因?yàn)檎?wù)數(shù)據(jù)是“國(guó)家資產(chǎn)”，擅自向開(kāi)源AI投喂數(shù)據(jù)可能面臨嚴(yán)重法律責(zé)任 。

3. 個(gè)人的焦慮與錯(cuò)位：交出“槍”還是請(qǐng)回“神”？

對(duì)于普通用戶，這場(chǎng)“權(quán)力讓渡”更多表現(xiàn)為一種生存焦慮和被制造的幻覺(jué)。

一方面是對(duì)“身體主權(quán)”的焦慮。如同八十年代的氣功熱，大眾面對(duì)不確定的未來(lái)，急需一種低門(mén)檻的自我賦權(quán)儀式 。網(wǎng)傳的“戴龍蝦頭套培訓(xùn)”照片，正是這種“害怕掉隊(duì)”心理的寫(xiě)照。但另一方面，這又充滿了信息差制造的幻覺(jué)。那些“用OpenClaw開(kāi)一人公司”的故事，掩蓋了其背后高達(dá)250美元的初始安裝成本和每日10-25美元的運(yùn)行費(fèi)用 。Meta安全總監(jiān)實(shí)測(cè)時(shí)AI無(wú)視“停止”指令批量刪除數(shù)百封郵件的案例，更是證明了將“上膛的步槍交給猴子”的風(fēng)險(xiǎn) 。

利益相關(guān)方

核心訴求

對(duì)“權(quán)力讓渡”的態(tài)度

采取的關(guān)鍵行動(dòng)/表現(xiàn)

地方政府/產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)升級(jí)、算力變現(xiàn)

積極擁抱，視為新增長(zhǎng)極

深圳等地出臺(tái)扶持政策

中央/監(jiān)管機(jī)構(gòu)

國(guó)家安全、金融穩(wěn)定

底線思維，劃定不可逾越的紅線

如工信部發(fā)高危預(yù)警

普通個(gè)人/用戶

提升效率、避免失業(yè)

焦慮盲從，急于交出控制權(quán)

千人排隊(duì)安裝、被誤刪除郵件后追悔莫及

技術(shù)開(kāi)發(fā)者

構(gòu)建護(hù)欄、明確責(zé)任

理性修補(bǔ)，試圖建立技術(shù)約束

開(kāi)發(fā)JEP Guard等安全插件，要求高風(fēng)險(xiǎn)操作需二次確認(rèn)

4. 邊界的重構(gòu)：從“絕對(duì)控制”到“契約授權(quán)”

面對(duì)這場(chǎng)不可逆的讓渡，社會(huì)各方正在試圖重構(gòu)新的平衡點(diǎn)：

技術(shù)護(hù)欄：就像阿里云開(kāi)發(fā)者推出的 JEP Guard 插件，在rm -rf等高風(fēng)險(xiǎn)命令執(zhí)行前彈出確認(rèn)窗口，要求“人類(lèi)確認(rèn)”，并生成可追溯的“JEP收據(jù)” 。這相當(dāng)于在“讓渡”出去的權(quán)力上安裝了一個(gè)“離合器”。

法律紅線：有律師指出，雖然民法不主張對(duì)開(kāi)發(fā)者適用嚴(yán)格責(zé)任，但對(duì)于明知AI有“越權(quán)失控”風(fēng)險(xiǎn)卻仍盲目授權(quán)的使用者，司法會(huì)認(rèn)定其未盡注意義務(wù)，需為AI的“自主行為”買(mǎi)單 。

最小特權(quán)原則：無(wú)論是官方建議還是技術(shù)實(shí)踐，都指向同一個(gè)方向——絕不全盤(pán)授權(quán)。無(wú)論是使用虛擬機(jī)隔離，還是僅賦予單項(xiàng)任務(wù)所需的最低讀寫(xiě)權(quán)限，都是在執(zhí)行“讓渡必有界”的原則 。

A股“養(yǎng)龍蝦”標(biāo)的分析

結(jié)合前期市場(chǎng)炒作，A股市場(chǎng)涌現(xiàn)了一批與OpenClaw（俗稱(chēng)“養(yǎng)龍蝦”）相關(guān)的概念股。這些公司主要集中在云部署、企業(yè)級(jí)應(yīng)用、國(guó)產(chǎn)硬件適配及網(wǎng)絡(luò)安全等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

以下是核心的“養(yǎng)龍蝦”概念股及其特色梳理：

優(yōu)刻得-W (688158)

云部署先鋒：業(yè)內(nèi)率先推出OpenClaw云端部署鏡像及輕量應(yīng)用云主機(jī)，實(shí)現(xiàn)一鍵部署，服務(wù)已覆蓋海外多個(gè)節(jié)點(diǎn)。

· 提醒：公司公告相關(guān)業(yè)務(wù)收入占比極低，存在不確定性，且面臨較大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

漢得信息 (300170)

企業(yè)級(jí)落地：聚焦企業(yè)級(jí)場(chǎng)景，將OpenClaw集成至“智營(yíng)AI應(yīng)用聚合平臺(tái)”，面向財(cái)務(wù)、HR等場(chǎng)景提供可控可審計(jì)的企業(yè)級(jí)解決方案。

· 提醒：相關(guān)業(yè)務(wù)推出時(shí)間較短，尚未觀察到明顯的業(yè)務(wù)增量。

拓維信息 (002261)

國(guó)產(chǎn)適配：依托基于開(kāi)源鴻蒙自研的在鴻OS，率先完成OpenClaw的深度適配與預(yù)集成，推出AIBOX (邊緣AI小站)，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)算力與開(kāi)源智能體的結(jié)合。

龍芯中科 (688047)

芯片國(guó)產(chǎn)化：基于龍芯3B6000M芯片的硬件完成OpenClaw本地化部署，是首款適配該智能體的純國(guó)產(chǎn)芯片方案，實(shí)現(xiàn)了從底層指令集到上層應(yīng)用的完全自主可控。

瑞芯微 (603893)

端側(cè)芯片：其RK3588、RK182X等多款芯片適合個(gè)人部署OpenClaw等AI Agent，已有基于RK3588并調(diào)用云端大模型的解決方案，滿足低延時(shí)、數(shù)據(jù)隱私的端側(cè)需求。

北信源 (300352)

安全保障：旗下安全通信產(chǎn)品“信源密信”已完成與OpenClaw的適配對(duì)接，旨在為“養(yǎng)龍蝦”過(guò)程中可能出現(xiàn)的權(quán)限失控、數(shù)據(jù)泄露等風(fēng)險(xiǎn)提供終端安全解決方案。

青云科技-U (688316)

云原生落地：其QingCloud云平臺(tái)完成OpenClaw全版本適配，推出專(zhuān)屬應(yīng)用模板支持一鍵部署，同時(shí)邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)也已完成適配。

順網(wǎng)科技 (300113)

云電腦入口：推出AI云電腦，內(nèi)置OpenClaw等多類(lèi)AI應(yīng)用，用戶無(wú)需復(fù)雜部署即可擁有“云端AI一體機(jī)”，降低了技術(shù)門(mén)檻。

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：

1. 炒作風(fēng)險(xiǎn)大于實(shí)質(zhì)業(yè)績(jī)：不過(guò)需要特別注意的是，相關(guān)業(yè)務(wù)大多仍處于早期階段，尚未對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。多家公司已發(fā)布公告澄清，相關(guān)業(yè)務(wù)收入占比極低，尚未形成穩(wěn)定的收入來(lái)源，技術(shù)商業(yè)化進(jìn)展可能不及預(yù)期。

2. 政策與安全風(fēng)險(xiǎn)：國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心已發(fā)布OpenClaw安全風(fēng)險(xiǎn)提示，指出其存在“提示詞注入”、“插件投毒”等四類(lèi)核心漏洞。這意味著安全合規(guī)是未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵門(mén)檻，缺乏安全能力的公司可能會(huì)被洗牌。

3. 這種題材炒作往往波動(dòng)較大，需要警惕追高風(fēng)險(xiǎn)。

本文中的市場(chǎng)分析、預(yù)測(cè)等內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)，不構(gòu)成對(duì)讀者的投資建議。投資者應(yīng)根據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力做出獨(dú)立判斷。

作者 光云+AI協(xié)助

版面編輯 褚念穎

1

2

3

4

如果您有IPO、并購(gòu)重組等上市公司相關(guān)的【獨(dú)家線索】需要分享，歡迎發(fā)送郵件至郵箱: ipowgw@ifnews.com

IPO日?qǐng)?bào)是《國(guó)際金融報(bào)》旗下新媒體，對(duì)平臺(tái)刊載內(nèi)容享有著作權(quán)。

未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。