教導(dǎo)員派出所里猥褻女童，還有誰可以信任？

有人的地方就有江湖

沒有什么職業(yè)是可以絕對(duì)信任的

四川籍的15歲女生小君，跟著母親在福建霞浦縣牙城鎮(zhèn)開店。

可能是失教，她有些壞毛病。因?yàn)榇蚣埽湍赣H被教導(dǎo)員李某叫到派出所。

一個(gè)小時(shí)后，李某讓其母親先回家，單獨(dú)留下小君。

雖然有個(gè)國家沒有律師必須在場(chǎng)的規(guī)定，甚至律師都被排除會(huì)見，但對(duì)未成年人還是有些特殊規(guī)定，比如審女性必須有女警、未成年人必有家長(zhǎng)、審案要兩人。

但這一切，在此刻都形同虛設(shè)。

2025年6月16日，母親離開后，迎接小君的是教導(dǎo)員李某的猥褻。

其以小君所涉案件可能被拘留為由脅迫，撫摸小君胸部、生殖器侵入口腔并抽插、射精。

小君回家后情緒失控，四次離家出走、拉黑了家人，獨(dú)自跑到安徽、江西等省，甚至拿刀劃傷手臂。

李某此間做了什么？

他跑到女孩家里威脅……

一個(gè)打架的未成年人被孤身關(guān)進(jìn)派出所，而一個(gè)猥褻未成年人的教導(dǎo)員可以大搖大擺到受害者家里威脅？？？

小君母親不得已帶她回了老家。

一身傷痕。

這法律究竟為誰而設(shè)？

這個(gè)群體的某些人，究竟還值不值得黨和人民信任？

要知道，當(dāng)小君告訴父母自己在派出所的遭遇時(shí)，他們都不敢相信身為警察的教導(dǎo)員李某會(huì)做出這樣的事情來！

發(fā)生了這種事，李某最終未能得到庇護(hù)，于今年3月16日被判2年9個(gè)月。

這是正義嗎？

這是對(duì)全體眾人的又一次精神「猥褻」！

對(duì)此判決，小君父親準(zhǔn)備申請(qǐng)抗訴。

我也請(qǐng)求檢察院抗訴！

口罩年間，上海有個(gè)奶茶店老板娘為交房租保住自己的店，開大尺度直播被判3年。

是的，一位走投無路的小老板開色情直播判3年。

2023 年 11 月，一位寫小黃文的作者李鑫被判10年。

2026年，一頭將 生殖器侵入未成年人口腔的教導(dǎo)員被判2年9個(gè)月。

你說執(zhí)法公正，誰信呢？

有人說他辦案時(shí)挨過刀。

那又有什么關(guān)系呢？

哪怕是辯證大法，也不能直接抵消吧。在一國，有資格功過能相抵的，也需要身份，不是所有人都能相抵的。

否則，我父親交了一輩子公糧，現(xiàn)在是不是可以享受離休待遇了？

回顧此案，很明顯，小君母親可能不太懂法律，更可能太信任某個(gè)職業(yè)了。

我們家傳編輯部的安全培訓(xùn)中有一條：任何年紀(jì)的男人都是男人。

同樣，任何職業(yè)的男人，也都是男人，無論它披著什么皮。可惜，教育從來都讓我們絕對(duì)信任，而不像國外的教育讓人對(duì)官員保持警惕，導(dǎo)致我們都成了易騙體質(zhì)。事實(shí)證明，不管面對(duì)士農(nóng)工商的哪一種，都要保持思考。

該對(duì)一些職業(yè)祛魅了……

家傳編輯部

Family Biography

家傳是國內(nèi)首家專注家庭記憶與個(gè)體生命史的專業(yè)采寫機(jī)構(gòu)。

內(nèi)承《史記》列傳，外鑒歐美家史，團(tuán)隊(duì)具有調(diào)查記者、高校研究員背景，擁有家庭記憶與歷史背景、專業(yè)理論融合研究、寫作的成熟經(jīng)驗(yàn)。通過上門深度對(duì)話，梳理代際脈絡(luò)和家風(fēng)演變，還原個(gè)體選擇與時(shí)代變遷的互動(dòng)關(guān)系。

目前已為10個(gè)國家、國內(nèi)20余省300余個(gè)家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時(shí)為央企、上市公司及地方政府提供創(chuàng)業(yè)史、地方志撰寫服務(wù)。

家傳APP提供免費(fèi)影像志建檔與云端存儲(chǔ)服務(wù)，并與高校合作開展數(shù)字人文項(xiàng)目，共建家傳博物館、家風(fēng)研究院，獲局委正向批示。