打擊之前先奪頻譜：伊朗沖突中的電子戰(zhàn)邏輯

從網(wǎng)絡行動到電子戰(zhàn)，美以針對伊朗的軍事行動充分表明，頻譜主導權正日益決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭的勝負。

美以對伊朗的戰(zhàn)爭雖以導彈與無人機為顯性手段，但部分最具決定性的戰(zhàn)斗始終處于無形之中。電磁頻譜已成為戰(zhàn)略競爭的核心領域，在公開宣戰(zhàn)門檻之下運作，卻能產生重大作戰(zhàn)效果。電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡行動與信息優(yōu)勢的深度融合，在低烈度對抗下精準實施，正是灰色地帶沖突學者長期理論化、卻極少在如此規(guī)模與技術水平下親眼見證的場景。

這對所有國家的現(xiàn)代戰(zhàn)爭理念都具有深遠意義。2026 年 2 月 28 日，美以發(fā)起 “史詩狂怒” 行動時，開場并非 B-2 轟炸機或戰(zhàn)斧導彈，而是一場無形打擊，就此定義沖突下一階段。在首架戰(zhàn)機進入伊朗領空前，伊朗上空的電磁環(huán)境已被系統(tǒng)性瓦解：雷達致盲、指揮控制鏈路切斷、通信網(wǎng)絡癱瘓。隨后展開的火力打擊，本質上只是已在頻譜領域決出勝負的顯性表層。

這場戰(zhàn)爭所呈現(xiàn)的火力打擊、電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡行動融合，是現(xiàn)代作戰(zhàn)方式的重大演進，顛覆了長期以來關于軍事力量、威懾與民用基礎設施脆弱性的固有認知。這并非伊朗沖突的次要注腳，而是其核心教訓之一。任何重視自身安全的國家，都必須理解這種融合模式。

美以在電磁頻譜領域的行動

美海軍專用電子戰(zhàn)飛機EA-18G “咆哮者”，是 “史詩狂怒” 行動初期壓制伊朗防空雷達與通信的核心裝備。據(jù)報道，美方同時部署 B-2 “幽靈” 轟炸機、F-35 戰(zhàn)機等隱身平臺，配合專職干擾敵方雷達與通信系統(tǒng)的 EA-18G。美國太空軍衛(wèi)星星座等天基資產提供實時導彈預警與情報支援。行動邏輯清晰：壓制 — 致盲 — 打擊。

打擊數(shù)小時內，伊朗通信嚴重癱瘓，互聯(lián)網(wǎng)連通率降至正常水平的約 4%，政府服務中斷，國家電視臺衛(wèi)星信號被劫持并播放支持政權更迭的內容。

尤為關鍵的是，數(shù)百萬伊朗人使用的宗教簡易應用 “巴德?薩巴日歷”，成為精密網(wǎng)絡心理戰(zhàn)的理想載體。以色列滲透該應用，向用戶推送波斯語信息，譯文為：“援助已至，無需恐懼。” 這是與火力打擊同步實施的預設計心理戰(zhàn)，表明美方提前數(shù)月就已接入并籌備。

此前在 2025 年 6 月 “雄獅崛起” 行動中，以色列第 5114 頻譜戰(zhàn)營通過實時操控電磁頻譜，成功化解大量針對以色列的無人機威脅。此后，以軍重組指揮、控制、通信、計算機與情報（C4I）部門，正式設立專職人工智能與頻譜處，從制度上確認電子戰(zhàn)與人工智能已成為防空核心手段，而非輔助能力。

伊朗尋求非對稱優(yōu)勢

伊朗的電子戰(zhàn)反擊受限但并非無足輕重，其最大戰(zhàn)果不在空中而在海上。2026 年 2 月以來，全球約 20% 石油運輸必經(jīng)的霍爾木茲海峽（寬 39 公里咽喉要道）出現(xiàn)復雜電子干擾，影響軍用與商用船舶。開源情報追蹤顯示，美以首輪打擊 24 小時內，阿聯(lián)酋、卡塔爾、阿曼及伊朗水域逾 1100 艘商船報告導航失效，船載 GPS 將船只定位到機場、核設施與內陸地點，這是典型 GPS 欺騙信號。首周結束前，勞氏情報已記錄 1735 起干擾事件，涉及 655 艘船舶，日均事件近乎翻倍。

影響持續(xù)擴散：能源價格暴漲、海灣航運保險費率攀升、多家大型航運公司改道，推高全球供應鏈時間與成本。

伊朗還瞄準海灣地區(qū)數(shù)據(jù)中心，包括巴林的亞馬遜云科技（AWS）設施。這些并非軍事目標，引發(fā)關于數(shù)字基礎設施韌性、主權與安全的討論。2011 年以來，伊朗持續(xù)投入 GPS 欺騙與干擾設施，以抵消美國空基與天基電子戰(zhàn)優(yōu)勢。

伊朗還嘗試用 7787 型軍用級 “一鍵關停” GPS 干擾機破壞星鏈終端，導致伊朗全國網(wǎng)速下降，顯示伊朗電子戰(zhàn)規(guī)劃者在受限條件下仍具創(chuàng)新思路。網(wǎng)絡領域，親伊朗組織對美國及海灣國家目標發(fā)起分布式拒絕服務（DDoS）攻擊、網(wǎng)站篡改與數(shù)據(jù)擦除行動。迄今最嚴重事件為 2026 年 3 月伊朗黑客組織 “漢達拉” 襲擊美國大型醫(yī)療技術公司斯特賴克，導致其全球業(yè)務中斷并泄露大量敏感數(shù)據(jù)。

對作戰(zhàn)方式的啟示

當前沖突表明，電子戰(zhàn)已不再是保障功能，而是現(xiàn)代作戰(zhàn)核心賦能手段與戰(zhàn)力倍增器。美以聯(lián)盟在開火前先瓦解伊朗電磁環(huán)境，不僅是戰(zhàn)術選擇，更是作戰(zhàn)理念宣示：掌控頻譜，方能掌控空、海、陸。沖突初期無法爭奪頻譜的軍隊，將如同伊朗一樣陷入被動盲戰(zhàn)。

其次，非對稱電子戰(zhàn)在一定范圍內是真正的戰(zhàn)力平衡器。伊朗 GPS 欺騙行動證明，無制空權與天基電子戰(zhàn)資產的國家，仍可通過針對性電磁干擾民用系統(tǒng)，付出高昂戰(zhàn)術與戰(zhàn)略代價。擾亂航運、事實上關閉全球關鍵石油通道，絕非微小成果。但伊朗革命衛(wèi)隊網(wǎng)絡總部遭火力打擊摧毀后，其中樞協(xié)調電子戰(zhàn)能力嚴重受損。可見，非對稱電子戰(zhàn)無論多高效，仍易被火力優(yōu)勢壓制。

第三，電子戰(zhàn)中的軍民界限已基本消失。互聯(lián)數(shù)字基礎設施 —— 數(shù)據(jù)中心、導航系統(tǒng)、電網(wǎng)、醫(yī)院、通信網(wǎng)絡 —— 首先是民用資產，其次才是軍事目標。“網(wǎng)絡伊斯蘭抵抗運動” 等黑客集體表明，軍民邊界模糊化，國家與非國家行為體合流成為突出特征。民眾因燃油短缺、航班中斷、供應鏈連鎖故障承受代價，成為沖突間接受害者。各國制定政策時若無視這些新現(xiàn)實，將陷入危險錯覺。

電磁戰(zhàn)時代的安全反思

伊朗沖突表明：無法保護自身電磁環(huán)境、導航系統(tǒng)、通信與關鍵數(shù)據(jù)基礎設施的國家，將面臨常規(guī)軍力投入無法彌補的戰(zhàn)略脆弱性。這并非中東國家獨有問題，所有依賴 GPS 基礎設施、商用云計算，或未建設獨立于全導航衛(wèi)星系統(tǒng)（GNSS）備份導航的國家，均面臨同樣挑戰(zhàn)。

理解這種從非動能到動能行動的轉變，以及國家行為體與黑客活動分子等非國家行為體的合流趨勢，對構建應對未來十年安全挑戰(zhàn)所需的作戰(zhàn)理念、基礎設施與制度至關重要。

對印度而言，2020 年加勒萬河谷沖突與 2025 年 “辛杜爾” 行動已驗證國產電子戰(zhàn)系統(tǒng)的戰(zhàn)場效能，而伊朗沖突進一步表明：下一個前沿并非戰(zhàn)場本身，而是頻譜主導權—— 在火力集結前，先控制數(shù)據(jù)中心、通信與指揮控制系統(tǒng)。

此外，民用基礎設施如今已成為首要目標，而非附帶損傷。理解這種從非動能到動能行動的轉變，以及國家行為體與黑客活動分子等非國家行為體的合流趨勢，對構建應對未來十年安全挑戰(zhàn)所需的作戰(zhàn)理念、基礎設施與制度至關重要。

>End

本文轉載自“電波之矛 ”，原標題《打擊之前先奪頻譜：伊朗沖突中的電子戰(zhàn)邏輯》。

為分享前沿資訊及有價值的觀點，太空與網(wǎng)絡微信公眾號轉載此文，并經(jīng)過編輯。

未按照規(guī)范轉載及引用者，我們保留追究相應責任的權利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標注，如若侵犯了您的權益，請第一時間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗，

一起感悟，

共同打造更真品質，

共同實現(xiàn)更高價值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡》，觀察，記錄，傳播，引領。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團隊

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設計部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉載授權、轉載文章侵權、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務合作；展覽展廳設計、企業(yè)VI/CI及室內設計、企業(yè)文化建設及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡各分部：

成都分部負責人：沈淮

長沙分部負責人：賓鴻浦

西安分部負責人：郭朝暉

青島分部負責人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡總部負責人：農燕

·會議活動部負責人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設計公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設計有限公司

· 航天加（深圳）股權投資基金管理負責人：楊艷