23+5+15！率隊52分大勝魔術，4號秀比湖人舊將更適合當球隊核心？

北京時間3月30日，NBA常規(guī)賽繼續(xù)進行，坐鎮(zhèn)主場的猛龍最終139:87大勝魔術52分。

本場比賽，魔術雙核貝恩（10投5中得到17分）、班切羅（14投3中9分）合計才得到26分。猛龍方面，斯科特·巴恩斯得到23分5籃板15助攻。

21年巴恩斯參加NBA選秀，最終在首輪第4順位被猛龍選中并效力至今。事實上，在我看來，他要比湖人舊將英格拉姆更適合球隊核心的角色。

一、數(shù)據(jù)對比。

如剛才所說，對魔術的比賽巴恩斯得到23+5+15的不俗表現(xiàn)，事實上賽季至今表現(xiàn)也是很不錯的。

1、巴恩斯場均18.5分7.8籃板5.6助攻1.4搶斷1.5封蓋；

2、英格拉姆場均21.4分5.6籃板3.7助攻0.8搶斷0.7封蓋。

對比數(shù)據(jù)看，二人都是全能型鋒線，但更具體來說還是巴恩斯的數(shù)據(jù)更占優(yōu)，尤其是體現(xiàn)防守的搶斷和封蓋。

二、關鍵時刻對比。

本季至今，猛龍共打了34場關鍵時刻比賽。值得一提的是，61.8%的勝率僅次于湖人、雷霆、馬刺和活塞。

1、巴恩斯出場34次，場均0.9次出手得到1.5分、投籃率54.8%，正負值1.2；

2、英格拉姆出場32次，場均2.1次出手得到2.0分、投籃率39.4%，正負值1.0。

對比數(shù)據(jù)看，顯然在關鍵時刻巴恩斯的效率要高于英格拉姆。

三、對球隊贏球重要性。

1、巴恩斯在場時球隊百回合凈勝4.2分，不在場時球隊百回合凈負3.6分；

2、英格拉姆在場時球隊百回合凈勝0.4分，不在場時球隊百回合凈勝4.5分。

巴恩斯差值+7.8、英格拉姆差值-4.1，顯然前者對球隊贏球重要性更大——簡單來說，在場是贏球、下場是輸球的存在。

綜上，在體現(xiàn)核心的數(shù)據(jù)、關鍵時刻效率、對球隊贏球重要性上，巴恩斯是全面、包圍英格拉姆，就此比他更適合當球隊核心也就順理成章了。