背了三四年的4個包為假貨？是不能裝東西嗎？

今天時代君刷到一個奇怪的新聞，說福州某女士買了四個包，然后送到某機構鑒定之后認為是假包，新聞倒是沒說她跑去要求退錢，但是既然鬧到新聞上，那至少是退錢或者是假一賠十的了。

而且這件事最詭異的事情在于，這個包還不是剛買了，是2022年到2023年買的包，已經(jīng)背了三四年了，按正常人理解，背了三四年的包，早該磨得不成樣子了，也差不多該換了，為啥不直接扔了換個包呢？

而且搞笑的是，這包怎么定義是假的，是裝不了東西還是啥？裝不了東西的包，能背三四年嗎？

還有一點也很奇葩，這4個包還不是一家店買的，在新聞里至少提了有兩家店，而且其中一家早就關門了，這感情是賣包的都指著她一個人坑？

所以這件事兒，怎么看怎么奇怪。后來仔細一看新聞，原來是LV的包，那這件事兒就可以理解了，原因無它，LV的包都比較貴，一般至少都要五六百塊人民幣，甚至還有一千多的，對于一個丑不拉嘰的帆布包來說，價格上確實是比較奢侈的。因此只有少部分人買，大部分人都是直接在什么展會、論壇或者會議上直接拎一個免費的袋子用。

這樣說，這件事兒大致就清晰了，大約就是這個人，三四年錢花了自己大部分工資，當然也可能不是自己花的，買了幾個稍貴點的包（當然也可能本來買的就是A貨），背了幾年，現(xiàn)在可能沒錢花了，便打起了這幾個包的主意，然而這包賣二手也不值幾個錢，甚至還賣不出去。所以靈機一動，想到坑賣包的一把，畢竟賣包的財大氣粗，萬一認下這個虧呢？于是就專門找了鑒定機構去弄了個假包證明，想訛人家一把，畢竟萬一訛成功了不就發(fā)了嘛。

能想到這種招數(shù)，說明我國的九年義務教育真是沒白普及呀。

贊同請轉發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關注活在信息時代哦：）