北京
文 | 桌子的生活觀
發布 | 觀海工作室（ID：guanhaigzs）
現栩然說已正式遷移
正在連載獨家創作的《教員傳》
1
先把事情捋清楚。
2024 年 2 月 5 號晚上，李先生下班回家
好久沒看到內娛頂流親自下場開撕了。
3月29日，李榮浩突然在微博發文“手撕”單依純，稱對方在演唱會上唱《李白》，這屬于強行侵權。
一般來說，這種同行之間就算有什么不愉快，也都會私底下解決。
但李榮浩的措辭以及語氣極其氣憤，簡直像是不發泄出來難解心頭之恨。
事情的起因其實很簡單。
單依純近日在深圳開辦演唱會，在演唱會之前，她向李榮浩請求《李白》這首歌的授權，但李榮浩明確告知不予授權，但不管授權沒授權，她在演唱會上強行演唱了這首歌。
這引發了李榮浩的極大不滿，于是他在網上控訴單依純的行為。
這篇長文，除了直指單依純“強行侵權”之外，對她本人的輸出和反問也是絕殺。
第一，他談起兩個人的淵源，在同一個節目（好聲音）上，單依純本是別的導師的學員，而李榮浩一直對她釋放出最大的善意。可是得到的卻是單依純的翻唱給他帶來的無限困擾。
“如何呢？又能怎”，怒斥單依純怎么好意思玩這個梗，“網上對我本人的調侃熱搜都滿天飛了”。
第二，重提歌手事件，問單依純是不是來報仇的。
在這里，李榮浩發出了一段靈魂拷問：你是來報仇的？仇恨是什么呢？要我說說嗎？你承受的住嗎？
這一段話，可以說是吵架的范本了。
之前我是怎么對你的，大家有目共睹，那現在你是怎么對我的？你是跟我有仇嗎？
一句話，把自己的立場扎得穩穩的，同時說明兩個人之間，的確存在一些矛盾。
更妙的是，他還是留了一線，沒有把兩個人的具體矛盾說出來，因為一旦說出來，可能對方會承受不住。
不僅如此，李榮浩也針對全網都在問的“對方改編《李白》有什么看法？”做出了回應。
他覺得這不算是什么改編，而是用一些不知所謂的態度去贏得比賽，只是換了包裝，內核不變，直接打臉團隊的“改編水平差”。
控訴文章的最后，李榮浩還表達了對單依純的失望：
短短幾年時間里，從當初那個站上舞臺都要被嚇哭的小女孩，變成了現在能做出強行侵權演唱的人，令自己唏噓。
然而，這篇微博長文發布不到半天，單依純就火速“滑跪”，說自己錯了，錯誤全在自己。
這封道歉信從字面意思上看，似乎態度誠懇，但細細讀下來卻“意味深長”。
單依純在信中說“下來我也在了解情況”、“和團隊盡快搞清楚狀況”。
這種表述的核心意圖是“侵權不是我個人干的，”把責任引向“團隊”和“需要了解的狀況”。
網友們一看就樂了：這不是跟李榮浩預判的一樣嗎？
因為李榮浩在微博里說：“希望你不要說你不知道，都是公司干的”。
更絕的是，李榮浩在微博中說“希望你不要在今晚的演出中黯然落淚，博取同情”，真的是神預判，因為有觀眾發現，單依純在演唱會上，真的掩面哭泣了。
她稱后續將停止《李白》這首歌曲所有的演出演唱，“我個人承擔全額版權使用費及相應賠償。”
顯然，李榮浩對這封充滿公關口吻的道歉信，并不滿意。他隨即回應道：
“我不需要，我要是想要錢，我從第一開始就會授權給你，那不是更加名正言順？何必如此大費周章。”
網友給出的“中譯中”就是：這就不是錢的事兒，單純就是不想讓你唱，不想你惡心我了。
他還發出靈魂拷問：
我公司沒有授權，請問你用什么立場，什么權利，什么角度，什么心態演唱？
最后，他徹底掀桌：我倒要看看今天哪個NB的團隊能把這個明目張膽的侵權違法案件糊弄過去！ ！ ！ ”
上了數次熱搜之后，輿論迅速發酵，一場演唱會的侵權風波，從兩個歌手的爭執，瞬間升級為一場關于版權底線、藝德和行業規則的全民大討論。
同時，網上也出現了不同的聲音。
有人覺得李榮浩能出來正面剛，是為自己維權，這對于原創作者來說都是一個榜樣。
也有人覺得，作為歌壇前輩，李榮浩為了一首歌跟晚輩計較，有點“不夠大度”。
但我覺得，冰凍三尺，非一日之寒。
兩個同行因為一件事就掐成這樣子的，有點讓人難以理解。
但如果你了解他們兩人過往的那些“恩怨”，就會發現這件事并沒有那么簡單，其實兩人積怨已深。
2
讓我們先把時間線拉回到那年的夏天。
2020年，單依純參加《中國好聲音》，一首《永不失聯的愛》讓她的聲音驚艷四座。
在演唱開始前，導師椅背后的屏幕上顯示著她的心儀導師——李榮浩的頭像被點亮了。
這個細節在節目播出后被觀眾發現，原來，單依純最初想選的導師正是李榮浩。
然而李榮浩因為團隊滿員，當時并沒有轉身（最終選的是李健），這讓單依純的成名之路，留下了些微的遺憾。
不過，李榮浩并沒有停止過對她的贊美。
逢人就夸單依純是“九年難遇的好聲音”，甚至后期坦言 “每次看她表演都后悔沒轉身”。
甚至，2025年單依純的巡演上，李榮浩還特意驚喜助陣，當演唱嘉賓，單依純當時感動到落淚。
可以說，雖然沒有“師徒之名”，但不管是從精神鼓勵，還是實際行動上，李榮浩都實實在在的做到了提攜她這個后輩。
但單依純是怎樣回應李榮浩的這份善意的呢？
時間回到2025年，當時單依純作為參賽歌手，在音樂競技節目《歌手2025》的舞臺上，對李榮浩的《李白》進行了一次非常大膽的、顛覆性的改編。
加入了諸如“我本是輔助，今晚來打野”這類網絡游戲梗，尤其是那一句極具標志性的念白“如何呢？ 又能怎”迅速走紅，成了不少青少年爭相模仿的金句。
單依純被夸成了天才歌手，改編創意頂級。
而原作者李榮浩好心給予她《李白》的授權，卻被全網群嘲，各種被玩梗，說單依純的改編是在“報復李榮浩當年不轉身”。
甚至在最火爆的時候，他的私信也被各種粉絲攻破、謾罵，自己和家人受到很大的困擾。
然而，面對曾經的導師因為自己改編的作品而被攻擊，單依純并沒有正式出面維護過李榮浩。
甚至，當有人問起她這次改編的初衷是出于報復嗎？她的回應是：“都是愛。”
聽上去高情商，但實際上還是含糊不清。
李榮浩覺得：我一直提攜你，你卻默許網友把我當仇人調侃，善意被輕賤，但他還是一直選擇隱忍。
這是他寫下：“我保你萬全，順利登上神臺，沒有回復任何一字一句”的原因。
試想一下，有人魔改了你的歌曲，讓你覺得不爽和丟人也就罷了，你自己還受到網友攻擊，而你為了不影響別人比賽，啥話都不能說。
可萬萬沒想到，人家在《歌手》節目上唱一下那玩意就算了，還要在演唱會上不停地反復唱。
這叫什么？這是人家看你老實就不斷地欺負你呢。
這一下，就再也忍不了了。
最終，新仇舊恨夾雜在一起，化成了無盡的怒火，李榮浩發文后兩人正式決裂，六年情誼終究成了過往云煙。
在這件事發酵后，有很多人罵李榮浩不夠大度。
但我只想問這些人，憑什么要大度？
李榮浩作為一個原創音樂人，從頭到尾創作都是一個人，單單說在《李白》這首歌花的精力是無法想象的。
自己嘔心瀝血創作出來的歌曲好不容易火了，憑什么要拿給別人魔改？
尤其是改編出來的歌真的很難評，別說李榮浩想要告她，李白要是活著也想告她。
所以，這一條時間線捋下來，其實不難發現，李榮浩在對后輩的提攜和鼓勵上，一直都是很溫暖，很正面的。
但單依純的做法，卻給人一種目空一切的盲目和自大感。
的確，新人在創作能力不足的前提下，去改編已有的作品，在里面加入一些迎合市場的元素，很容易成為爆款，自己很容易成為炙手可熱的歌星。
從這一點看，單依純團隊和她本人，真的很聰明。
但有一句話說得好：千萬不要仗著自己有幾分聰明，就把別人當傻子。
在這件事情發生之后，很多網友去扒了她另外一件事。
有人爆料，2025年的歌手舞臺上，單依純以及團隊為了致敬鄧麗君，投入了巨大的精力和成本去爭取版權。
團隊成立了攻堅小組，耗時半年，溝通了全球7家版權機構，聯絡了43位權利人，簽署的文件超過200頁，花費了數百萬元，最終，16首歌仍然有1首沒有拿到版權。
據說聽到這個消息的單依純，在后臺痛哭一小時，最終在臺上只念出了那首歌的獨白，而沒有演唱。
你看，為什么在鄧麗君的歌曲上，她和她的團隊能如此“拎得清”？
“鄧麗君”這個大IP是她們根本得罪不起的。
因為鄧麗君歌曲的商業價值大，加上本人去世的特殊性，一旦侵權，后果相當嚴重，情形嚴重者可能會要負刑事責任。
那反觀李榮浩這件事，之前李榮浩一直在包容，一直在退讓，所以給了他們一種錯覺：
拿不到授權就先唱，反正他也不會拿我們怎樣。
他們很聰明，知道看人下菜碟。
但沒想到，這一次李榮浩發怒，踢到鐵板了。
表面上看這是一個侵權的問題，但本質上還是一個如何做人的問題。
很多人以為自己手段高明，就能把別人都玩弄于股掌之中，但這樣的人恰恰容易“聰明反被聰明誤”。
3
這樣的人在生活里其實很常見。
喜歡向領導邀功，在工作中耍些小心思，喜歡動歪腦筋。
時不時的占點小便宜，還覺得別人對自己好，是理所當然；
在同事勤勤懇懇任勞任怨的時候，他們消極怠工，摸魚偷懶，還覺得對方是個可以欺負的軟柿子……
但殊不知，被你當成傻子的人，其實看得清清楚楚，他們沒有當場撕破，是在給你留幾分體面。
我不計較，但并不代表我好欺負。
不要把別人的善良當成軟弱，更不要把別人的包容當做無能。
人和人之間，一旦信任被掏空，再多的聰明也無法算計回來。
說到底，娛樂圈也好，人世間也罷，尊重版權是底線，懂得感恩是教養。
你可以聰明，可以懂得趨利避害，可以為了流量去迎合市場，但唯獨不能丟掉最基本的感恩和敬畏之心。
聰明是天賦，而厚道是一種選擇。
聰明，能讓你走得快；但厚道，才能讓你走得遠。
別等到把路走絕了，把人得罪光了，才明白：
這世上最不能透支的，是人心；最不能辜負的，是善良。
很多讀者每天都會給我留言一些
說想學習毛選，以解答具體人生困境。
于是我們開設了一個專門的社群，名字叫
觀海·《毛選》講學堂
匯聚一批同頻之人
在這里一起共同成長、進步
現在開啟
2026年全新招募
獨特玩法、超值福利，手慢無！
詳情見下方海報
掃描下方二維碼，搶先進入社群
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
