油價(jià)將突破200美元？歐洲盟友不出兵，特朗普翻臉：美國(guó)退出北約

在美以襲擊伊朗軍事行動(dòng)的持續(xù)沖擊下，國(guó)際油價(jià)劇烈震蕩，若伊朗持續(xù)“關(guān)閉”霍爾木茲海峽，能源市場(chǎng)咨詢(xún)公司FGE NexantECA表示，國(guó)際油價(jià)將會(huì)飆升至150或200美元區(qū)間。

此外，高盛也表示道，無(wú)論是短期還是到2027年，在過(guò)去幾次大規(guī)模沖突事件及供應(yīng)沖突的影響下，國(guó)際油價(jià)可能維持在100美元以上高位運(yùn)行。

在此前，特朗普認(rèn)為高油價(jià)對(duì)美國(guó)是有利的，尤其作為世界最大產(chǎn)油國(guó)，美國(guó)可以從高油價(jià)中獲利。

特朗普還指出，因伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)上漲與美國(guó)國(guó)家安全相比顯得“微不足道”，這樣的代價(jià)值得付出。

而對(duì)于其他國(guó)家而言呢？影響最為嚴(yán)重的則是高度依賴(lài)中東能源進(jìn)口的國(guó)家，這里主要有日本、韓國(guó)、菲律賓、印度及歐洲多國(guó)，這些國(guó)家普遍依賴(lài)度都達(dá)到70%以上。

另根據(jù)總部位于法國(guó)巴黎的國(guó)際能源署稱(chēng)，數(shù)十個(gè)國(guó)家（其中很多是低收入國(guó)家）已經(jīng)采取緊急措施，其中就包括關(guān)閉學(xué)校、強(qiáng)制遠(yuǎn)程辦公等。

即使是一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家也感受到了巨大的壓力，例如英國(guó)正在面臨航空燃油短缺的問(wèn)題。

而美以在中東展開(kāi)大規(guī)模軍事行動(dòng)后，特朗普希望歐洲國(guó)家可以參與到護(hù)航霍爾木茲海峽，其核心就是轉(zhuǎn)移美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時(shí)以“利益共享”為由“要挾”盟友承擔(dān)安全責(zé)任。

作為回應(yīng)，多數(shù)北約國(guó)家（比如德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)）明確拒絕派兵參與“霍爾木茲海峽護(hù)航”行動(dòng)。

對(duì)此，特朗普已在多次講話(huà)中表達(dá)了強(qiáng)烈不滿(mǎn)，并表示道：“如果他們不幫我們，那我們?yōu)槭裁匆獛退麄?？?/p>

特朗普正在“認(rèn)真思考”讓美國(guó)退出北約，因?yàn)楸奔s國(guó)家沒(méi)有加入美國(guó)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。

那么，特朗普真的會(huì)退出北約嗎？畢竟特朗普“大嘴巴”可是出了名的，什么都敢說(shuō)，也什么都敢做。

在此，筆者很明確地告訴大家，特朗普想“一鍵退出”北約根本不可能，單單法律程序就夠特朗普“喝一壺”。

其一、美國(guó)國(guó)會(huì)“緊箍咒”

美國(guó)國(guó)會(huì)在2023年通過(guò)了《2024財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》（NDAA），其中明確禁止總統(tǒng)在沒(méi)有獲得參議院三分之一票數(shù)或者國(guó)會(huì)立法的情況下退出北約。

該法律還明確規(guī)定，任何從事促使美國(guó)退出北約的資金不得動(dòng)用聯(lián)邦資金。2024年美國(guó)總統(tǒng)大選共花費(fèi)至少159億美元，想要游說(shuō)各路“牛鬼蛇神”同意美國(guó)退出北約，這需要花多少錢(qián)呢？

其二、共和黨內(nèi)部分歧

盡管特朗普在共和黨內(nèi)影響力巨大，甚至在2024年內(nèi)部支持率高達(dá)95%，但黨內(nèi)建制派大佬依然堅(jiān)定支持北約，并認(rèn)為退出北約將會(huì)損害美國(guó)戰(zhàn)略利益并鼓勵(lì)俄羅斯等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

其三、特朗普可能會(huì)采用“曲線(xiàn)”退出方案

即使美國(guó)法律和共和黨內(nèi)部阻止美國(guó)退出北約，但特朗普仍然有多種手段讓北約“名存實(shí)亡”。

特朗普曾公開(kāi)表示美國(guó)將不再履行《北大西洋公約》中的集體防御條款，或者不再向歐洲國(guó)家提供核保護(hù)。

作為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普有權(quán)將美軍撤離歐洲或者調(diào)走，從而達(dá)到削弱北約軍事實(shí)力。

特朗普也可以通過(guò)拒絕參加北約峰會(huì)或大幅度削減對(duì)北約的經(jīng)濟(jì)支持，使其陷入“癱瘓”。

那么，如果美國(guó)真的退出北約，這將對(duì)世界格局產(chǎn)生什么影響呢？尤其是對(duì)中國(guó)。

筆者認(rèn)為，如果美國(guó)退出北約，對(duì)于中國(guó)而言是一把“雙刃劍”。

其一、退出北約的美國(guó)將會(huì)失去盟友的幫助，這使得圍堵中國(guó)戰(zhàn)略無(wú)法進(jìn)行。

其二、美國(guó)退出北約也會(huì)讓全球失去“穩(wěn)定基石”，將中國(guó)推向一個(gè)更加零碎、不可預(yù)測(cè)且充滿(mǎn)武裝沖突風(fēng)險(xiǎn)的新時(shí)代。

其三、北約是維系歐美互信的關(guān)鍵支柱，若美國(guó)退出北約的話(huà)，歐洲將會(huì)加速“去美元化”進(jìn)程并推動(dòng)歐元或人民幣貿(mào)易結(jié)算，為人民幣國(guó)際化提供有利環(huán)境。

其四、若歐洲因?yàn)槊绹?guó)退出北約使歐洲陷入地區(qū)沖突或經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)對(duì)歐出口將會(huì)嚴(yán)重受損，甚至中國(guó)“一帶一路”西向通道受阻。

其五、俄羅斯在失去北約“制約”后，很可能會(huì)采取更加大膽地軍事行動(dòng)，這將迫使中國(guó)必須“選邊站”，而且中俄能源和北極合作的深度綁定會(huì)使得中國(guó)存在更多不確定。

最后，筆者說(shuō)了這么多，不知各位有何不同見(jiàn)解呢？